© cc-foto: Anas Qtiesh
Meer over:
wajong, mensen met een beperking, arbeidsgehandicapten, politiek, opinie, arbeidsdiscriminatieHeb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
ik heb jaren in een wsw [ de vroeger sociale werkplaats ] gewerkt tot ik uiteindelijk ben af gekeurd op 31 jarige leeftijd mede door problemen op de werkvloer waar geen gehoor of niet erkend werden , en ik zwaar overspannen en lichamelijk ziek ,thuis ben komen te zitten , ik ben al ruim 19 jaar in de wao/wia en en div hulp trajecten doorlopen waar ik ook weer in vastliep zor en wsw is een pappen en nathoud ,cultuur vind ik . ik vind het nu wel goed ik ben bijna 50 jaar oud . nu
De groep corona patiënten die chronische klachten blijft houden na hun besmetting moeten dit ook lezen, want het zou zo maar eens ook over u verdere werkzame leven kunnen gaan.
Ik weet van een bedrijf die een meervoudig gehandicapt iemand in vaste dienst heeft genomen. Een hele goede IT-er. Dit is een hele goede nobele actie die navolging zou moeten verdienen. Ze halen helaas ook een financiële tijdbom binnen. De gehandicapte heeft een spierziekte waarvan we nu al kunnen zeggen dat hij over een jaar of 8 helemaal niets meer kan en waarschijnlijk binnen 10 jaar komt te overlijden. De komende 5 jaar zal het bedrijf nog erg veel plezier aan de gehandicapte kunnen beleven. Daarna wordt het 2 jaar moeilijker en tenslotte zal het verval zo erg zijn dat het gewoon niet meer gaat. En dan komt de bureaucratie om de hoek kijken. Je moet twee jaar doorbetalen bij ziekte. De verzekering betaalt niet, want je had dit aan kunnen zien komen. Het bedrijf heeft het risico genomen dat verdient waardering, maar de afloop wordt een dubbel drama. Zowel voor de gehandicapte als voor het bedrijf.
Heeft dat bedrijf betaald volgens de CAO of wat ze anderen betaald hebben/betalen voor deze functie. Zo niet dan behoeft dat laatste geen belemmering te zijn.
IT heeft geen CAO. Waarschijnlijk levert deze persoon beduidend meer op dan hij kost en na 5 jaar is er vast wel iets te vinden dat het mogelijk maakt hem te lozen. Maar dat vertelt lowieke er maar niet bij.
LaBOu Bedrijven verzinnen altijd wel wat als ze iemand kwijt willen; 'Verstoorde arbeidsverhoudingen' doet het altijd goed en is nooit te bewijzen. De anderen gaan daar wel in mee, bang dat ze zijn voor hun eigen baantje.
Werken als Wajonger levert niets op, alleen een enorme administratieve last en een kostenpost voor de werkgever. Die stompzinnige wet nodigt werkgevers alleen maar uit om Wajongers ónder de tafel iets extra's te geven. Af en toe zou je bij dit kabinet er wat verstand in willen rammen, maar dat artikel blijkt al jaren uitverkocht te zijn. https://komp-u-ter-hulp.nl//Wajong2020/harmonisatie.html
Ik ontvang toch 500 euro meer per maand doordat ik werk. Helaas is de kans er straks wel aanwezig dat ik ~150/200 euro mis door de harmonisatie als ik niet mijn opgebouwde voortgezette werkregeling verlies bij ontslag. Het meest gemene onderdeel aan de Wajong vind ik proefplaatsing. Wil je Wajongers aan een baan helpen dan moet je ze ook direct vanaf het begin belonen en niet twee maanden met behoud van uitkering (effectief noppes) laten werken. Waar ik vooral behoefte aan heb is meer baanzekerheid en laat de overheid gewoon nog wat meer bij betalen in de kosten van werk als dat nodig is. Het kost de samenleving ook niets extra's als je ons aan het werk zet. Of je nu ellendig thuis zit met een uitkering met alle extra medische en maatschappelijke kosten van het niet mee doen of dat de overheid zo goed als je complete salaris betaald. En waar ik geen behoefte aan heb is jobcoaching. Dat is weg gegooid geld. Laat het UWV gewoon doen waarvoor ze in het leven is geroepen.
@Hendrik. 2 Maanden maar? Mijn zoon heeft 5 JAAR voor noppes gewerkt voor een sociale werkplaats in de groenvoorziening. Na het vijfde "stage"contract van een jaar wilden ze hem 6 maanden "vakantie" geven en dan weer opnieuw beginnen. Mijn zoon is een beer van een kerel. Hij sloeg met de vuisten op tafel, schreeuwde de hele boel bij elkaar van woede en gooide met tafels en stoelen. En als jullie denken dat ik gekke henkie ben, dan hebben jullie het mis, schreeuwde hij. Ik krijg NU een vaste baan en anders werk ik nooit meer. Ik kom nooit meer terug, horen jullie mij? Buiten gekomen nam hij zijn telefoon en vertelde het hele verhaal aan iedere werkrelatie die hij in zijn telefoon had. Dat ging als een lopend vuurtje door het hele bedrijf. Elke volgende werknemer die op kantoor moest komen, schreeuwde en gooide met meubilair. Enkele weken daarna hadden ze allemaal een vaste baan.
Er werd wel vaak gezegd dat de vluchtelingen tegengehouden moesten worden om de sociale voorzieningen in stand te kunnen houden, maar daar merk ik ook heel erg weinig van als chronisch zieke. Alle voorzieningen zijn afgebroken, ik sta er alleen voor en daarom gaat het psychisch niet goed en is mijn dosis medicijnen inmiddels ook al verhoogd en die medicijnen zijn zwaar spul die niemand voor de lol gebruikt, je komt er ook heel moeilijk weer vanaf.
Ja, als je afgekeurd bent via de WIA dan is het ook flink afzien. Werknemers willen je niet, je inkomen is afgeknepen, en je wordt gezien als profiteur. Triest allemaal.
Oki Doki, zal ik eens een voorspelling doen? Binnen 5 jaar mag jij die medicijnen zelf betalen. Mijn God, wanneer krijgt de bevolking door wat hier aan de hand is? https://nl.wikipedia.org/wiki/Nachtwakersstaat Welke partijen zijn allemaal liberaal? (tip: het zijn er 8)
Nou, u overdrijft wel een beetje. De hele kamer zit vol met moreel gehandicapten en die verdienen daar goed aan hoor !
Zolang politici een kapitalistisch systeem aanhangen wat efficiency en winst boven mensen stelt, zal het niet verbeteren. De ironie is dat veel banen van mensen die nu nog denken veilig te zijn ook zullen verdwijnen (dus van mensen zonder handicap). AI, automatisering, big data gaan op veel vlakken mensen vervangen (dat in tegenstelling tot de industriele revolutie, waar het om beperkte terreinen ging). Een ander kapitalistisch model is nodig waar plek is voor iedereen, gehandicapt of niet.
iedereen werken moeten we vanaf kan niet en rampzalig voor het milieu
@ TheBigLebowski Jij schrijft: Een ander kapitalistisch model is nodig waar plek is voor iedereen, gehandicapt of niet. Volgens mij kan dat niet. Ik denk dat het onmogelijk is een arbeidsmarkt te creëren waar voor iedereen een baan is. Maar schets eens hoe het volgens jou er uit moet zien? Ik denk dat wij naar een arbeidsmarkt gaan waarin nog maar een deel van de potentieel werkenden daadwerkelijk een baan heeft. Inkomen en baan zullen los van elkaar komen te staan. Niet morgen maar wel over 30 jaar. Er is uiteindelijk niet genoeg te doen voor iedereen. En voor sommige groepen zoals arbeidsgehandicapten is nu al niets te doen. Dus voor deze groep geen baan maar wel een inkomen. Ik wilde je niet deze vraag stellen zonder mijn eigen visie te schetsen, maar wat is die van jou?
U ratelt hetzelfde verhaaltje als de mensen ruim 100 jaar geleden deden met de industrialisatie ondertussen zijn er 6 miljard mensen meer op de aarde en valt dit best wel mee met die werkeloosheid.
@ Fredje Jij schrijft: U ratelt hetzelfde verhaaltje als de mensen ruim 100 jaar geleden deden met de industrialisatie Er zitten nogal wat fundamentele verschillen tussen toen en nu. Onder andere het feit dat 100 jaar geleden de overgrote meerderheid van de wereld bevolking nog in een agrarisch tijdperk leefde. Inmiddels neemt dat fase verschil mondiaal sterk af. Zelfs Afrika heeft wifi. Dus jouw vergelijking met 100 jaar geleden heeft weinig zin. Verstandiger is naar de ontwikkelingen van nu te kijken en de verwachtingen van de toekomst. Die duiden op een afname van het belang van de factor arbeid. Dus werkloosheid zal bij volgende generaties heel normaal zijn.
Onder voorbehoud van extreme calamiteiten, zoals een nucleaire, chemische of biologische wereldoorlog, is er heus wel iets met enige zekerheid te zeggen over de situatie rond 2050. De gang van zaken wordt op mondiaal niveau bepaald door de economisch machtigsten. Zij sturen de overheden aan. De overgrote meerderheid van de bevolking is arm en verpauperend. Als de paupers al werken, is een hongerloon hun deel. Baanzekerheid is iets van vroeger. Er is een relatief sterke middenklasse die omwille van eigenbelang solidair is met de elite, en die redelijk tot goed wordt betaald voor hun werk. Dat andere kapitalistische model is er voor bijna iedereen. Maar alleen in de vorm die enkelen zal aanspreken.