Hij had zich moeten onthouden van dat gedrag en haar moeten behandelen als wat ze is: een kind. Punt. Wat als dit of wat als dat. A(l)s is verbrande turf zei mijn leraar ooit.
Sommige kinderen zijn vroegrijp. Maar dat is geen reden om ze te behandelen als potentiële sexpartners. dat is nog één van de laatste resten van beschaving die we hebben. Terecht dat men daar in een vroeg stadium kan voor straffen. Als ik een kind van 14 een sexueel geladen bericht stuur, ben ik verkeerd bezig. Punt. Jongeren kunnen veel strafbare feiten plegen in een opwelling, om stoer te doen, om erbij te horen. Dat is geen criterium.
Vergeet niet dat we binnen de wetenschap net doodleuk hebben uitgevonden dat de frontaalkwab pas is uitgegroeid op je 27e/28e jaar. Dit is een ontdekking die zijn weerga niet kent en ene revolutie zou moeten ontketenen binnen het gehele rechtssysteem. ................. Even aangenomen dat het toepasbaar zou zijn op criminaliteit: kan je zeggen dat iemand van 22, laten we zeggen "volledig", de verantwoordelijkheid op zich kan nemen voor de daad vanuit psychische optiek? Ik geloof van niet. "Technisch" gezien is die kwab pas volgroeid op je 27e/28e en als je niet bewust keuzes kan maken tot die leeftijd geloof ik dat er "op zijn minst" altijd een stukje afhankelijkheid is. --> http://nl.wikipedia.org/wiki/Frontale_kwab --> "De frontale kwabben spelen een rol bij het aansturen van willekeurige bewegingen. Ook zijn ze betrokken bij veel mentale functies, zoals impulsbeheersing, BEOORDELINGSVERMOGEN, probleemoplossing, planning, sociaal gedrag, taal (via de gebieden van Broca en Wernicke) en geheugen."
Een mooi enerzijds, anderzijds verhaal. Aan de ene kant is er niet bewezen dat er seksuele handelingen hebben plaatsgevonden, wordt dat ook niet geheel duidelijk uit de sms en betreft het een meisje van 14, geen kind van 10. Aan de andere kant is de wetgever duidelijk over wat geoorloofd is en wat niet en had deze jongen gewoon niet met een dermate jong meisje moeten afspreken.
Opwelling, stoerdoenerij, videoclips (geweldadige films), hormonen, etc. Zouden dat verzachtende omstandigheden zijn dan moeten we meteen meer dan de helft van de gevangenen vrijlaten, schat ik zo in. Overigens is een 22-jarige geen "jongen" meer, beste schrijver.
Voorbereidingen voor seksueel misbruik "voorspel" noemen is natuurlijk helemaal van de gekken. Dan kun je de voorbereiding van een inbraak ook 'projectontwikkeling' gaan noemen.
Interessante benadering waar ik me op zich wel in kan vinden. Natuurlijk is te stellen dat een leeftijdsverschil van acht jaar vrij groot is. Maar dat neemt niet weg dat (in geval van dit verhaal) de ene partij vroegrijp is, waar de andere partij enkele jaren achterloopt (laag IO, meeloper). Dit verkleint het gevoel van leeftijdsverschil wel. Het is makkelijk te stellen dat Peter nooit een dergelijke sms had moeten sturen, maar aan de andere kant kun je je ook afvragen wat er nou eigenlijk in die sms staat; ik wacht daar-en-daar op je. In meer algemenere gevallen: Is het "Peter" bekend dat "Chantal" 14 is? Inschatten is soms moeilijk, op basis van lichamelijke ontwikkeling en is Chantal kan iets anders hebben gezegd. En het sturen van een sms betekent niet direct dat er intentie tot meer is. De "xx" hoeft niets te zeggen, kan gewoonte zijn, aardig, hip; niet seksueel.
Gaat er om dat woord en daad in het strafrecht nogal begint te vervagen. En dat men op internet ook dient op te passen wat men zegt; dat een fantasie zo maar door justitie geïnterpreteerd kan worden als een misdaad. Ik vind dat een gevaarlijke ontwikkeling.
Vroeger... toen nog niet alles digitaal werd vastgelegd, gebeurde dit ook. En verder? Niets want er was geen bewijs. Zijn dit de voordelen of de nadelen van de moderne tijd?
Bij mij in de klas vroeger zat een meisje van 14 en ze had een relatie met een man van bijna 30. We vonden dat toen wel vreemd maar verder niets. Daar hing volstrekt geen hysterie om heen. Ik weet het niet maar ergens vind ik dat misschien wel gezonder dan die overspannen criminalisering van dit soort relaties zoals we dat nu zien.