© AMSTERDAM - Diederik Gommers, de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care tijdens de uitzending van de talkshow Jinek. Samen nemen zij een campagne op waarin experts, spec
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Een bijzonder gemakzuchtige column van Marcel van Roosmalen. Die Diederik Gommers is geen draaikonterige politicus als Wiebes of Rutte. Het is gewoon een dokter die met zijn medische bril op kijkt naar de pandemiemaatregelen. Daar kun je kritisch op antwoorden. Maar dat is iets anders dan hem de grond in trappen, met louter argumenten 'ad hominem', en zonder respect voor de landelijke IC-problemen waar Gommers dagelijks oplossingen voor moet zoeken. Nee, Van Roosmalen, dat had beter gekund. Met een beetje respect, misschien.
Hij heeft zich niet voor niets als een van de eersten laten vaccineren met BiontechPfizer :)
zolang viruswaanzinnigen nog de straat op gaan is er een dokter nodig om op het gevaar te wijzen dat drogredenen voor verlies van mensenlevens kunnen zorgen. zolang als het druk is op wegen wordt het virus verspreid. des te sneller iedereen meewerkt [viruswaanzinnigen + bedrijven die hun personeel oproepen naar de zaak te komen] des te sneller stabiliseert de situatie. van Roosmalen is gewoon ook een oude saaie mopperpot, kan hij ook uit?!
Don't mess with mister Inbetween. Op een zeer positieve manier bedoeld, uiteraard.
Arjan Fernhout Mijn gevoel bij hem is heel dubbel! Inbetween op een andere manier! :)
Erg irritant inderdaad die mensen die constant gelijk krijgen. Gelukkig hadden we vandaag ook een Peter R. de Vries.
Diederik Gommers heeft tenminste ergens verstand van. Dat kan je van Marcel die zelf ook elke week zijn mening verkondigd niet zeggen.
Dag. Diederik Gommers, Marion Koopmans, Ab Osterhaus, Ernst Kuipers enz. hebben juist het ontzettend grote gevaar van Covid-19 zeer duidelijk doorgegeven aan alle 17.5 miljoen Nederlanders, namelijk met hun vaak briljante mediaoptredens, tijdens de laatste maanden. Ze hebben juist goede antwoorden gegeven in vergelijking met *het is maar een griepje* gekkies zoals Willem Engel, Wybren van Haga, Thierry Baudet enz.. Mag ik ze allemaal bedanken?.???????? Een heel fijne dag.✌✌
Die wappies baseren zich ook op (veelal dezelfde) bronnen maar trekken andere conclusies. De TV experts hebben het regelmatig mis terwijl de wappies achteraf vaak gelijk krijgen. TV kijkend nederland heeft het geheugen van een goudvis en neemt alle leugens en inconsistenties voor lief. Veranderde inzichten...
Kortom, "Joost mag 't weten" doet zijn zijn nick eer aan. En zoals in dat soort gevallen gebruikelijk: joost weet het duidelijk niet.
Beste Joost mag het weten', Dat wetenschappers het soms mis hebben is inherent aan de wetenschap. Dat ' wappies' en leken het achteraf soms goed hebben, is ook niet vreemd. Een wiskundige zal 99 van de 100 wiskundesommen goed maken. Een leek in de wiskunde zal er ook af en toe een goed maken. Ik zou daaruit niet de concluderen dat de wetenschappers ook maar wat aan modderen. Zeker als je je realiseert dat het aantal leken het aantal deskundige verre overtreft, dan is de kans groot dat er ergens een ' wappie' of leek iets beweert wat later waar blijkt te zijn. Probleem is alleen dat je bij een pandemie niet de tijd hebt om te af te wachten wie het 'achteraf' juist heeft. Om het wiskunde voorbeeld weer aan te halen. Die ene wiskundige maakt 99 sommen goed. 10.000 leken maken samen ook 99 opgaven goed. Als je beleid moet maken, is het lastig uit te gaan van die 10.000 leken, want welke leek maakt welke opgave goed? Dan zou ik liever uitgaan van die wiskundige want dan is de kans vele malen groter dat je je op juiste gegevens baseert.
Diederik gommers is juist een welkome aanvulling. Of het nou om famke Louise gaat of politici, hij weet altijd een goede dialoog te houden. Marcel van Roosmalen daarentegen, kwam niet door de screentest voor Op1. In die talkshow zal hij niet terugkomen.