DENK-leden beschuldigen partij van afluisterpraktijken
© DEN HAAG - Kamerleden Tunahan Kuzu (L) en Farid Azarkan van DENK op het Plein op de dag dat de nieuwe Tweede Kamer wordt geinstalleerd. ANP PHIL NIJHUIS
Meer over:
nieuwsPraat mee
Reacties (34)
Het lijkt mij zeker van belang om hiervan aangifte te doen. Blijkbaar liggen de bewijzen voor het oprapen. Het zou toch te gek voor woorden zijn dat een politieke partij (of wie ook) er dergelijke praktijken op na houdt en kan houden!
@Zandb Het maken van een opname door een deelnemer aan het gesprek is niet strafbaar. Waar wilt u aangifte van doen?
Jozias Ik wil (kan) geen aangifte doen. Dat is een. Twee is, dat je niet zonder toestemming gesprekken mag opnemen.
@zandb Het is niet verboden gesprekken zonder toestemming op te nemen. Zolang de opname maar gemaakt is door 1 van de deelnemers van dat gesprek. Wie er ook aangifte doet. Het is niet verboden en dus niet strafbaar
Het echte nieuws, wat ondanks dat geen verrassing is, zijn de racistische uitingen van dit DENK-kopstuk. Hij moet het wel heel bont gemaakt hebben gezien de meerdere kwalijke uitingen van diverse partijtoppers.
Het is jammer dat er altijd dit soort incidenten zijn. Wie er gelijk heeft, valt door ons uiteraard niet te beoordelen. Aan de andere kant lijkt het me onwaarschijnlijk dat de beschuldiging van discriminerende uitspraken is verzonnen. Als er inderdaad sprake is van discriminerende uitspraken, dan is het besluit van het landelijk bestuur uiteraard zeer correct. Wel adviseer ik het landelijk bestuur persverklaringen als deze even driedubbel te checken voordat je ze uitstuurt, want taaltechnisch klopt er volgens mij geen ene snars van de tweede zin in de tweede alinea.
@John, Nou doordat er een opname is, is het nu juist wel makkelijk te beoordelen wie er gelijk heeft.
even wachten op wat reacties om te peilen of Denk nu links of rechts is ; dan kan ik met mijn reactie komen.
Turks rechts maar ontstaan vanuit Nederlands links en mogelijk gemaakt door Nederlands links. Zoiets?
Dit kenmerkt inderdaad een "rechtse bal": niet zelf hoeven of zelfs kunnen naDENKen.
Een politieke partij die de belangen van “migranten” als geheel strategisch omarmt is rechts (en vaak populistisch). Dat neemt het feit niet weg dat het (voorwaardelijk) verdedigen van zo’n politieke partij links is.
De lange arm.... Buitenland die aan de touwtjes trekt in NL? Welke Turkse organisaties zijn onafhankelijk van Turkije? Kijk dat is nog eens een parlementair onderzoek waard...
afluisteren, so what ... ? en dan te bedenken dat deze partij het schip van Nederland nog bijstuurt ook ! Invloed op het reilen en zijlen. Toe maar .
Het lijkt erop dat DENK zich heeft laten inspireren door de SP maar er wel een eigen draai aan heeft gegeven. De foto doet een heel klein beetje denken aan het Chicago van de jaren dertig.
Als dit klopt is het een hele sneue gang van zaken. De top van de fractie als dictatoriale pluche behangen maniakken. Ik vind dat een moslimorganisatie een plaats heeft binnen de politiek omdat op Bij1 na niemand hun belangen vertegenwoordigt. Maar dit doet de zaak alleen maar kwaad en dat heeft zijn weerslag op de Nederlandse moslims. Dat mogen ze, nogmaals, als dit klopt, zichzelf zwaar aanrekenen.
« Ik vind dat een moslimorganisatie een plaats heeft binnen de politiek « ….dat mag en gereformeerden mogen zich ook afzonderen, dus waarom niet. Maar waarom wel, ik zoek hier als ex-Nederlander en Pastafinarist ook niet mijn keuze voor een betere wereld bij een aan mijn ex-land en geloof verbonden groepje. Doe mee, er is tussen VVD en SP genoeg verscheidenheid voor een weg naar te toekomst die je aan zal spreken. Wil je iets constructiefs nieuw dan is er Volt. Maar Denk dat is een smoes om altijd ontevreden te kunnen blijven. Hopelijk wordt de kiesdrempel in NL snel verhoogd.
Paul250371: DENK is geen "moslimorganisatie", maar een partij met een linkse signatuur, in 2015 afgesplitst van de PvdA. De partij is expliciet tegenstander van álle vormen van discriminatie, van welke aard dan ook. Blijft staan dat in DENK dus nu ook SP-achtige toestanden zijn ontstaan, wat ik triest vind. Maar m.i. heeft Jozias hieronder gelijk: geen strafbaarheid.
« DENK is geen “moslimorganisatie”, maar een partij met een linkse signatuur, in 2015 afgesplitst van de PvdA. De partij is expliciet tegenstander van álle vormen van discriminatie, van welke aard dan ook. »….Bij zaken als racisme en discriminatie is juist impliciet belangrijker dan expliciet. Dus waarom afgesplitst? En heel toevallig langs de etnische/religieuse scheidslijn. De PvdA had en heeft niets met religie en niets met discriminatie. linksers was al de SP. Wat vrijzinniger en opener is er al D66. Wat drijft je dan om net nog een eigen partij te maken. Het mag, maar de CU geeft tenminste toe dat ze van de gereformeerde bond zijn. Ook vreselijk in 2021 maar ok.
@olav 'De partij is expliciet tegenstander van álle vormen van discriminatie, van welke aard dan ook.' Welke partij in NL is wel expliciet voorstander van discriminatie? een snelle scan door alle linkse en rechts programma's vind ik niets terug dat partijen expliciet voor discriminatie zijn. Dat bepaalden lieden gevoelsmatig niet eens zijn over bepaalde politieke signatuur en zelf invulling geven dat bepaalde partijen neigen naar discriminatie is vooral voor hun rekening. De rechter heeft nog steeds geen partij verboden vanwege een discriminerend partijprogramma.
OlavM, DENK, door jou weggezet als: - geen moslimorganisatie - partij met een linkse signatuur Vreemd waarom er nog steeds mensen zijn die dit valse frame in leven proberen te houden. Ik leef tussen de Denkstemmers. Zat bij de laaste verkiezingen zelfs op een Denk-stembureau: meer dan 30% vd stemmen ging naar Denk. Daarnaast logenstraffen alle onderzoeken naar DENK, jouw beweringen. Vraag me daarom waar jou stellige bewering op gebaseerd is? Is dat gebaseerd op: - het gegeven dat 70% van de Turkse stemmers in NL, op Erdogan hebben gestemd? - het gegeven* dat driekwart van de Denk-kiezers het goed vindt dat de partij achter de Turkse president staat? - of misschien toch omdat de ‘Grijze Wolven’ zich tegenwoordig aardig op hun gemak voelen bij zowel Erdogan als bij Denk? (*bron: Ipsos- Nieuwsuur, 24 februari 2021, ‘Tweede kamerverkiezingen 2021’) En dat dan natuurlijk in combinatie met dat jij Erdogan en alles waar deze voor staat, als links beschouwd....
@ Juppé: [En heel toevallig langs de etnische/religieuse scheidslijn.] Natuurlijk niet heel toevallig. Degenen die uit de PvdA-fractie in de Tweede Kamer werden gezet (!), en daarna (!) verklaarden een nieuwe politieke beweging te willen starten, Kuzu en Öztürk, hadden duidelijk gemaakt dat en waarom ze zich gediscrimineerd voelden. Kuzu en Öztürk vonden dat minister Asscher zich te negatief opstelde ten opzichte van Turkse organisaties als Milli Görüs. Asscher had zich eerder al vergaloppeerd.met het beruchte Motivaction-onderzoek -wetenschappers verbaasden zich over de toegepaste onderzoeksmethode-, waaruit zou moeten blijken dat een ruime meerderheid van de Turkse jongeren in Nederland jihadstrijders als helden zag en sympathiseerde met IS! Binnen de PvdA-fractie kom men het hierover niet eens worden.
@Juppe “Wat drijft je dan om net nog een eigen partij te maken.” De witte racisme tegen migranten! Een migranten partij kan elke politieke neiging onder migranten die de witte racisme als hoofdprobleem ziet aanspreken.
Wens ze veel succes met de aangifte. Als de medewerker van de tweede kamerfractie de opnames heeft gemaakt dan is het niet strafbaar. De lokale medewerkers hebben deze uitspraken gedaan in het bijzijn van diegene die de opnames maakte. De opnames dienen dan alleen ter onderbouwing van wat de fractiemedewerker al kon weten en verklaren.
Ach Jozias het zal ook geen piercing met satellietverbinding naar Erdogan zijn geweest, maar een sukkeltje met een smartphone die het heeft opgenomen. De partijleiding gebruikt het, dus heeft daar geen probleem mee. U ook niet?
@Juppe Wat is het probleem er dan mee? Er wordt geschermd met het doen van aangifte. Dan is er 1 vereiste: het moet strafbaar zijn en dat is hier niet zozeer het geval. En als u bij een gesprek zit waarbij kwalijke uitspraken worden gedaan en u denkt "als ik dat alleen maar vertel dan is het het ene woord tegen het andere" en vervolgens maakt u een opname van het gesprek voor het geval het later ontkend wordt. Wat is daar mis mee om als klokkenluider een misstand aan het licht te brengen?
Haha, de mooi-boys van Denk, een aanwinst voor de politiek. En dan bedenken dat vd Vlies hier beschimpt werd en deze jongens veren in de reet krijgen gestoken. Het zijn interessante tijden.
Behoorlijk fout clubje in mijn ogen. Nederlandse parlementariërs met een Turkse achtergrond aan de Turkse machthebbers verraden omdat ze een foute stemkeuze gemaakt hadden.