DENK benoemt het: PVV'ers statistisch gezien vaker betrokken bij criminaliteit dan migranten
De PVV beweert dat er al allerhande negatieve eigenschappen ingebakken zit in het DNA van verschillende migrantengroeperingen, zit op zoveel verschillende manier fout. Nog los van dat iets toeschrijven aan het DNA van een bevolkingsgroep een nazistische denkwijze is, is ook de bewering dat mensen met een migratieachtergrond vaker in aanraking komen met justitie onjuist. Wanneer namelijk niet naar afkomst wordt gekeken, maar naar sociaal-economische en demografische achtergrond, is er geen verschil meer tussen Nederlands met en zonder migratieachtergrond. Daar komt nog bij dat vanwege etnische profilering mensen met migratieachtergrond vaker in aanraking komen met politie, simpelweg omdat de politie deze groep vaker als verdachte registreert.
Als het gaat om een groep die daadwerkelijk procentueel vaak in aanraking komt met justitie, kan de PVV zichzelf een spiegel voorhouden. Dat maakt DENK-Kamerlid Doğukan Ergin zijn PVV-collega Maikel Boon duidelijk wanneer die laatste weer eens een kulverhaal afsteekt over "benoemen". PVV-Kamerleden zijn namelijk oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Sterker nog, PVV'ers komen statistisch gezien vaker in aanraking met justitie dan mensen met een migratieachtergrond.
Praat mee
Reacties (19)
Hou eens op met polarisatie, ik walg er echt van. Links , Rechts, PVV , Denk ? Waar gaat dit over? Laat links nu wijzer zijn. wanneer er morgen verkiezingen zouden zijn dan stem ik op Jimmy, de enige in de oppositie die het begrijpt.
Zet je nu je eigen keuze als dreigement in en wat zegt dat over je uitspraak dat 'jimmy' het volgens jou daadwerkelijk begrijpt.
Grappig overigens. De mensen die zo van het benoemen waren blijken helemaal niet tegen benoemen te kunnen.
Wijs zijn zit in je hoofd en van stemmen hebben politici een buik ding gemaakt.
wat begrijpt "Jimmy" precies?
Het meestemmen met fascistische moties? Kan hij idd erg goed.
nou zeg dat is lekker dan weer. Wat een knakkers bij elkaar.
Ook Geert heeft een veroordeling op zijn naam staan.
Haatzaaien.
Wat zou zijn definitie van een PVV'er zijn?
Er is er maar één, dus dat zou een 100% score zijn!
pahan
Als het leden van de PVV gaat, dan is de score 100%.
Als het om vertegenwoordigers en kiezers van de PVV gaat, dan neem ik aan dat de score geen 100% is.
Dus in feite is de vraag die u stelt wel heel logisch maar tegelijkertijd heel onnozel. Een kind kan namelijk nog wel bedenken dat het hier niet om dat ene lid, Wilders, gaat.
Dat is goed en slecht nieuws voor iemand die boos is op en bezorgt is over de toestanden in regering en parlement.
Daarmee slaagt de PVV in haar opzet om de bevolking te doen twijfelen aan het morele gehalte van de politiek. “In Europa zijn politieke partijen waar 100% van de leden een strafblad hebben. De politiek in Europa is door en door verrot”.
Sterker nog, 100% van de pvv leden heeft een gerechtelijke veroordeling op zak.
We kennen PVV'er Michel Heemels nog wel. Die 178.000 euro stal uit de "partijkas" om zijn drank en drugs verslaving te financieren en zijn vriendin leuke cadeautjes te geven. Via valse facturen probeerde hij het toe te dekken.
+
Ja, als je de creditcard krijgt van de "partij" dan is de verleiding van een (extreem) rechtse rakker natuurlijk verleidelijk. Hoe kan ik me zelf zo makkelijk mogelijk verrijken met maatschappelijk geld? Zo dus. Via fraude. En waar hij 18 maanden cel voor kreeg. Wat na Ton Hooijmaijers (VVD) de grootste provinciale politieke crimineel is (2.5 jaar cel).
"negatieve eigenschappen ingebakken zit"
Eigenschappen is meervoud, dus zit > zitten.
"toeschrijven aan het DNA van een bevolkingsgroep een nazistische denkwijze"
Dat DNA te maken heeft met erfelijke eigenschappen werd ontdekt in 1952 en dus niet door de nazi's.
"Wanneer [...] migratieachtergrond."
Al die komma's moeten weg.
"PVV-Kamerleden zijn namelijk oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers."
De DENK'er weet slechts 4 voorbeelden te noemen. Oververtegenwoordigd ten opzichte van wat?
"Sterker nog, statistisch gezien" heeft deze Ergin geen flauw benul van statistiek.
Wat hier wordt 'benoemt' is dat DENK net zo dom is als de PVV.
Kan je misschien ook inhoudelijk op de feiten, aangegeven door de heer Ergin, reageren?
Iemand te k.kken zetten omwille van de taalfouten is minachting voor de persoon. En dat heeft niets met dom te maken.
Kijkend naar wat bekend is bij het CBS over misdaadcijfers van mensen met een migratie achtergrond zou de stelling van Denk zomaar kunnen kloppen. Het is aan de PVV om nu het tegendeel te tonen. Als de PVV trouwens 37 zetels heeft en er zijn 4 met een strafblad is dat meer dan 10%. Gemiddeld komt slechts 2% van de Nederlanders in aanraking met justitie, Dat maakt van de PVV kamerleden een flink crimineel groepje. Dat moet pijnlijk zijn voor een partij die migranten als crimineel wegzet.
""toeschrijven aan het DNA van een bevolkingsgroep een nazistische denkwijze"
Dat DNA te maken heeft met erfelijke eigenschappen werd ontdekt in 1952 en dus niet door de nazi's."
Dit is semantisch geneuzel. De Nazis hadden al hun eigen rassenleer waarbij beweert werd dat bepaalde eigenschappen ras-eigen waren. Of daar het woord DNA al voor gebruikt wordt is echt mierenneukerij.
Manfred
De komma's MOETEN in die zin helemaal niet weg. De eerste komma is overbodig, maar daar denken mensen verschillend over. De tweede heeft, als leesteken, een duidelijk functie.
Het feit dat er erfelijke eigenschappen zijn, dat was de Nazi's bekend. Dat dat iets met DNA te maken zou hebben niet. Formeel hebt u gelijk maar wat dat is dan wel een gelijk waar je weinig aan hebt en mee kunt.
Het feit dat Marokkanen bijvoorbeeld oververtegenwoordigd zijn, in de statistieken, dat is natuurlijk t.o.v. 'anderen'. Omdat zoiets bij de PVV geen probleem is, lijkt het mij ook niet zo'n probleem dat de PVV-vertegenwoordigers en stemmers 'afgezet' worden tegen anderen. Dat Denk wellicht hierin net zo dom wil zijn als de PVV, dat is dan helaas voor u voor mij wel te verklaren.
Denk doet het wel goed, de laatste tijd
Nog los van dat iets toeschrijven aan het DNA van een bevolkingsgroep een nazistische denkwijze is
Ja, dat is letterlijke nazi retoriek. Het probleem is alleen dat Henk en Ingrid dat niet snappen. Ze kunnen het historische verband niet leggen
die dna verwijzing is een wederkerige. En nu wel terecht want georganiseers rondom dat idee en niet een door kwaadwillende gextrapoleerde op een groep die zich niet rondom dat idee of maatschappijbeeld verzameld hebben.
In het dna van een partij als de pvv zit het onderscheid makrn tussen meer en minderwaardigheid. Mensen die zich daaraan lieeren doen dat daarom.
Dat kun je niet van mijn joodse familie of palestijse vrienden zeggen. Als voorbeeld.
Wat bij Henk en Ingrid werkt is constante herhaling. Wilders zijn uitspraken waren ook niet briljant. Vanaf nu moet in iedere zin terugkomen dat de PVV uit criminelen bestaat. Dat begrijpen Henk en Ingrid en daar willen ze niet op stemmen.
Wel flauw om niet een link te plaatsen naar een CBS rapport waaruit eea blijkt, nu blijven we in een welles nietus discussie...
Je had in deze respons een link kunnen plaatsen? CBS rapport uit 2017: gemiddelde Nederlander 2% in aanraking met justitie, mensen met Marokkaanse achtergrond 4% (96% niet dus). PVV kamerleden 10%. Ik heb geen link en geen zin om de site van het CBS opnieuw uit te pluizen zoals ik wel heb gedaan na GW zijn minder Marokkanen uitspraak die dus overduidelijk racistisch gemotiveerd was,
Ik heb geen fan van DENK, maar dit is het betere trollen. Moest er wel om lachen.
Niet echt nieuws toch.
Het zal u niet ontgaan zijn. Er is wederom een PVV’er in opspraak gekomen wegens crimineel gedrag ( 2010 )
Criminaliteitscijfers PVV-Kamerleden hoger dan Goudse straatjeugd
https://www.hpdetijd.nl/politiek/politiek/19534/criminaliteitscijfers-pvv-kamerleden-hoger-dan-goudse-straatjeugd
Ja daar zit tijdens bepaalde feest momenten n kwade dronk in die Bible Belt figuren vooral tegen smerissen.
Polariseren werkt naar twee kanten!
PVV-Kamerleden zijn namelijk oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Sterker nog, PVV'ers komen statistisch gezien vaker in aanraking met justitie dan mensen met een migratieachtergrond.
Men kan dit waarschijnlijk niet bewijzen.
Wat we wel al veel langer weten:
Witteboordencriminaliteit bestaat.
Het kost de maatschappij enorm veel geld.
Wie zijn de rijksten?
Wie profiteren van mazen in de wet, of creëren via trucs een verdienmodel?
Rechtse mensen.
Wie wantrouwen arme mensen des te meer?
Juist!
PVV is voortgekomen uit de VVD.
Dezelfde mentaliteit.
Maar nog minder geneigd om in het oplossen armoede te investeren….
Zelf meer graaien.
Minder verdelen onder gewone mensen.
In de biblebelt zijn ze ook al zo lekker geïntegreerd: https://www.rd.nl/artikel/222830-in-biblebelt-meer-schade-rond-oudjaar-dan-elders
Vorig jaar werd Hedel nog net niet compleet de lucht ingeblazen met een bus vol explosieven, en de brandweer en ME met een hoop geweld aangevallen - en dat vinden de mensuh daar heel normaal, bij de rechtszaak tegen de daders zit het halve dorp die vinden dat het "gewoon een beetje uit de hand liep", en "er is niemand echt doodgegaan, toch?"
Hedel, een dorp met iets van 5.100 inwoners.....allemaal roomblank. Je zult er maar wonen!
Oeps, de inwoners zijn helemaal niet allemaal roomblank. Van de ruim 5.100 inwoners hebben 130 inwoners een niet westerse achtergrond (bron: alle cijfers). Het overgrote merendeel van de 5.100 inwoners stemde PVV.
[De Bijbelgordel loopt globaal van de Zeeuwse eilanden en het Zuid-Hollandse Goeree-Overflakkee via het rivierengebied van de provincies Zuid-Holland, Noord-Brabant, Utrecht, en Gelderland, door de Gelderse Vallei en de Veluwe naar Overijssel. Plaatsen met een groot aandeel van bevindelijk gereformeerden in de bevolking, zijn Staphorst, Genemuiden, Grafhorst, Doornspijk, Elspeet, Uddel, Barneveld, Woudenberg, Scherpenzeel (Gelderland), Ederveen, Ede, Renswoude, Veenendaal, Opheusden, Geldermalsen, Groot-Ammers, Nieuw-Lekkerland, Hardinxveld-Giessendam, Alblasserdam, Ridderkerk, Werkendam, Wijk en Aalburg, Sprang-Capelle, Ouddorp, Middelharnis, Sint-Philipsland, Scherpenisse, Stavenisse, Kruiningen, Krabbendijke, Yerseke, 's-Gravenpolder, Borssele, Tholen, Arnemuiden, Meliskerke en Aagtekerke. Enkele plaatsen die buiten de Bijbelgordel liggen, maar waar wel relatief veel bevindelijk gereformeerden wonen, zijn Rijssen, Driezum, Wouterswoude, Urk en Katwijk aan Zee.]
Hedel ligt in Gederland inderdaad en net in de biblebelt. Waar men het doel heeft om het evangelie op een laagdrempelige manier te verspreiden. En net als veel andere kerkdorpen in de regio kennen zij een nogal heftige manier van oud en nieuw vieren. Twee lieden vielen vorig jaar hulpdiensten aan. En zijn recent veroordeeld voor 2 en 4 jaar celstraf. Bij de laatste gemeenteraads verkiezingen wed de PVV de grootste. Maar de opperbaas zal je er niet over horen. Dan levert geen stemmetjes op hé.
@oosterlijker
Zie hier:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel#/media/Bestand:Sgpstemmen1.png
Tja. Eigenlijk is er natuurlijk maar één PVV-er in Nederland. En die heeft een veroordeling achter de rug en heeft dus inderdaad een strafblad. Wat de score van PVV-ers met criminele antecedenten 100% maakt. Dus je zou kunnen zeggen dat Denk in deze gelijk heeft.
De rest van het volk dat in de 2e Kamer, de gemeenteraden en provinciale staten zit namens de PVV wordt door de Grote Blonde Leider zo weinig vertrouwd dat ze niet eens lid mogen worden van zijn clubje. Zelfs al zou daarmee het percentage veroordeelde criminelen in zijn club omlaag worden gebracht.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
" is ook de bewering dat mensen met een migratieachtergrond vaker in aanraking komen met justitie onjuist. Wanneer namelijk niet naar afkomst wordt gekeken, maar naar sociaal-economische en demografische achtergrond, is er geen verschil meer tussen Nederlands met en zonder migratieachtergrond."
Wanneer je er anders naar kijkt en gaat compenseren krijg je inderdaad een andere uitkomst. Kijk je gewoon naar wel of geen migratieachtergrond dan is daar gewoon een verschil. Veel (arbeids)migranten zijn nou eenmaal niet de hoogopgeleide elite in hun land van herkomst.
Robbin
U beweert: "Kijk je alleen naar migratie-achtergrond, dan is er verschil." En dat klopt, En wat dan moet volgen is een hartgrondig "Nou, en?"
Kijken we bv naar het aantal leden van de PVV dat veroordeeld is, dan hebben we een 100% score. Ook dat is - misschien wel na een hartgrondig: "Nou, en?" - het startpunt om te bedenken wat we dan met dat gegeven feit aanmoeten.
Stel nou eens dat migranten vaker bij ongelukken betrokken zijn dan 'gewone' Nederlanders. Maar stel nu ook eens, dat als we naar het opleidingsniveau kijken, dat er dan geen verschil bestaat tussen migranten en 'gewone' Nederlanders. Tot welke conclusie komt u dan, na een hartgrondig: "Nou, en?"