De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Den Haag dwingt Dick Schoof het Torentje te verlaten wegens brandgevaar
•
1455 keer bekeken
• 
Minister-president Dick Schoof (partijloos) moet binnen een maand zijn werkvertrek in het Torentje verlaten. Zo niet, dan volgt een dwangsom van 100.000 euro per week. De gemeente Den Haag wil zo een einde maken aan de gedoogsituatie waarbij de premier van het kabinet Wilders 1 de regels negeert. De plaatselijke overheid verbiedt het gebruik van de delen van het Binnenhof die nog niet verbouwd worden. Het Binnenhof, het oudste functionerende parlementsgebouw ter wereld, ondergaat een ingrijpende verbouwing die jaren in beslag neemt. Het gebouwencomplex is vrijwel geheel ontruimd maar het ministerie van Algemene Zaken dat geleid wordt door de premier, wist verhuizing tot nu toe uit te stellen met een beropep op de nationale velligheid.
Geheime gesprekken van de premier moeten niet afgeluisterd kunnen worden. De Haagse burgemeester Jan van Zanen zegt tegen het ANP dat het digitale risico reëel is, "maar de fysieke veiligheid van mensen op en om het Binnenhof-complex gaat altijd vóór".
De renovatie van het Binnenhof is op zijn vroegst eind 2028 klaar. Schoof dacht eerder via ambtelijke sluipwegen nog tot Kerst te kunnen blijven maar Den Haag snijdt die route nu af.
Praat mee
Reacties (14)
android1984
30 jul. 2024 - 12:16
Den Haag is terecht streng op de brandveiligheid bij deze rijke blanke boomer. Ondertussen fikken er in de schilderswijk hele huizenblokken af waar we de arbeidsmigranten voor het westland in overvolle jaren dertighuizen laten "hotbunken" zonder enig serieus toezicht. Dat dan weer wel. https://www.denhaagfm.nl/dhfm/4522475/slachtoffers-brand-woonden-onder-schrikbarende-omstandigheden-matrassen-zelfs-in-het-tuinhuisje
0Rapporteren
Log in om te reagerena.doorgeest
30 jul. 2024 - 10:03
Beetje laf is deze aanpak van Van Zanen wèl: Rutte werd jarenlang onterecht in het Torentje getolereerd en nu moet Schoof opeens vertrekken terwijl diens (met name digitale) beveiligingsproblemen nog niet zijn opgelost. Het optreden van de burgerpapa en diens college is op zich terecht, maar men had beter jaren geleden kunnen doorpakken...
Ewout Pool
30 jul. 2024 - 9:26
Goed dat mijn burgemeester, daartoe aangezet door de tegenpolen D66 en Hart voor Den Haag, eindelijk dit besluit neemt. Opzouten! Ze wisten al sinds 2015 dat ze moesten verhuizen, lijkt me tijd genoeg om een nieuwe plek te vinden. Waar ik alleen wel bang voor ben is dat ze gewoon de dwangsom gaan betalen. Het is immers niet hun geld.
1 Reactie
Jozias230 jul. 2024 - 12:10
@ewout
U gaat er wel aan voorbij dat die plek allang was gevonden maar dat die plek door dezelfde gemeenteraad vanwege invloedrijke omwonenden opeens geen doorgang meer kon vinden. Daarom moest er opeens gezocht worden naar een alternatief en dat alternatief is nu nog niet gereed.
PauI_Spijkers
30 jul. 2024 - 4:54
Die lust van mensen om Wilders groot te maken is vreemd. Alsof men het niet over de inhoud wil hebben want Big Daddy is de fetish.
Greendutch
29 jul. 2024 - 19:41
de dwangsom is een idioot voorstel, kan men toch even regelen.
dat Schoof perse in het torentje wil zitten is onbegrijpelijk, omdat het dom is want hij weet toch vooraf dat de verbouwing gaande is en wat daarvan de gevolgen zijn. wat een voorbeeld is dat?
1 Reactie
Gerygrr30 jul. 2024 - 11:39
Rutte is blijven zitten in het torentje om exact dezelfde reden.
Staatsveiligheid.
De benodigde beveiligde it-systemen zijn op geen andere locatie beschikbaar.
Wie hebben dit verzuimd te regelen?
En de hr. Schoof staat voor een duivels dilemma.
Staatsveiligheid versus brandveiligheid.
pahan
29 jul. 2024 - 18:41
Logisch, en een goed onderbouwd besluit van de Burgemeester. Je waagt je brandweerlieden er niet aan.
Frits Jansen
29 jul. 2024 - 18:16
Maar het ergste is dat het Journaal opende met deze klucht. Gaat het zo goed in Nederland dat er geen serieuzer nieuws is of is hier iemand magistraal aan het overdreiven?
Olav Meijer
29 jul. 2024 - 17:55
Wat is “een beropep op de nationale velligheid”? Heeft het iets met berenvellen te maken? Toch niet gevaarlijk, hoop ik?
Olav Meijer
29 jul. 2024 - 17:54
Wat is “een beropep op de nationale velligheid”? Heeft het iets met berenvellen te maken? Toch geen gevaarlijke actie van Schoof, hoop ik?
Woyzeck III
29 jul. 2024 - 16:45
WTF.. hameren op regels en wetgeving. Een beetje veel suggereren dat je gaat handhaven. Maar voor jezelf de uitzondering maken en dan dwangsommen riskeren die je niet uit eigen broekzak betaalt, maar laat ophoesten door de belastingbetaler.. Ik heb er geen woorden voor ..
1 Reactie
Adriek30 jul. 2024 - 7:33
Het is toch niet nieuw dat rechtse 'law and order' types het zelf niet zo nauw met de regels nemen?
Regels en straffen zijn er om het gepeupel in bedwang te houden, niet voor de elite!
Jozias2
29 jul. 2024 - 13:48
De gemeente houd nu voet bij stuk maar gaat voorbij aan het feit dat de gemeenteraad van Den Haag zelf aanstichter was van deze soap:
https://www.omroepwest.nl/amp/nieuws/4478317/verhuizing-ambtenaren-rutte-naar-tuin-catshuis-van-de-baan
2 Reacties
IkHelpJeWelEven29 jul. 2024 - 16:36
Er staat: afgewezen in "november 2021". Besluit renovatie was al in 2015, 2eKamer verhuisde al in 2021.
Waarom had de organiasatie pas in 2021 een plan voor de Rutteclub?
Jozias229 jul. 2024 - 21:32
@ikhelpjeweleven
Oa omdat er vanuit de politiek heel lang niet is meegewerkt omdat men daar het Binnenhof in fases wilden verbouwen en wilde blijven zitten.
Pas daarna vanaf 2017 kon er pas echt worden gewerkt aan alternatieve huisvesting waarbij voor az eerst een andere locatie in beeld was en er daarna jarenlang is gewerkt aan het realiseren van huisvesting bij het Catshuis. Dat ging uiteindelijk niet door door bezwaren van inwoners en de gemeenteraad.
Daarna moest er weer een alternatief worden gevonden en het ministerie van Ezk ingrijpend worden verbouwd.
Anna R. Chist
29 jul. 2024 - 13:45
Hoe heet iemand die niet mee deed aan de verkiezingen en toch de hoogste post krijgt?
4 Reacties
Jozias229 jul. 2024 - 16:04
@anna
Zeg het maar. Burgermeester, commissaris vd koning, wethouder, gedeputeerde, minister, minister president.
Alle bestuurders eigenlijk, we kiezen alleen volksvertegenwoordigers
Frits Jansen29 jul. 2024 - 16:20
Een burgemeester misschien? Geef de oplossing van deze quizvraag, ik kan niet wachten.
thedevelmoene29 jul. 2024 - 19:36
De persoon is een mens. Het proces is Representatieve indirecte volksvertegenwoordiging. Je stemt op iemand die in jou plaatst de beslissingen maakt. Als die dan beslissen dat het het beste is om het dagelijks bestuur naar een extern persoon gaat, dan was dat dus indirect je eigen wil (samen met die van anderen).
Op zich niet vreemd. Burgemeesters worden ook niet gekozen. Uiteraard gaat het er van uit dat je er voor zorgt dat je zeker weet dat de persoon waarop je stemde jou idealen ook het best vertegenwoordigt. Dat is jouw verantwoordelijkheid als kiezer.
Adriek30 jul. 2024 - 7:36
In rit geval is dat de minister president.
Maar, zoals elke minister wordt ook deze door het gekozen parlement gecontroleerd en indien nodig naar huis gestuurd.
De ambtenaren die uiteindelijk de wetteksten schrijven zijn ook niet gekozen, heeft u daar ook problemen mee?
Frits Jansen
29 jul. 2024 - 13:17
In de VS zit de federale overheid in een eigen mini-staatje om te voorkomen dat de lokale overheid de federale overheid in de weg kan zitten, wat natuurlijk tegen de hiërarchie is. Ik heb het over het "District of Columbia", Washington DC.
Maar als de Minister-President omkomt bij een brand is dat natuurlijk een blamage voor de brandweer.
3 Reacties
Volrin29 jul. 2024 - 14:09
Helaas is dat ministaatje DC, niet alleen de overheid maar wonen daar ook veel burgers.
Die geen directe inspraak hebben op het bestuur van hun ministaatje dat direct onder het bestuur valt van de nationale regering.
Frits Jansen29 jul. 2024 - 16:24
@volrin: u bent goed op de hoogte!
Waarom wonen die mensen daar eigenlijk, als ze daarvoor afstand moeten doen van bepaalde (grond)rechten?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
