Eerste verkiezingsdebat in plenaire zaal van de Tweede Kamer
De zelfredzame burger moet gewoon geen vergiftigde groenten uit eigen moestuin eten
© cc-foto: NancyLiza
Woon je in dit gebied? Of ken je er mensen? In Dordrecht, Sliedrecht; in de Merwedepolder, of de Stadspolder? Dan adviseert het RIVM je 'dringend' om geen groente en fruit te eten uit je moestuin. De reden? De uitstoot van pfas chemicaliën door het bedrijf Chemours, op de rode pin; tot 2012 pfoa en vanaf 2012 GenX. Via de lucht, bodem en water.
Het gaat verder: heb je een baby in dit gebied die borstvoeding krijgt? Dan adviseren onderzoekers van de VU Amsterdam om hier na een maand mee te stoppen. Baby's krijgen namelijk tien keer te veel PFAS binnen. Tien keer! De inname van pfas chemicaliën is zeer giftig. De blootstelling beperkt het immuunsysteem, de schildklier en verhoogt risico op nier- of teelbalkanker. Door het eten van fruit. Of het drinken van moedermelk. Hoe zit het met die moeders zélf, vraag je je af. Zij geven het gif immers door..?
Opzichzelf is dit al ontluisterend. Maar wat misschien wel net zo schokkend is, is de reactie van de instanties. Je zou verwachten dat RIVM adviseert om het bedrijf per direct te laten stoppen met Genx. Bijgestaan door bewindspersonen van Economische Zaken en Gezondheidszorg. En dat ze bedrijven verplichten om water en de grond te zuiveren. En om een gezondheidsfonds op te zetten, ter compensatie van de slachtoffers.
Maar nee: de mensen die er wonen, leven, werken, naar school gaan; zíj moeten aanpassen. Stoppen met het eten van hun appels of bramen. En nu dus zelfs met het geven en drinken van moedermelk. Hoe verzin je het.
Pas recent wordt de vergiftiging van de natuurlijke en sociale omgeving door industrie echt goed in kaart gebracht. Eindelijk. Maar veel is dus nog onzichtbaar; er zijn aanwijzingen, maar is geen bewijs. Het enige wat wel zichtbaar is, zijn zieke mensen, met kanker, Parkinson. Wat moeten die honderdduizenden Nederlanders die wonen rondom chemische industrie doen? Geen water meer drinken? Minder lucht ademen? Allemaal voor chemische regenjassen, anti-aanbakpannen?
We zagen hetzelfde bizarre advies aan omwonenden van de PFAS dumpingen door 3M. RIVM: "eet niet te veel mosselen."
Wat doen bedrijven zelf? Die doen inmiddels onder druk van regels heus wel wat. Nu er eindelijk wat aandacht is voor slachtoffers. Chemours mocht tot 2018 duizenden liters Genx oplossen in het water, nu niet meer. Maar hoe wordt omgegaan met de schade die al is aangericht? Wie pakt die rekening? En is er nog iemand verantwoordelijk?
Gisteren werd TATA Steel voor de zoveelste keer beboet voor de uitstoot van rauwe kooks deeltjes; door gemalen steenkool te verhitten. Boetes worden ingecalculeerd. Omwonenden wordt verzocht ramen en deuren te sluiten. En kinderen wordt ontraden in de zandbak te spelen.
De economie is toe aan een detox.
cc-foto: NancyLiza
Meer over:
pfaf, zembla, tuinieren, overheid, opinie, milieu, milieuvervuiling, volksgezondheid, gif, chemours
Reacties (13)
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Laten we de rvc's (raad van commissarissen), aandeelhouders en directeuren van zulke bedrijven verplichten om daar zelf, direct in de buurt te gaan wonen.
Hun zelfredzaamheid bestaat hieruit, dat ze zich in een chique restaurant 'laten' bedienen. hotelkamers en huizen laten schoonmaken, hun kinderen laten opvoeden door de ander. Hun vliegbewegingen laten betalen door de belastingen. Hun winsten laten doorsluizen door Zuid-as advocaten.
Natuurlijk had men in het verleden veel strenger moeten zijn op de uitstoot van Dupont en kan men er les aan nemen voor de behandeling van huidige vervuilers zoals Tata Steel en 3M (Westerschelde) maar RIVM geeft adviezen hoe men nu het beste kan omgaan met de gevolgen van die vroegere foute beslissingen en dan lijken adviezen als eet geen vis en schelpdieren uit de Westerschelde of stop met moedermelk voor babies terecht.
Het gaat er ook niet om of die adviezen terecht zijn, het gaat erom dat er niet veel meer gebeurt om die vervuiling op te ruimen en te voorkomen dat er nog troep wordt geloosd, of zelfs dat producten zoals van Chemours mogen worden gemaakt.
Inderdaad terecht. Voor nu. Maar wat gaan ze er aan doen. Wat is het einde, dat de RIVM zegt dat we als we buiten lopen een zuurstofmasker moeten dragen in bepaalde gebieden maar dat de vervuilers ontzien blijven worden.
Hmm, terwijl het voor mij gezond is om bij de buren de gewassen te halen, melk te drinken, eieren te kopen en noem maar op, moeten mensen zoals zij oprotten (Ja idd boeren) en dit soort bedrijven zitten gewoon midden in woongebieden de mensen en omgeving te vermoorden en die krijgen "misschien" een berisping of idd een Verhagen behandeling.
Ik zou de stelling willen uitbreiden: De verstandige burger eet geen voedsel dat in het buitenland wordt gekweekt... je weet echt niet wat Monsanto er allemaal inpropt. Zie ik nou een drinkwaterbassin rechtsboven ? met de tegenwoordige chemtales en dus ook Dupont zouden die afgedekt moeten worden (door zonnepanelen bijvoorbeeld)
Monsanto propt helemaal nergens meer iets in. Dat is namelijk in 2018 overgenomen door Bayer. Ben het verders wel eens met de inhoud van de boodschap. Het zou je positie helpen om up to date te blijven.
Ga niet in de buurt wonen van bloembollenvelden. Jij en je kinderen worden vergiftigd waar je bijstaat. De bestrijdingsmiddelen zijn terug te vinden in de. voeding en luiers van baby's. In het huisstof.
Dank aan Michel Scholte voor dit onthutsende verhaal - de Franse endocrinologe Barbara Demeneix schreef twee boeken over de invloed van milieuvervuiling op de menselijke gezondheid: "Losing Our Minds" (2014) en "Toxic Cocktail" (2017), beide verschenen bij Oxford University Press. Geen gemakkelijke kost, wel onmisbaar voor iedereen die zich met deze onderwerpen bezighoudt. Demeneix behandelt de lichamelijke en de geestelijke gesteldheid. Wat moeten we denken van die boete voor TATA Steel, en de maatregelen die tegen andere hypervervuilers genomen worden? Is er achter de schermen weer een nieuwe versie van Maxime Verhagen aan het werk om die zo snel mogelijk van tafel te vegen?
Dank aan Michel Scholte voor dit onthutsende verhaal - de Franse endocrinologe Barbara Demeneix schreef twee boeken over de invloed van milieuvervuiling op de menselijke gezondheid: "Losing Our Minds" (2014) en "Toxic Cocktail" (2017), beide verschenen bij Oxford University Press. Geen gemakkelijke kost, wel onmisbaar voor iedereen die zich met deze onderwerpen bezighoudt. Demeneix behandelt de lichamelijke en de geestelijke gesteldheid. Wat moeten we denken van die boete voor TATA Steel, en de maatregelen die tegen andere hypervervuilers genomen worden? Is er achter de schermen weer een nieuwe versie van Maxime Verhagen aan het werk om die zo snel mogelijk van tafel te vegen?