Politiemacht arresteert 1579 vreedzame klimaatactivisten, onder wie Carice van Houten
De Volt-files: Bij concrete politieke vragen loopt Volt vast in de eigen bureaucratie
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (32)
--- Dit bericht is verwijderd —
Wat een kronkels. 1 - ELKE partij kan dan besluiten doordrukken. Ook partijen die tegen VOLT zijn. 2 -- Alsof de EU het recht en de mogelijkheid heeft uitslagen van referenda in Nederland de nek om te draaien. Lariekoek.
Je verwart het veto van de regering met het referendum of vergeet er iets over. Het is al lang zo dat er geen referendums meer nodig zijn voor vergaande besluiten. Dat kan de EU nu zonder. Het zijn de ministers en regerings leiders die beslissingen maken BOVEN Nederland met een zelf aangestelde executieve commissie. Dus dat is een hele laag en nog een proces minder democratisch dan kiezen voor een parlement dat ministers aanstelt die beslissen IN een land. Waar dat over gaat is dat voor vergaande beslissingen nu iedere regerings leider mee moet instemmen (niet langer het volk dus). VOLT wil dat in de toekomst zulke of gelijke besluiten met een meerderheid alleen kunnen. Dus in principe heb je gelijk. VOLT wil NOG minder democratie / controle. VOLT wil MINDER democratische zelf beschikking van de Nederlandse volksvertegenwoordiging over het belang van Nederland.
vdbemt Referenda hoeven niet eens meer. Wat niet ging met referendum van EU tot landen deden ze van toen af aan gewoon via de verdragen tussen landen. Een beetje sophisme voor het zelfde resultaat: Vergaande veranderingen hoeven niet voor het volk te komen.
Ik zie niet precies hoe anders van ander partijen als word gesuggereerd dit is. Die hebben ook veel gerelateerde stukken. Dan verwijst men naar een bepaald stuk liggende aan de situatie. Ook landelijke partijen hebben brede ideeen tov enige lokale invulling er van. Ook is het antwoord op de vraag ook in Nederland een uitwerking van 'het ligt eraan'.
Een beetje voorbarig om tweedekamerdebutanten nu al af te zeiken, we hebben nog niet eens een regering. Werkt de schrijver in opdracht van de gevestigde partijen dat hij nieuwkomers even een ontgroening geeft?
Dus je mag tweedekamerdebutanten niet voorhouden dat ze uitgaan van een papieren werkelijkheid die het karakter heeft van een labyrinth waarin niemand nog de weg kan vinden? "Werkt de schrijver in opdracht van de gevestigde partijen?" Er is natuurlijk een goede kans dat hij betaald wordt door de VVD, het CDA, D666, de CU EN GroenLinks, want Jesse kun je ook niet helemaal vertrouwen en zo delen ze de kosten. Daar moet je natuurlijk wel rekening mee houden.
Laten we het eens wat internationaler houden. Kan een van de aanhangers van Volt me vertellen of er nu wel of niet geld zal gaan naar Griekenland en/of Italië en/of Spanje. En zo ja, gaat dat dan naar de burgers of naar de -Duitse en Nederlandse- banken? Follow the money, heel praktisch... Vertel eens...
"Te links", "te rechts", "elitair kosmopolitisch clubje", qua negatieve aspecten zie ik vooral vaak de eigen invulling van mensen terwijl de observaties dat stemmers veelal hoogopgeleid zijn en niet zomaar dingen worden geroepen blijkbaar met de juiste draai ook negatief zijn. Applaus voor dit artikel.
Wat een dommig stukje van deze 'journalist-onderzoeker'. Aalberts verwijt aanhangers van Volt dat ze niet kunnen aangeven wanneer de winkels weer open gaan. Zelfs als de wakkere journalist in hem aandringt en recht op de kandidaat afvraagt wanneer de nevenschade te groot wordt, krijgt hij geen antwoord. Het is me wat, hè? Dat een kandidaat-Kamerlid dat niet weet. Niet dat mensen van het Ministerie het weten, of artsen, medicijnproducenten of leden van het OMT. Maar dat neemt niet weg dat Chris gewoon een keiharde visie wil, als ware het een wiskundige formule die we opstellen, een algoritme dat aangeeft: Chris, wij van Volt vinden het bij een R van 0,99, een IC bezetting van 71,34% en een dagelijks verlies van € 178,15 per fte wel welletjes. Open die hap! De oorzaak is Chris inmiddels bekend. Al analyserend, via inductie en deductie, het berekenen van de multicollineariteit en toepassen van de Durbin-Watsonformule kwam-ie erachter dat het aan de bureaucratie ligt. Die is te groot bij Volt. Dan krijg je dit soort dingen. Gelukkig kan de eigen partij van Chris - wat zal het zijn: SP, GL, CU, PvdD? - precies aangeven wanneer alles weer open kan. k heb niks met Volt, maar als dit het ergste is wat je over die club kunt schrijven....
Volt is een elitair rechts clubje. Het enige verschil met FvD is dat het voor de EU is en FvD tegen. Ze zijn een VVD 2.0 waar je ver uit de buurt moet blijven.
Dat 'phantom' dat klopt wel. " Het enige verschil met FvD is dat het voor de EU is en FvD tegen." ???????
Op nu.nl las ik dat Volt 'extreem-links' is, hebben we al een keuze kunnen maken?
Laat jullie nou niet voor de zoveelste keer in de luren leggen door een politicus. Dassen is gewoon een bankier. Van bankiers is de wereld nog nooit beter geworden.
Het is meer d'66 in het kwadraat. Een pro-Europees gedrocht opgericht door een marketingorganisatie. (d'66 is dat trouwens ook). Wanneer een lid van de partij niet eens mag zeggen wat hij vindt, maar eerst moet opzoeken wat de partijstandpunten zijn vind ik redelijk schokkend. Dit zegt ook iets over de te verwachten fractiediscipline.
Ik vermoed dat Phantom van beide partijen het verkiezingsprogramma niet heeft gelezen.
@Phantom "Van bankiers is de wereld nog nooit beter geworden." Dan begrijp ik je, zacht gezegd, 'terughoudendheid'. Ik vind het niettemin erg kort door de bocht. Maar die link die je legt met FvD, moet je toch echt nog even uitleggen.
Rara waarom dit negatief relaas over Volt? Ik vraag me werkelijk af waar dat vandaan komt. Dat is toch niet omdat een Voltvrijwilliger geen anwtoord kan geven op deze vragen? " Ik vraag wanneer de winkels en de horeca weer open mogen. De koffiezaak aan dit plein verkoopt vandaag alleen meeneem-koffie en zal binnenkort ongetwijfeld failliet zijn. Wanneer mag deze kleine ondernemer weer open? Wanneer mogen studenten weer naar de collegezalen? " Want, zeg nou eerlijk, wie kan er wel antwoord geven op deze, dus achterlijke, vragen? Hier kun je alleen antwoord op geven als je weet wat de toekomstige weg van het virus is. Of we een antwoord hebben op de varianten die opdoemen. Of we exact (en zelfs dat, dat hebben we wel zelf in de hand, blijkt te moeilijk) kunnen vertellen wanneer voldoende mensen zijn gevaccineerd. Hiermee een partij onderuit willen halen, is wel heel erg zwak.
Bij FvD zag ik zeker de noodzaak in van een kritische journalist die ze nauwgezet volgt. Bij Volt zie ik eigenlijk niet in waarom je die heel achterdochtig zou volgen, gaat toch om een veel meer open partij.
Als een stel miljonairs een partij opzetten om over heel de EU politiek mee te doen lijkt het me toch nuttig om te weten hoe die partij daadwerkelijk functioneert. En wat maakt het nou uit als een kritisch journalist ze volgt? Als ze niks te verbergen hebben komen ze er toch goed op te staan? Het is een beetje vreemd om alleen kritische journalisten te sturen naar partijen waar je het niet mee eens bent.
ach, ik zie de noodzaak gewoon niet. Bij Fvd lag het redelijk voor de hand dat als je iets dieper ging graven dat je dan op nazisympathieën zou stuiten, bij Volt lijkt me dat toch een stuk minder waarschijnlijk.
Zwerfstein 6 april 2021 at 15:07 Hahahhaa dus journalisten hebben maar 1 taak en dat is nazi’s onthullen?
Heel goed dat een politicus eerlijk zegt als hij iets niet weet. Liegende politici hebben we al meer dan genoeg.
Stukje wel gelezen? Daaruit blijkt dat Volt vele standpunten heeft die meerdere kanten opschieten, , in een onontwarbare potpourri van van documenten, deels niet terug te vinden.
Al is nagedacht over dat politici die zeggen iets niet (meer te) weten, ook liegen?
Makkelijk lullen. Eigenlijk zou Volt alleen een Europese partij moeten zijn. Net zoals lokale partijen echt lokaal zouden moeten zijn. Maar ja bestaande machthebbers voorkomen dat met alles wat ze tot mogelijkheden hebben. Bijna was dat ook gebeurt. Er kwamen namelijk zetels vrij met het vertrek van de Britten. Een van de voorstellen was echte Europese partijen hier voor in aanmerking te laten komen. Nou wat hebben die niet "bureaucrate" partijen via hun landen geschreeuwd... Ook de Nederlandse. En het ging niet door. Maar goed ze hebben dan wel een media competent covid standpunt. Dat wel weer, ook al is het niet haalbaar en is testen in NL nog steeds een drama!