De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

De toekomst ligt niet voor ons, maar in ons zelf

Opinie

•

05-05-2013

•

leestijd 3 minuten

•

69 keer bekeken

•

Het begint met nee zeggen

In de nacht van 27 maart 1943 pleegde een verzetsgroep een aanslag op het bevolkingsregister van Amsterdam. De aanslagplegers wilden het de Duitse bezetter onmogelijk maken om persoonsgegevens te gebruiken. Ze wilden de jacht op Joden en de identificatie van politieke tegenstanders tegengaan. En ze wilden Nederlanders beschermen die zich aan de oproep tot arbeidsdienst in Duitsland probeerden te onttrekken.

In de geschiedenisboeken wordt de leiding van de aanslag toegeschreven aan Gerrit van der Veen. Maar de namen van twee mede-aanslagplegers zijn minder bekend. Frieda Belinfante en Willem Arondéus. Frieda was lesbisch en Willem homo. Willem werd verraden en gearresteerd. Vlak voordat de Duitsers hem executeerden, sprak hij zijn laatste woorden tot zijn advocate, Lau Mazirel. Ze moest hem beloven “na de oorlog aan de mensen te vertellen dat homo’s niet minder moedig hoefden te zijn dan andere mensen.”

Willem Arondéus. Openlijk homoseksueel in een tijd waarin dat zelfs in kunstenaarskringen de wenkbrauwen deed fronsen. Hij gaf zijn leven voor een ideaal. In juli 1943 werd hij gefusilleerd.

Van Willem Arondéus naar de huidige tijd. We leven nu 70 jaar later. In Nederland is er veel, zeer veel ten goede veranderd. Maar van de 193 lidstaten van de Verenigde Naties zijn er nog altijd meer dan 76 die homoseksualiteit strafbaar stellen. Al vinden er in die landen geen pogroms van homo’s plaats en is hun situatie dus absoluut niet te vergelijken met die van de Joden tijdens de Tweede Wereld Oorlog, toch staat het leven van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen in die landen onder zware druk.

Ik moet vaak aan de woorden van Willem Arondéus denken: homo’s hoeven niet minder moedig te zijn dan ander mensen.

In Oeganda ontmoette ik David Kato, de leider van de homobeweging. Hij verzette zich tegen een nieuw voorstel tot wet, de anti-homoseksualiteitswet, waarin de doodstraf wordt ingevoerd. Zijn foto werd op de voorpagina van een rioolblad afgedrukt onder de kop: ophangen! Hij besloot moed te tonen, spande een proces aan tegen de krant, kreeg van de rechter gelijk, maar werd korte tijd later vermoord.

In Kameroen waar homoseksueel gedrag strafbaar is, stuurde een man een SMS-je naar een andere man: “ik denk dat ik van je hou.” Hij werd verraden, gearresteerd en kreeg 3 jaar gevangenisstraf. Zijn advocaat, een heteroman, diens vrouw en kinderen, werden met de dood bedreigd. De politie haalde de schouders op: dan moet je maar geen homo’s verdedigen. Dus in Kameroen krijg je 3 jaar gevangenisstraf als je een SMS-je over liefde stuurt. Maar gaat men vrijuit als kinderen met de dood worden bedreigd.

In Rusland en Oekraïne is een propagandawet in de maak. Mijn toespraak is er verboden. Ik kan er gearresteerd worden en u ook, want u luistert naar mij. Maar ook in die landen zijn moedige homoseksuele mannen, lesbische vrouwen en hun bondgenoten die de strijd aanbinden tegen deze inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. En ondanks het verbod de straat op durven te gaan om te demonstreren, zoals onlangs in St. Petersburg. Of eind van deze maand in Kiev.

Denkend aan Willem Arondéus doen we zijn laatste woorden eer aan door moed te tonen. Door in verzet te komen tegen onrechtvaardigheid.

Ieder mens kan moedig zijn op zijn of haar manier. Als je discriminerende opmerkingen hoort, zeg er wat van. Het begint met ‘nee’ zeggen. Nee tegen onrechtvaardigheid. Nee tegen homohaat. En zo bouwen we gezamenlijk aan de toekomst waarvoor Willem Arondéus zijn leven gaf.

De toekomst ligt niet voor ons, maar in onszelf.

Deze toespraak werd op 4 mei uitgesproken bij het Homo monument in Amsterdam

Meer over:

politiek, opinie

Praat mee

onze spelregels.

0/1500

Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (7)

Sorteren op:

GingerTed5 mei 2013 - 11:24

De tijd staat stil. Wij zijn het die bewegen – de verkeerde kant uit. Stanislaw Jerzy Lec

rbakels5 mei 2013 - 11:24

De kop slaat nergens op. Zelf dank ik mijn leven aan het feit dat destijds nog een taboe rustte homoseksualiteit, anders was mijn vader met een man getrouwd.

Superwillie5 mei 2013 - 11:24

Goed punt van Boris. Nee zeggen. Nee tegen europa Nee tegen asielzoekers. Nee tegen Uitkeringstrekkers en subsidieslurpers Nee tegen islamisering. Nee tegen criminaliteit. De toekomst ligt dan weer open. Al vergeet ik er vast nog een paar

steppewolf5 mei 2013 - 11:24

Ik heb absoluut niks tegen homo's Boris maar volgens mij zijn de gayprides met hele groepen droogneukende mannen in leren pakjes en stringetjes geen al te beste ambassadeurs voor de homobeweging in meer preutse, conservatieve maatschappijen. Dat zijn vaak de beelden die de wereld over gaan en blijven hangen als het gaat om homorechten. Let wel, van mij mogen ze, maar ik ben er wel van overtuigd dat die beelden een repressievere reactie opleveren in voornoemde landen. Wat minder provocatief zou de homobeweging misschien meer helpen in landen waar ze onderdrukt en vervolgd wordt.

Xoral5 mei 2013 - 11:24

Er is al een paar decennia lang maar een proces gaande, dat steeds meer homoseksuelen tot een worden gesmeedt, georganiseert. Telkens is de politiek erbij of een organisatie of een gemeente. Een grote groep die zich massaal verzet, dus strijd heeft een probleem, men kan zo een groep organiseren achter een poltieke partij, organisatie of leider. De toekomst ligt in ons zelf, vooral als iedereen kennis heeft van wat er (weer) gaande is in deze tijd (massa oorganisatie) Dat een grote groep die eerst decennia lang werd georganiseert (in deze de homoseksuele), tot een gesmeedt en vervolgens in verzet (in strijd) gebracht. Homofiel is een politiek label geworden (om je te kunnen organiseren) terwijl niemand iemand's seksuele geaardheid hoeft te weten. Is een prive aangelegeheid. Juist door over die seksuele geaardheid te hebben heeft men det uit-de-kast gedachte veroorzaakt, dertig jaar had iedereen homofilie al geacepteerd, maar de politiek is door blijven organiseren, duidelijk om macht te krijgen over die groep.

JoopSchouten5 mei 2013 - 11:24

Jezelf zijn is al een teken van verzet. Lang leve Arondeus! Maarrehh; 'Advocacy director Human Rights Watch' ? Wees toch jezelf Boris. Alleen sukkels staan op sokkels.

1 Reactie

JongLinks5 mei 2013 - 11:24

Dat is zichzelf. Boris heeft een functie, een wereldwijde functie, daar hoort een titel bij anders is niet bekent wat hij doet.

0 Rapporteren