De staat blijkt ook nog een kinderdief

Zonder deze voormannen gaat die beweging ook wel door, want die beweging wordt veroorzaakt door het economische systeem zelf. Het beste bewijs is dat de economie juist nu floreert, als ze alleen maar op hun plaats blijven zitten om niets te hoeven doen. Bovendien zijn Nederlanders het gevoel voor verhoudingen totaal kwijtgeraakt. Stel je nu eens voor dat je geen huur meer hoeft te betalen en nog maar 25 euro energiekosten hebt in de maand. Dan kom je een heel eind met je AOW. Stel je nu bovendien eens voor dat je ergens in het buitenland woont en die AOW 6x zo hoog is als het plaatselijke minimumloon. Dan behoor je op slag tot de welgestelden en als je dan kijkt naar Nederland, dan vraag je je af of ze daar allemaal gek geworden zijn. Het wordt tijd dat jullie je ecologische voetafdruk een factor 3 of 4 naar beneden brengen. KOSTEWAT HET KOST ! (de welgestelden = ondernemers eerst, dat spreekt vanzelf)

Gelezen. Ik sluit me bij ze aan, zoals ik al deed. En dan weten ze nog de helft niet.

Het leven zoals in die Twilight -zone, in de wetenschap dat wat je mensen verteld wie of wat je bent als legitimatie van je zelf.. lachwekkend is. En de gevolgen destructief.

Dit heeft niets te maken met de PVV en Wilders. Dit beleid is opgestart en uitgevoerd door de regeringspartijen sinds Rutte begon. De PvdA heeft uit naam van Asscher een ontzettend pak boter op zijn hoofd. De PVV heeft gedoogd en de Tokkies hebben in het verleden PVV gestemd, maar dit is uitgevoerd door het CDA, de PvdA en nu weer het CDA partijprominenten. Je wijst naar de verkeerde partijen, de PVV heeft nooit geregeerd en kan niet verantwoordelijk zijn voor beleid uitgevoerd door Rutte 1 tm 3. Het klopt dat de PVV xenofoob is en discriminerend, maar dit is door een meerderheid goedgekeurd in de TK en EK. Ze hebben er allemaal aan mee gedaan, behalve de partijen die tegen gestemd hebben over de fraude bestrijding van de belastingdienst. Daar kan de PVV tussen hebben gezeten, maar daar heb je nog geen meerderheid door. Wat mij betreft, moet er een grote opruiming in de politiek worden uitgevoerd. Er zijn maar enkele TK leden die actief dit hebben aangekaart en zonder ruggenspraak zich hard gemaakt om dit boven tafel te krijgen. De namen weet iedereen, samen met een paar journalisten. Alle anderen hebben de andere kant uitgekeken, incluis Wilders en zijn partij. Echter dat geldt voor 147 TK leden minus een paar extra. Zoals ik al zei, het systeem is corrupt, kapot en aan vervanging toe. Dat gaat echter niet gebeuren, er is amper aandacht voor de documentaire geweest in de MSM. Kijk naar hoeveel mensen hebben gereageerd over dit onderwerp op Joop. Het interesseert weinig mensen en waar rook is, is vuur zullen ze denken, Dat weet Rutte en de desbetreffende partijen, ze komen er mee weg, en dat is het meest tragische dat iemand dan ook nog de schuld bij de verkeerde partij probeert te leggen.

"Dit heeft niets te maken met de PVV en Wilders" Hiermee zeg je dat de PVV niets bereikt heeft. Was dat maar zo. Kijk om je heen.

@MG1968 Ik reageer op een beschuldiging dat het ligt aan de PVV, ik heb het nergens over of ze iets bereikt hebben of niet. Dit beleid is bedacht en door de kamers geloodst door de regerende partijen met een meerderheid in beide kamers. Zeer waarschijnlijk heeft de PVV ook meegestemd, maar dit is door de overgrote meerderheid goedgekeurd en er is op grote schaal weggekeken door de regeringspartijen en een groot deel van de oppositie, waar de PVVvast bij heeft gehoord. Als je het hebt over populisme en propaganda, die reactie van Libertain is populistisch en is ook propaganda.

@ gimli55 Jij schrijft: Dit beleid is bedacht en door de kamers geloodst door de regerende partijen met een meerderheid in beide kamers. De fraude wet voor de sociale zekerheid is een erfenis van Rutte 1 en met grote instemming van de PVV aangenomen en keer op keer expliciet door Wilders zelf verdedigt. De architect van de aanpak is Rutte zelf, de aanpak was een van zijn twee beleidsprioriteiten toen hij staatssecretaris Sociale Zaken was.

Kijk om je heen. Het ging niet over meestemmen maar het punt wat libertain ook probeert te maken. Maar misschien kun je het ook wel niet zien. Een individuele boom weet niet dat ie in het centrum van een bos staat.

@gimli55, ("Ik reageer op een beschuldiging dat het ligt aan de PVV...") Begrijpelijk dat het allemaal je echt pijn doet dat PVV ergens van beschuldigd wordt. Het is zeker altijd pijnlijk als je eigen mensen ergens van worden beschuldigd. Inderdaad waar zou je een zuiver xenofoob, ultrarechts, racistisch clubje ervan kunnen beschuldigen? In Nederland als regel, nergens van - omdat het mogelijk een culturele kwestie betreft. Kijk is het heel anders als je kwalijke verzinsels over allochtonen aan de lopende band in PVV-stijl gaat produceren, worden ze meteen door de Nederlandse media overgenomen terwijl Wilders(PVV) dagelijks op de schot van de presentatoren mag komen zitten om het uit te leggen. Dat je zelf niets van snapt aan het feit dat superrechts die ons land regeert het xenofoob PVV als afleiding gebruikt om op den duur hetzelfde maatregelen te implementeren, net als PVV, zegt enkel iets over je eigen beperkt kijkhoek. Neem ik je niet kwalijk - er zijn heel veel kiezers als jij die op de ultrarechts PVV stemmen en soms op VVD en CDA die erop lijken. Het betreft in wezen een groot ultrarechts blok in ons land. Die luitjes blijven steeds elkaar omhelzen, moet ik je de foto van Rutte die Wilders omhelst alweer opsturen? Of is dit volgens jou weer propaganda?

@ Gimli 'Het interesseert weinig mensen' Woon in het buitenland, en kan de documentaire hier niet bekijken vanwege een rechtenbeperking. Hopelijk laat de VARA hem voorlopig online staan, zodat ik hem kan inhalen zodra ik weer een keer in de Heimat ben. Ik vrees vreselijke buikpijn, en schaamte. En dankbaarheid dat ik inmiddels in een ander, en naar mijn beperkte ervaring menselijker systeem ben beland.

MG1968 22 september 2021 at 08:38 was @Gimli55

@Libertain Ik durf wel een weddenschapje aan. Gimli stemt SP. Daar zit ook een groepje conservatief-nationalistisch wat zich links noemt maar in feite meer heeft met extreem rechts.

Kennelijk is het nog steeds niet tot ons doorgedrongen, dat er iets fundamenteel mis is met het vertrouwen in groepen Nederlanders. In wrange tegenstelling tot de praktijk van belastingontwijking via brievenbusconstructies en belastingparadijzen voor de multinationals waar het misbruik er bovenop ligt staat het wantrouwen in de armste bevolkingsgroepen. De laatsten worden gestraft dat ze niet tot de eersten behoren? Of zoals ooit van Kooten en de Bie zeiden: “Geen gezeik, iedereen rijk! “

Het is staatsterrorisme, het is corruptie, het is niet anders dan wat de USSR met zijn burgers deed, of wat in Iran gebeurt met minderheden. Of wat de Taliban doen met vrouwen. Het is machtsmisbruik in optima forma, het doen omdat je weet dat je ermee wegkomt. Dat je nooit echt ter verantwoording wordt geroepen, je verdwijnt niet in de gevangenis. En als dan een slachtoffer breekt en iets doet, was hij of zij verward. Er zijn mensen uit het leven gestapt door dit schandaal. Dit waren 5 van de 30.000 slachtoffers en dit kwam bij de mensen die daar vatbaar voor zijn, binnen als een baksteen door de TV. Voor de politici zal het krokodillen tranen betekenen zonder enige inhoud. Het is een wonder dat er nog niets gebeurt is, ze hebben werkelijk niets meer te verliezen dan hun leven.

("- waarom komen daar dan mensen uit verre streken op af, als vliegen op de stront? Waarom blijen ze niet thuis?") Deze soort vragen vind ik een regelrechte blamage voor u als persoon tevens voor uw ambt. Waarschijnlijk onbedoeld levert u het bewijs hoe succesvol is de extreem-rechtse propaganda van Wilders geweest en ander extreem-rechts populisten onder bepaalde bevolkingsgroepen in ons land, uzelf inclusief. Houd u de eer voor uzelf en derhalve doet u maar niet op de aangegeven extreem-rechtse weg deze zaken vanuit de zieke op de gezonde kop te proberen te verplaatsen.

Een gedachten experiment. Stel je voor dat Bouwman niet door zijn moeder was uitgekotst. Dan waren we verschoond gebleven van zijn kudtverhaaltjes.

@ Bouwman Jij schrijft: denk je in alle toeslagen zijn er nooit geweest Dan zouden zo'n 5 miljoen Nederlanders dakloos zijn of geen eten kunnen kopen. Dezelfde groep zou geen zorgverzekering hebben. Jij schrijft: In beeldt u zich in dat Groen en Links niet verloren zouden hebben maar overtuigend gewonnen? Dan zou het minimumloon nu 16 euro per uur zijn en zouden de toeslagen grotendeels afgeschaft zijn. Verder zouden een hoop boeren hun activiteiten gestaakt zijn omdat zij het minimumloon niet willen of kunnen betalen van arbeidsmigranten uit Oost-Europa. Daarmee zou het tekort aan huizen niet opgelost zijn maar het zou een mooi begin zijn, En er zou voldoende goed betaalbare landbouwgrond beschikbaar zijn om huizen op te bouwen. En jij schrijft: waarom komen daar dan mensen uit verre streken op af, als vliegen op de stront? Omdat er gebieden zijn op aarde waar het nog erger is dan hier. Vaak is daar dan een VVD heavy of CDA heavy aan de macht. En je schrijft: waarom dan niet gewoon gevraagd of God weer terugkomt naar Jorwerd? Omdat iedereen die bij zijn volle verstand is weet dat god niet bestaat. Dus terugkomen kan die ook niet. Daarnaast heeft die virtuele god nog nooit iemand geholpen.

´´die bij zijn volle verstand is´´ Wat heb jij een geluk D, ik had ze al uitgeput.

@ Ton14024 Jij schrijft: Wat heb jij een geluk D Er zijn ook wel christenen met verstand, ik ken er zelfs enkelen. Maar die hebben niet zo'n simplistische godsbeleving als deze man. Het is eens soort taliban denken wat mij normaliter een zorg zou zijn. Maar omdat deze man vanuit dat primitieve gedachtegoed anderen vertelt wat ze moeten vinden en moeten denken reageer ik dan. En telkens vind ik dat ook weer dom van mijzelf want het heeft geen enkele zin. Met dit soort primitieve gelovigen valt geen dialoog te voeren.

Bouwman. Ga a.u.b. lopen, als je niets beters weet te zeggen. Nederland loopt helaas vol met lieden zoals jij. Precies de reden waarom deze zaken gebeuren!

Als je alles weet, dan weet je ook dat alles tijdelijk is en niets blijft. Dat opwinding altijd weer zakt en dat vloeken uit onmacht voortkomt. . Alle sterke mannen verdwijnen en alle luide stemmen verstommen. Over een eeuw bent u alles vergeten, en anderen zijn u vergeten. Dat ben u weer terug in de vergetelheid, de fase van voor u uw entree maakte. en u uw naam niet koos maar ontving,

Karingin. Wat u ook wil mededelen, het geeft allemaal niets, niets, niets Wie moeten er nu de oplossingen geven voor de toeslagaffaire ( en de Groningse affaire)? Dat zijn niet de ministers enz.. Die kennen de finesses niet. Die zijn ook afhankelijk van hetgeen hun ambtenaren hen voorleggen. (ministers enz. "zitten" 4 jaren ( sommige meer, of minder). maar een ambtenaar kan zijn levenlang zitten. Die KAN NIET ontslagen worden ( Dat weet ik niet van mezelf, maar omdat het een keer op TV is uitgelegd). Pieter Omtzigt pleit niet voor niets voor een nieuw sociaal contract. Ik zag/hoorde hem een keer zeggen, dat hij op het hoogste niveau werd tegengewerkt.

DaanOuwens: "Dus als je daar kritiek op hebt zal je je tot die kiezersgroep moeten wenden." Dat probeert deze documentaire dan ook te doen Daan. Helaas is dat alleen niet genoeg, want de poppetjes zijn inwisselbaar en de "menselijke maat" bestaat niet in een economie die op neo-liberale basis is ingericht: daar is de maat de vraag of het wel winst oplevert. En dat blijft zo, ook als Klaver en Ploumen zitting zouden nemen in de regering. En daar gaan Samson en die andere gladjanus daar in Brussel ook niets aan veranderen. Je zou toch denken dat ze al lang hun conclusies hadden moeten trekken uit de rampen zie ze zelf mede hebben helpen veroorzaken. De lange reis door de instituties verandert niets aan die instituties, terwijl die juist het probleem vormen: die langer reis kan alleen maar succes hebben zolang je je aanpast aan de eisen die gesteld worden door die instituties, want anders wordt je voordien al op een zijspoor gerangeerd. De "radicalen" onder ons wezen daar al in de jaren '70 op. Helaas behoor je zelf ook tot de "Realo's", die elke keer weer in tranen uitbarsten als de gevolgen zichtbaar worden, maar weigeren om de consequenties te trekken, waarbij ze zich beroepen op "het haalbare" (binnen de bestaande orde, wel te verstaan) Tranen met tuiten, want we bedoelen het zo goed. Yep, de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens. Jij bent één van die kiezers Daan.

@deheer Hoe graag ik de zaken ook veranderd zie. Niet uitgaan wat realistisch maar wat je zelf nodig acht in weerwil tot wat anderen willen. Het is ondemocratisch en pleiten voor revolutie. Er kunnen redenen zijn om die te starten. Maar vind je die echt vervult? En komt je doel daarmee dan wel dichterbij of raak je er verder van weg? Het is de methode van de extremen op de flanken. Zowel op links als rechts.