Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Remkes: boerencrisis reikt veel verder dan stikstof

Bemiddelaar noemt eerste overleg zonder protestboeren "buitengewoon constructief"
Joop

De slag om de venusheuvel

  •  
06-02-2014
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
235 keer bekeken
  •  
RTEmagicC_aa_300.jpg
Waarom zijn we eigenlijk zo bang van een beetje haar?
De Amerikaanse winkelketen American Apparel shockeerde afgelopen maand nietsvermoedende voorbijgangers in New York. Van de een op de andere dag waren de mannequins in de etalage uitgedost met een flinke bos schaamhaar. Het zicht op de weelderige pluk donker haar werd nog eens extra benadrukt door het doorschijnende ondergoed dat de etalagepoppen droegen.
Op diezelfde dag presenteerde actrice Cameron Diaz haar Body Book waarin ze lezers vraagt te overwegen om hun schaamhaar toch vooral te laten staan. “Het is een persoonlijke keuze maar ik leg het je gewoon voor: overweeg je vagina volledig gekleed te laten dames. Over twintig jaar zul je het nog steeds presenteren aan een bijzonder iemand en het zou mooi zijn om het hem of haar ook te laten uitpakken als het cadeautje dat het in werkelijkheid is.”
Je zou kunnen concluderen dat de bush bezig is met een bescheiden comeback. Dat onze geslachtsdelen over een paar jaar weer en masse bedekt zijn met een romantisch vachtje. Maar jungle lovers, juich niet te vroeg. De felle reacties die zowel American Apparel als Cameron Diaz kregen op hun strijd tegen de kale centerfoldkutjes wijzen op het tegendeel. Schaamhaar is in de ogen van de publieke opinie nog steeds vies, onhygiënisch, onverzorgd en ouderwets. De harige mannequins worden gezien als een smakeloze grap en Diaz wordt ervan beschuldigd op deze ondoorzichtige manier publiciteit te willen genereren voor haar boek.
Waarom zijn we eigenlijk zo bang van een beetje haar? Ons schoonheidsideaal is zo gestandaardiseerd dat we schrikken van een etalagepop met schaamhaar. We vinden het zo vanzelfsprekend dat de schoonheidsindustrie, de media, ons dicteren wat we mooi moeten vinden, dat we er zelf geeneens meer een eigen mening over hebben. Als we afwijken van de algemeen geldende schoonheidsnormen wacht ons afkeuring, pesterijen zelfs, en vrezen we te verdrinken in een poel van onzekerheid. Dus lopen we braaf in pas.
Terwijl de wereld toch echt leuker is als er iets te kiezen valt. Daarom pleit ik samen met American Apparel en Cameron Diaz voor meer schaamhaar, in het openbaar. Op billboards, in reclames, in etalages en in webshops. Maar natuurlijk ook in pornografie en gewoon op het strand en in het zwembad.
Nee, ik wil niet iedere vrouw verplichten om daar beneden de natuur haar gang te laten gaan. Dan verwissel je het ene keurslijf voor het andere. Wat ik wel wil is dat vrouwen eens echt goed naar zichzelf kijken. Waarom scheer je je schaamhaar? Is het omdat jij het zelf mooi vindt? Of omdat je anders gek wordt aangekeken in het zwembad? 
Het mooie aan jouw lijf is dat het van jou is en het mooie aan jouw schaamhaar is dat het van jou is. Doe ermee wat je wilt, want voor wat van jou is hoef jij je nooit te schamen. Het is de mogelijkheid te kiezen die je vrij maakt. Alleen daarom al moeten vrouwen die de natuur een kans geven geprezen worden. Het is een bush guerrilla tegen de gladde modewereld. 
cc-foto: American Apparel Window Display: East Houston St., New York The All Nite Images

Meer over:

opinie, leven,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (32)

Rootman
Rootman6 feb. 2014 - 12:37

Nadelig bijverschijnsel van porno! je moet tegenwoordig ver reizen om het in alle glorie mee te maken! Ondanks dat ene haartje in je keel.

adriek
adriek6 feb. 2014 - 12:37

Er bestaat ook nog iets tussen wildgroei en kaal in. Een onverzorgde bos hoofdhaar wordt door weinigen op prijs gesteld, maar daarom hoeft niet iedereen zich kaal te scheren. Tijd voor wat minder zwart/wit denken dus.

eeweew
eeweew6 feb. 2014 - 12:37

Dat dit aan de hand is met schaamhaar is nog niet het ergste, dat is toch vrijwel altijd bedekt. Waar ik mij druk om maak is de dubbele standaard als het gaat om been en okselhaar. Voor mannen is dat volstrekt acceptabel, maar als chemisch precies hetzelfde spul op vrouwen groeit is het opeens vies. Waarom?

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen6 feb. 2014 - 12:37

[Waarom scheer je je schaamhaar? Is het omdat jij het zelf mooi vindt? Of omdat je anders gek wordt aangekeken in het zwembad?] Ik vermoedt dat dit de reden is, een verlangen, niet schaamte, niets voor de man, niets mooi vinden. http://vrouw.blog.nl/seks/2011/10/05/zonder-schaamhaar-betere-seks

RonaldMokens
RonaldMokens6 feb. 2014 - 12:37

"Alleen daarom al moeten vrouwen die de natuur een kans geven geprezen worden." Ik ben ongevoelig voor lichaamspolemiek omdat ik nooit begrijp waarom nu het een beter is dan het ander. Misschien maak ik het te moeilijk en snap ik simpelweg niet waarom iets 'cool' is. Hoewel ik privé wel degelijk een mening heb, maar dat zijn slechts de schimmen van mijn persoonlijke perversies - ongeschikt voor publieke consumptie.

msj_meijerink
msj_meijerink6 feb. 2014 - 12:37

Yuck, dat haar is zo 2013! Weg ermee, totaal niet functioneel, maar een rudimentaire plantage uit de oertijd.

meijerlahn
meijerlahn6 feb. 2014 - 12:37

Niet alleen de vrouw is aan het scheren geslagen. De man houdt er tegenwoordig ook mesjogge ideeën op na. Ajakkes: http://db2.stb.s-msn.com/i/74/4724A392E0264A28C3892591E9B7_h467_w598_m2_q90_ceABKnMnx.jpg

wvdstraat
wvdstraat6 feb. 2014 - 12:37

Ben ook benieuwd naar dezelfde slag om de penisheuvel.

Michiel Online
Michiel Online6 feb. 2014 - 12:37

Zorg jij er maar lekker voor dat je gezond blijft dan vind ik het voor de rest wel best :)

RemkoV
RemkoV6 feb. 2014 - 12:37

De vrouw die meisje wil blijven. Vandaar ook die hoge stemmetjes die klinken boven de kale heuveltjes.

Patrick Faas
Patrick Faas6 feb. 2014 - 12:37

“De slag om de venusheuvel” Complimenten voor uw poëtisch taalgevoel. Veel van uw collega’s op Joop.nl komen niet verder dan platte schuttingtaal.

insignia
insignia6 feb. 2014 - 12:37

Mijn indruk was altijd dat men zich ontdeed van schaamhaar als verdediging tegen platjes, schaamluis. Dus ook op dit gebied loop ik hopeloos achter.

JoopSchouten2014
JoopSchouten20146 feb. 2014 - 12:37

Blind zijn heeft zo zijn nadelen. Een ongeschoren 'gemeenschapsruimte', als zacht vlas. De gestileerde bibob-versie, schurend als een kort geschoren deurmatje. Het geringde ongebakken croissantendeeg. Zonder vocht begin je niks.

Freddio
Freddio6 feb. 2014 - 12:37

De schaamlijn bij de vrouw is wat onhandig aan de onderkant, bij de man meer aan de bovenkant. Het is niet de bikinilijn die te groot is, maar de slipjes zijn te klein. Het is als het ware de vrouw die zichzelf heeft begrensd.

[verwijderd]
[verwijderd]6 feb. 2014 - 12:37

Ik vind schaamhaar ook erotischer als zo'n kaalgeschoren kutje. Door de jungle struinend, vraag ik me ook altijd af wat voor geheimzinnigs er zich achter dat struikgewas bevindt. Inmiddels is het voor mij niet meer zo geheimzinig, maar de ontdekking blijft toch altijd een blijde verrassing en is nooit hetzelfde.

1 Reactie
pietdeg2
pietdeg26 feb. 2014 - 12:37

"Door de jungle struinend, vraag ik me ook altijd af wat voor geheimzinnigs er zich achter dat struikgewas bevindt." Speciaal voor mannen die zo de weg kwijt zijn is de Braziliaanse landingsbaan uitgevonden, opdat ze niet een leven lang blijven dolen.

vanessa2
vanessa26 feb. 2014 - 12:37

Charlotte, vervang in je betoog al onze geslachtelijke beharing door 'mannelijke baardgroei'', lees het nog eens twee maal door, draai je om, wordt misselijk van de overmatige zelfbetrokkenheid van je verhaal, en ga in vredesnaam iets zinnigers met je leven doen.

1 Reactie
boeie
boeie6 feb. 2014 - 12:37

briljante vergelijking.

HanvanderHorst1
HanvanderHorst16 feb. 2014 - 12:37

Je had zo rond 1800 in Londen pruikenmakers maar dan niet voor het hoofdhaar. Zo'n pruik heet merkin in het Engels. Ik meen mij te herinneren dat de makers van zulke merkins de eersten waren die een moderne vakbond vormden maar dat kan een foute herinnering zijn. Ook zegt Martin van Amerongen dat je een verhaal niet altijd kapot moet checken.

1 Reactie
wvdstraat
wvdstraat6 feb. 2014 - 12:37

In Aziatische landen, met name in Japan, had men vóór de huidige mode van de laatste jaren juist een complex wegens het hebben van weinig schaamhaar. Vooral vrouwen gebruikten 'daar' een toupet, of heet dat dan een toupoes of toupik ? Tot een jaar of tien geleden was dat in die landen gouden handel. Dus die "herinnering" zal ook wel kloppen en was tamelijk recent zelfs nog actueel.

Bernie2
Bernie26 feb. 2014 - 12:37

Het is typisch zo'n onderwerp dat in mijn vriendenkring (v/m) vaak aan de orde komt en vraag me niet waarom. Ik heb zelf sterk de neiging te veronderstellen dat vrouwen schaamhaar wegsnoeien om er jong en fris uit te zien. Dat is toch het plaatje dat volgens breed gevestigde beeldvorming een man graag zou zien? En hoeveel jonger kun je eruit zien dan jezelf met een kinderkutje te presenteren? U vraagt, wij scheren want de vrouw dient den mensch. Om precies die reden stoot het mij erg af, ik heb graag seks met een volwassen vrouw. Veel vrienden delen deze gedachte. Als mijn idee hierover klopt is het eigenlijk erg triest gesteld met Eva's nageslacht.

1 Reactie
opgeheven
opgeheven6 feb. 2014 - 12:37

Als jij bij een vrouw met een kale vagina niet het idee hebt met een volwassene seks te hebben dan ben ik eerder geneigd te denken dat je partner lichamelijk onderontwikkeld is.

Zjenny
Zjenny6 feb. 2014 - 12:37

Deze slag gaat om respect voor volwassen vrouwen MET haar. Meisjes die niet opgroeien en kleine meisjes blijven , zijn onbehaard.

2 Reacties
pietdeg2
pietdeg26 feb. 2014 - 12:37

"Deze slag gaat om respect voor volwassen vrouwen MET haar." Waarom niet meteen ook respect eisen voor vrouwen met uitpuilend okselhaar en snorren? Als je toch om herwaardering van de missing link vraagt kun je net zo goed meteen all the way gaan.

opgeheven
opgeheven6 feb. 2014 - 12:37

"Meisjes die niet opgroeien en kleine meisjes blijven , zijn onbehaard." Dat is natuurlijk ook niet respectvol voor vrouwen (want dat zijn het) die er zelf voor kiezen om wel onbehaard te zijn. Dus je houdt er een beetje een dubbele standaard op na als het gaat om respect voor vrouwen. We moeten respect hebben voor vrouwen met haar, tegelijkertijd heb je zelf geen respect voor vrouwen zonder haar.

Patrick Faas
Patrick Faas6 feb. 2014 - 12:37

Cultureel kun je zeggen dat haar cultureel links is, met de hippie als voorbeeld, en kaalheid rechts, denk maar aan de skinhead. De scheermode zie ik als een gevolg van de verrechtsing die wereldwijd ingezet heeft sinds de val van de Sovjet Unie. Haar is echter ook individualistisch, terwijl de kale kop en het geschoren lijf anonimiteit uitdrukt. Haar heeft een functie, dus ik hoop dat de mode wat minder rechts gaat worden. Waar haar groeit op ons lichaam zitten ook veel geurklieren. Haar dat in de pubertijd pas groeit dient voor het verspreiden van feromonen die een rol vervullen bij seks, verliefdheid en aantrekking. Wie haar laat staan heeft betere seks en laat biologische aspecten meespelen bij partnerkeus, wat tot duurzamere relaties kan leiden. Je kunt je scheren en parfumeren wat je wilt, maar fake houdt geen stand. Voor commerciële seks zijn haar, geur en dierlijke aantrekking niet handig. Hoe anoniemer de commerciële seks hoe beter, want daar speelt levenspartnerkeus of verliefdheid geen rol. In zo min mogelijke tijd moeten zoveel mogelijk klanten afgewerkt worden. Massa is kassa. Maar hoe goedkoop en smaakloos de seks- en voedselindustrie ons seks en voedsel aan kan bieden, bevredigt geurloze steriliteit onze dierlijke behoeftes niet echt. Fijnproevers en poëten merken dat als eerste op. Als genoeg van hen zich uitspreken kan er naar geluisterd worden. Vecht aldus, oh fijnproevers en poëten, voor uw neus.

1 Reactie
pietdeg2
pietdeg26 feb. 2014 - 12:37

"Cultureel kun je zeggen dat haar cultureel links is" Welnee, cultureel is haar juist conservatief. Het is een overblijfsel uit de tijd dat mannetjes vrouwtjes nog met een knots op de kop sloegen en als verovering meesleepten naar hun grot. Al te harige types zijn dan ook niet links maar eerder the missing link.

Patrick Faas
Patrick Faas6 feb. 2014 - 12:37

Cultureel kun je zeggen dat haar cultureel links is, met de hippie als voorbeeld, en kaalheid rechts, denk maar aan de skinhead. De scheermode zie ik als een gevolg van de verrechtsing die wereldwijd ingezet heeft sinds de val van de Sovjet Unie. Haar is echter ook individualistisch, terwijl de kale kop en het geschoren lijf anonimiteit uitdrukt. Haar heeft een functie, dus ik hoop dat de mode wat minder rechts gaat worden. Waar haar groeit op ons lichaam zitten ook veel geurklieren. Haar dat in de pubertijd pas groeit dient voor het verspreiden van feromonen die een rol vervullen bij seks, verliefdheid en aantrekking. Wie haar laat staan heeft betere seks en laat biologische aspecten meespelen bij partnerkeus, wat tot duurzamere relaties kan leiden. Je kunt je scheren en parfumeren wat je wilt, maar fake houdt geen stand. Voor commerciële seks zijn haar, geur en dierlijke aantrekking niet handig. Hoe anoniemer de commerciële seks hoe beter, want daar speelt levenspartnerkeus of verliefdheid geen rol. In zo min mogelijke tijd moeten zoveel mogelijk klanten afgewerkt worden. Massa is kassa. Maar hoe goedkoop en smaakloos de seks- en voedselindustrie ons seks en voedsel aan kan bieden, bevredigt geurloze steriliteit onze dierlijke behoeftes niet echt. Fijnproevers en poëten merken dat als eerste op. Als genoeg van hen zich uitspreken kan er naar geluisterd worden. Vecht aldus, oh fijnproevers en poëten, voor uw neus.

1 Reactie
boeie
boeie6 feb. 2014 - 12:37

volgens uw redenatie moet je geen deo gebruiken.. succes in de liefde!

[verwijderd]
[verwijderd]6 feb. 2014 - 12:37

Misschien kan het schaamhaar een comeback maken door er herhaaldelijk op te wijzen dat de kale schaamstreek geïnspireerd is door pedo fantasieën.

2 Reacties
pietdeg2
pietdeg26 feb. 2014 - 12:37

Denk je werkelijk dat er iemand in die goedkope praatjes trapt?

Patrick Faas
Patrick Faas6 feb. 2014 - 12:37

Zou ik niet doen. Pedofilie roept zoveel agressie op (en ook rechtelijke vervolging) dat men heel erg moet oppassen met die beschuldiging.