De politie voert een anti-sextingcampagne - met averechtse resultaten

Dat de politie sexting, bewust, criminaliseert geloof ik niet. De voorlichting over hoe om te gaan met sexting lijkt me wel een taak voor experts. Je staat tegenover een erg beïnvloedbare en, vaak, onzekere groep pubers. Als daar een autoriteitsfiguur (politieagent) staat heb je kans dat juist diegene die je wilt bereiken inderdaad het idee krijgt dat zij/hij iets verkeerds doet en dicht klapt uit angst of schuldgevoel. Daarom is het belangrijk dat deze gesprekken in een open en veilige omgeving worden gevoerd door mensen die ook reacties kunnen herkennen van de doelgroep en weten welke toon er wordt gevraagd om zoveel mogelijk door te dringen in het ongrijpbare fenomeen genaamd puberbrein. Dat de politie zich inzet om misbruik van sexting aan te pakken is heel erg goed. De manier van aanpakken zouden ze alleen beter in samenwerking met hiervoor opgeleide mensen kunnen doen. In de ideale wereld zou ingrijpen niet nodig moeten zijn maar sexting verdwijnt net zo min als mensen die misbruik van sexting maken.

Volgens mij criminaliseert de politie sexting niet, maar geeft de politie een terecht advies om burgers te beschermen tegen de mogelijk nare gevolgen van een fenomeen dat op zich onschuldig is en inderdaad kan worden gezien als een normale fase van de seksuele ontwikkeling, maar dat in handen van kwaadwillende personen makkelijk tot een middel voor afpersing en andere strafbare feiten kan worden. Het advies van de politie is in die zin vergelijkbaar met het advies om ramen te sluiten en de voordeur op slot te draaien voordat je het huis verlaat, hoewel het niet strafbaar of crimineel is om alles wagenwijd open te laten staan en inbrekers zo een kans te geven. Sexting is alleen nog dommer, omdat het gevolgen kan hebben voor de rest van je leven. De vraag is ook waarom Rutgers beweert dat sexting gezond seksueel gedrag is, aangezien je je op die manier moedwillig uitlevert aan eventueel kwaadwillende personen die mogelijk over al je grenzen heen gaan en het lijkt me in psychisch opzicht niet gezond om je bij voorbaat al zo kwetsbaar op te stellen. Dat niet veel mensen negatieve ervaringen hebben met sexting zegt niet zoveel in dit verband omdat sexting een totaal nieuw, door de technologie mogelijk gemaakt verschijnsel is en er dus logischerwijs geen vergelijkingsmateriaal kan zijn met oudere controlegroepen. De vraag is ook of een gezonde seksuele ontwikkeling mogelijk is zonder het delen van privacygevoelige gegevens die misbruikt kunnen worden. Volgens mij wel, maar dan moet je even je telefoon loslaten en de persoon die je ziet zitten persoonlijk ontmoeten en dan moet die zijn/haar telefoon ook even laten liggen.

Sexting zelf zou inderdaad niet strafbaar moeten zijn, en dat is het gelukkig ook niet. Ik vraag me dan ook af in hoeverre er een 'criminalisering' van sexting plaatsvindt, of dat de politie gewoon een verkeerde houding aanneemt. Ook dat betwijfel ik, want jongeren moeten realiseren dat hun acties gevolgen hebben. Prima om een pikante foto te versturen, maar ben je bewust van de risico's: alles wat via internet wordt verstuurd of wordt geplaatst loopt risico. Internet is niet privé, punt. De schuld ligt bij degene die het lekt, maar als je zelf niet verantwoordelijk omgaat met je privézaken ben je vroeg of laat de pineut.