Op weg naar de theocratie, zoals in meerdere Arabische landen. Dit is iets walgelijker omdat het een weg terug is. Veel Arabische landen zetten juist kleine stapjes vooruit.
Een Judeocratie goedgekeurd en toegejuicht door Bibliogristelijke sponsors in het `vrije' Westen.
Dan moeten het hele kleine stapjes zijn die in vele arabische landen gezet worden want het enige wat ik iedere keer hoor is dat zij terug keren naar een strictere interpretatie en toepassing van de koran.
Deze foute politici, want dat zijn het zeker, zijn democratisch gekozen. Geen mooie stap, maar ook geen stap achteruit. Gelukkig gaan bijna elke dag honderdduizenden Israëli’s de straat om om vreedzaam tegen de huidige regering en voor de democratie de straat op te gaan. Die mensen kunnen daarna gewoon weer naar huis, zonder bang te hoeven zijn voor repressies. Dat kan namelijk in een democratie.
Je kunt kritiek op Israël hebben. Gedeeltelijk terecht misschien. Het is het meest redelijke land in het Midden Oosten. De resterende landen zijn echt niet best in die regio.
het is 1 van de meest onredelijke landen in de regio, Op zijn best is Israel een middenmoter in de buurt.
"Het is het meest redelijke land in het Midden Oosten. De resterende landen zijn echt niet best in die regio. " Niet alleen is dit een relativeringsdrogredennatie, het is gewoonweg onjuist.
Farmer1: `Het is het meest redelijke land in het Midden Oosten.' Kun je dat aantonen met voorbeelden?
@r v b: Op zijn best is Israel een middenmoter in de buurt. ------------------------- Nou maak je me toch nieuwsgierig. Welke landen in de regio zijn dan beter dan Israël en welke minder?
@Emile Proudhon: Kun je dat aantonen met voorbeelden? ------------------------- Nou, vrouwenrechten, LHBTI-rechten, gezondheidszorg, sociale zekerheid, onderwijs... Toch een paar dingetjes, dunkt me.
Farmer Uw eerste zin, daar had u het beter bij kunnen laten: "Je kunt kritiek op Israël hebben." Ik bedoel: Wanneer het zo kan zijn, dat ik geen kritiek op mijn baas kan hebben omdat er wel veel ergere bazen zijn.........
@EricDonkaew: "Welke landen in de regio zijn dan beter dan Israël en welke minder?" Nou, volgens mij is er geen enkel ander land in de regio dat 5 van de 6 oorspronkelijke bewoners etnisch heeft gezuiverd voor de stichting van de eigen etnische staat
Vreselijk maar op Israël mag je geen kritiek hebben. Want dan ben je een antisemiet en zo blijft het conflict daar bestaan.
Palipka Er zullen mensen zijn, die zo redeneren: Je bent antisemiet als je kritiek hebt op Israel. Maar eerlijk gezegd, lijkt mij wat u zo ongenuanceerds stelt toch echt nog meer uitzondering dan regel te zijn
''De enige democratie in het midden-oosten.'' En zo is het precies. En daar kun je wat van vinden. Dit is dus het democratische resultaat als een extremistische oppositie die het niet zo nauw neemt met de veiligheid alleen maar genoegen wenst te nemen met tweedeling.
de enige.. samen met Jemen, Libanon, Turkije.. niks enige dus. Daar kun je dus inderdaad wat van vinden: Wie beweert dat Israel de enige democratie in het MO is, die liegt.
Niks "democratisch" als de Palestijnse inwoners van het bezette gebied geen stemrecht hebben, zelfs lokaal niet.
@ r v b Jemen een democratie?? Een land in burgeroorlog, waar helemaal geen verkiezingen meer worden gehouden.
RoepToeter Stel dat de Palestina in overgrote meerderheid besluit dat het Israel gaat bezetten, zou u dat dan werkelijk als het resultaat van een democratie willen beschouwen?
Democratie is een gunst voor wie het nieuwbakken schrikbewind toejuicht. Heeft Rutte deze criminele narcistische volksmenner al gefeliciteerd?
Echt, ik dacht dat is Hamas... 😀
Hamas and the Likud - Can You Spot the Differences? (A Self-test) https://www.haaretz.com/2013-07-09/ty-article/.premium/hamas-and-the-likud-a-self-test/0000017f-db26-df62-a9ff-dff70b1b0000