De meeste mensen zouden de spijkers zelf willen betalen als ze maar aan het kruis worden geslagen

O, bent u wel eens gaan kijken in distributiecentra en bij tuinders? Bij supermarkten Natuurlijk worden schaarse techneuten goed betaald. Maar werk waar geen startkwalificatie voor nodig is niet. Dan nog, het doctorandussen gilde (theoretisch geschoold) komt heel vaak thuis met 5000 netto per maand of meer. Dat haalt een loodgieter niet. En het is dat doctorandussen gilde wat heel hautain op niet theoretisch geschoolden neerkijkt en de beslissingen maakt. Wat overigens ook heel veel bullshit verkoopt maar dat terzijde.

' leven we nog steeds in het paradijs op aarde,' Het is je blijkbaar ontgaan dat de midden en lage inkomens er al jaren nauwelijks meer op vooruit gaan, dat de lasten alleen maar stijgen, dat er nauwelijks een huurhuis is te vinden, dat starterswoningen voor velen onbetaalbaar zijn geworden, en zo kan ik nog wel even doorgaan. De reden is simpel: de samenleving wordt de laatste paar decennia in toenemende mate leeggezogen door de financiële sector, met goedkeuring van Rutte c.s. Dat essentiële punt zie je in je naïeve lofzang en duimzuigerij wat betreft percentages duidelijk over het hoofd.

Zapata: “Dan nog, het doctorandussen gilde (theoretisch geschoold) komt heel vaak thuis met 5000 netto per maand of meer.” Lulkoek. Een hoogleraar of goede rechter bijvoorbeeld zit op 7000 bruto (netto 3500). Laat het 4000 zijn. Een loodgieter vraagt 50 euro per uur (2000 per week) Er zijn echt heeeeel erg weinig mensen die bruto meer dan 8000 per maand hebben (ongeveer 100k per jaar). Ongeveer 1 procent van de bevolking heeft dat. Het is dus bij langs na niet dat alle mensen met een studie een ton verdienen.

Poeha lulkoek. De bruto salarissen van de hoogleraren betreffen meest deeltijd banen. Zoals dat voor veel theoretisch geschoolden is . Ze hebben heel veel nevenfuncties en commissariaten. Daar gaat een loodgieter echt niet aankomen. Die overigens 50 Euro bruto per uur rekent. Een basissalaris voor loodgieter is ongeveer 2600 Euro bruto per maand.

https://financieel.infonu.nl/geld/82420-wat-verdient-een-piloot-financieel-directeur-of-advocaat.html Voor Poeha, Het verschil tussen de verdiensten van een loodgieter of van een advocaat.

&Zapata: het is niet zomaar gelul van kouwe drukte. Het is dom gelul. Voor een doctorandus is het volledige bedrag inkomen, die loodgieter moet er ook nog eens zijn bedrijfskosten van betalen.

Zapata: als de hoogleraar in deeltijd werkt, krijgt hij ook niet het volledige salaris. Voor een commissariaat hoef je niet gestudeerd te hebben. Volgens het cbs verdient nog geen 1,5% van de bevolking meer dan een ton (8k per maand). Daar zitten ook veel mensen bij die succesvol een eigen bedrijf hebben zonder studie te hebben gedaan. Blijft misschien 1% over. Ik kan je vertellen dat echt veel meer mensen een universitaire studie hebben gedaan. Dat alle doctorandussen 8k per maand verdienen gaat dus bij lange na niet op. Een fractie gaat dat verdienen. Je kan beter op je 18e zelfstandig loodgieter worden zonder dure studies te doen die je moet afbetalen en jaren zonder inkomen zit omdat je student bent. De kans dat je veel verdient is 1%.

Daar staat tegenover dat de basisbeurs is vervangen door een leenstelsel en als je daarna ergens wil wonen, dat onmogelijk is door het tekort aan woningen en vaste banen waardoor een hypotheek ook niet mogelijk is voor de starter. De Mesmaeker is somber en realistisch.

Chapeau!!!

Het is natuurlijk niet zo dat elk blank persoon perse rijk is. Maar veel armere blanken mensen verwachten/eisen dan nog wel dat zo boven iemand staan die niet blank is. Ik heb jarenlang een relatie gehad met iemand en kwam er pas jaren later achter dat ik alleen achter haar aanliep en zij niet achter mij. Toen ik ging kijken waar dat aan lag kwam ik erachter dat ik haar blanke ego eigenlijke constant zat te strelen, door mezelf steeds klein te maken als wat van haar wilde. Andersom voelde ze zichzelf veelste groot om zichzelf klein te maken. Ik denk toch dat het iets totaal verschillende dingen zijn.

Even mezelf aanvullen. Ewald Engelen ziet het precies zo. Vroeger was hun naam proletariaat, tegenwoordig precariaat. Constant in onzekerheid leven.

"Het probleem is dat laagopgeleide Nederlanders zich volstrekt niet meer vertegenwoordigd voelen door de traditionele partijen partijen." Waarom stemmen ze dan op de VVD? Zo ongeveer de meest traditionele partij die er is. (Sommigen zoeken in wanhoop hun toevlucht bij Geert of Thierry, daarbij blind voor het blote feit dat beiden deel uitmaken van de elite die ze zeggen te bestrijden.)

Goede omschrijving van het huidige tijdsbeeld, dat was ook te zien in Buitenhof waar de eerste en laatste gast erg duidelijk waren. Wat gezaaid wordt, wordt ook geoogst.

@Zapata Precariaat is als eerste beschreven in 2011 (post-2008 recessie) door econoom Guy Standing in The Precariat: The New Dangerous Class (1). Het is alleen wel wat schimmig dat Standing links heeft met het World Economic Forum WEF (2), net als overigens Sigrid Kaag, dat ook verantwoordelijk wordt gehouden voor de zgn. Great Reset die nu gaande is (3). Veel "Do as we say, not as we do" retoriek, zoals dansen op tafel. Vraag is of opleiding werkelijk nog een rol speelt bij stemgedrag. Baudet is zelf 1 van de meest "hoogopgeleide" vooraanstaande politici, zouden daar echt een half miljoen "laagopgeleiden" op hebben gestemd? Dit klinkt meer als politieke spindoctor propaganda, eg. als je hoogopgeleid bent, stem je niet op FvD (of PVV), maar daar verraadt de zittende politiek zich met haar eigen angst op zetelverlies. En als we verder toch klassiekers reviewen en nog ergens 2.5uur over hebben: Fritz Langs science-fiction drama Metropolis uit 1927 (4), geproduceerd in Weimar Duitsland, over een toekomst in 2046 met een paar machthebbers zonder zorgen in wolkenkrabbers met 1.000 verdiepingen, naast een grote meute verpauperde arbeiders, lijkt nu weer actueel, wordt ook wel 1 van de meest belangrijke films ooit genoemd (5), en is gratis online te vinden. 1. https://www.bloomsbury.com/us/the-precariat-9781472536167/ 2. https://www.weforum.org/agenda/2016/12/lies-of-global-capitalism-guy-standing/ 3. https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/ 4. https://www.rottentomatoes.com/m/1013775_metropolis 5. https://www2.bfi.org.uk/greatest-films-all-time

Baudet is een club van hoogopgeleiden. Daar heeft hij ook zijn stemmen gehaald evenals van de boeren. Als je de boeren steunt heb je hun stem, zo simpel is dat. Laagopgeleiden zijn niet allemaal zo rechts, als men hier op Joop altijd wil doen geloven, niet ten aanzien van mensen afkomstig uit andere landen. Kijk maar eens naar de verschillende wijken waar mensen door elkaar wonen, die we op de TV hebben gezien, die mensen kunnen veelal goed met elkaar overweg, die zijn nl. op elkaar aangewezen. Het is vaak op plaatsen waar veel criminaliteit is of veel segregatie waar het verkeerd gaat. Vergeet niet dat Wilders daarbij altijd naar buiten toe doet alsof hij sociaal economisch links is terwijl hij zo rechts is als maar kan op dit punt. Die mensen volgen echter geen politieke debatten zoals ook anderen dat niet doen en Wilders speelt daar handig op in. D66 speelt daar weer handig op in om zich te profileren, vooral in het vragenuurtje. Want als mensen nog iets zien dan is het dat. Zo maken ze allemaal gebruik en misbruik van elkaar zodra de camera erop gericht staat om zichzelf in de picture te plaatsen. Als je het politieke spel belangrijker maakt dan de politiek dan krijg je dat wat je wil, wat je mede zelf veroorzaakt. Dat is wat er gaande is. Misleiding aan alle kanten, niemand uitgezonderd. Niets is meer wat het is, alles lijkt wat het lijkt te zijn. De framende spindoctors hebben gewonnen. En we praten ze allemaal na. Dat heeft een zichzelf versterkend effect. Dat, is nu juist ook de bedoeling.

Aanvulling: Voor het overige ben ik van mening dat de toeslagenaffaire niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de zaak met het Groninger aardgas evenmin.

Zorg dat het team een eigen omroep op gaat richten en liefst (alhoewel dat moeilijker is) een eigen dagblad. Anders gaat het nooit meer iets worden. Een eigen omroep moet mogelijk zijn in ons bestel. Verwacht niets van de huidige omroepen. Die vinden zichzelf links als ze D66 en Baarsma promoten.

Dan zal dat team een visie moeten ontwikkelen die een alternatief is en een perspectief biedt aan al die mensen die niet geraakt worden door het beleid van het neoliberalisme. Dan helpt buddy buddy worden met Rutte niet. Dan helpt het aanvallen van "extreem rechts" niet, de beschuldigingen en het wijzen. Terug naar de basis, waar is de SP voor opgericht, en hou je daar mee bezig. Blijf weg van de identiteits politiek, de verwijten en het in bed kruipen en slijmen richting neoliberalisme. Rutte heeft de politiek uit de verkiezingen gehaald en Kaag heeft het Kennedy effect gebruikt. Wat heeft links geboden? Welke taktiek heeft links gehad. Pas op het laatst werd Renske in de campagne meegenomen in interviews naast Lilian. Als de partij zo geinteresseerd is in de jeugd, waarom slopen ze Rood dan. De jeugd heeft de toekomst, alleen niet bij de SP. De TK hobbelt trouw achter het kabinet aan en de burger is afhankelijk van de "extreem rechts" om de grondrechten te beschermen. Een inhoudelijk en principieel debat is niet gevoerd, hooguit is getracht de gevolgen wat af te zwakken. Bestrijdt de oorzaak en hou je veel minder bezig met de gevolgen. Die zijn ernstig, maar ga je die bestrijden dan accepteer je de oorzaak en loop je constant achter de feiten aan. Strijd proactief in plaats van symptomatisch de ellende proberen te vergoeilijken. Neoliberalisme is stilstand, afbraak, corrupt en asociaal

@petra Weer een klaagzang dat het 'in dit land' zo verschrikkelijk slecht is. Je noemt 40.000 daklozen. Uiteraard is het beter om 0 daklozen te hebben en zou dat uiteindelijk het doel moeten zijn. Maar om te bepalen of dit land zo verschrikkelijk slecht is moet je ook kijken naar de context en dan zie je dat het aantal daklozen in Nederland veel lager ligt dan in omringende landen. Dat heel veel zaken, niet perfect, maar wel beter geregeld zijn. Nederlanders horen tot de gelukkigste mensen op de wereld. Dus waarom die doembeelden om de problemen die resteren aan te pakken?

@Jozias? Waar baseer je het op dat het in andere landen nog slechter zou zijn? https://www.feantsa.org/public/user/Resources/resources/Rapport_Europe_2020_GB.pdf Het is zo dat dakloosheid in de hele EU toeneemt en schrikbarende vormen begint aan te nemen. Nederland is daar niet beter of slechter in.

@jozias Neoliberaal is goed in het downsizen van een probleem tot formaat dat het eigenlijk geen probleem meer is. Ervaring met het probleem hebben ze niet, daarom zijn ze in staat om te downsizen. Iedereen die ervaart hoe groot de armoede is, het dakloos zijn en de behandeling door de gemeenten of andere maatschappelijke instituten, zal nooit downsizen. Die accepteren de ervaring als zodanig. Mijn advies is aan alle aanhangers van het neoliberalisme : Ervaar een gedurende een bepaalde tijd de nadelige gevolgen van het falende systeem. Kijkend vanuit je elitaire verheven stoel is het gemakkelijk oordelen over de slachtoffers van het systeem. Het begint met accepteren dat er iets scheef is gegroeid in de laatste 40 jaar. De rest volgt dan vanzelf. Neoliberalisme is stilstand, afbraak, corrupt en asociaal.

Uiteraard moet niet, wel zijn.

Het rotte is dat veel tegenstellingen onbesproken blijven onder het mom van vredelievendheid. Aan de ene kant wordt er getreurd over de koloniale slavernij, aan de andere kant wordt het militaire kolonialisme verheerlijkt. Tuurlijk is er altijd ruimte voor grijs denken. Maar dit lijkt me zo lijnrecht tegen elkaar in te gaan, dat het te bizar is voor woorden. Ook veel innerlijke belevingen worden niet volledig op tafel gelegd. Daarom krijg je zo een halve bluf schijnwereld waar de grootste bluffers de dienst uitmaken. Uiteindelijk is het het weer gebakken lucht en kan iedereen zijn kaarten weer neerleggen.

Vandaar beveel ik ook steeds de Bijbel aan als ethisch handboek. Let wel, ik dwing niet. Ik wijs enkel op het ethisch aspect. In de Bijbel wordt zowel getreurd als gelachen. Neem de vrouw van Abraham, Saar, die proestte het uit. Ik speel de Bijbelse kaart, de moderne variant. Dat stemt tot opgewektheid én tot treurnis. Het wijste is de gelijkmoedigheid, want de gelijkmoedigen zullen het land erven.

@Bouwman Een ethisch handboek waarmee je alle kanten op kunt. Naastenliefde, liefdadigheid, heksenverbrandingen, vervolging van homoseksuelen, incest het doden van puberende jongeren, meisjes die verkracht zijn uithuwelijken aan hun verkrachter dan wel doden omdat ze niet overtuigend genoeg "nee" gezegd zouden hebben, volkerenmoord, ecocide, mensenoffers etc. etc. etc.

En jij denkt dat de VVD en D66 iets aan migratie gaan doen? Arbeidsmigratie is hun verdienmodel. Schaarste is hun verdienmodel.

We zijn de afgelopen 25 jaar door overwegend centrum tot rechtse partijen geregeerd. Gedurende 17 van deze jaren zat het linkse PvdA weliswaar in het kabinet, maar dat was niet bepaald alleenheerschappij. En immigratie is bepaald niet alleen een linkse hobby, sterker nog, het is eerder een rechtse hobby. Goedkope arbeidskrachten om loonkosten te drukken, dat werk. Je zou precies kunnen uitrekenen welk percentage van de zetels gedurende die periode links of zelfs maar centrum links was. Even snel rekenen leert dat je eerder zo rond de 15% blijft hangen. Dus als je dan gaat beweren dat die 400 miljard door links is uitgegeven, dan geef je vooral te kennen dat je echt niet begrijpt hoe de Nederlandse regering in elkaar zit en functioneert. Verder is de trend niet dat er roofbouw op de rijken wordt gepleegd, want de economie groeit, maar terwijl het grootste deel van de bevolking stilstand en achteruitgang ervaart, gaan de rijken er juist met sprongen op vooruit. Dus het is niet zozeer roofbouw op de rijken, maar parasitisme van de rijken ten koste van iedereen. Anyway, een groot deel van de rechtse stemmen is blijkbaar het gevolg van mensen die er de ballen van snappen, maar zich daardoor niet laten hinderen om massaal tegen hun eigen belang in te stemmen.

@Zapata: D66 zeker niet. VVD heeft dat kroonjuweel verkocht. @Marinus Calamari: alleen de SP niet. Ook GL zette haar handtekening in het lente-akkoord.

@DenFlexwerker, Een losse frase die verder niets ontkracht van wat ik heb gezegd. Het punt blijft staan, die 400 miljard is voor het overgrote deel de verantwoordelijkheid van centum, centrum-rechtse en rechtse partijen. En als je vanwege die 400 miljard niet meer op links stemt, dan ben je, zo als dat heet "een beetje dom-rechts" Sowieso is veel van de "kritiek" op links een resultaat van afschuifgedrag dan wel hetzes door (extreem)rechts, en dit is dus voorbeeld nummer zoveel in die categorie.

@Marinus Calamari 21 maart 2021 at 16:40 @DenFlexwerker, Het punt blijft staan, die 400 miljard is voor het overgrote deel de verantwoordelijkheid van centum, centrum-rechtse en rechtse partijen. Vergeet ook niet onder druk van de werkgevers die het prachtig vonden om goedkope arbeidskrachten uit het buitenland te halen. En dat al vanaf het eind van de oorlog. Toen werden er al door de overheid buro's in Marokko en Turkye ingericht om arbeiders te ronselen.

@Happy Buddah Helemaal mee eens, en ik had dat ook zelf al genoemd: "En immigratie is bepaald niet alleen een linkse hobby, sterker nog, het is eerder een rechtse hobby. Goedkope arbeidskrachten om loonkosten te drukken, dat werk."

Ongeveer een jaar geleden besloten zelfverklaarde nuchtere Nederlanders massaal de uitbrekende pandemie te negeren om carnaval te gaan vieren. Dus terwijl een zeer besmettelijke ziekte rondwaarde, ging men massaal bij elkaar in de kroeg zitten om zich klem te zuipen, en dat gedrag werd nuchter genoemd. "Nuchter" is een woord wat Nederlanders in de praktijk vaak voor zichzelf gebruiken om aan te geven dat ze te dom zijn om te begrijpen hoe dom ze zijn.

Goede analyse, als men doorgaat met de huidige politiek, en het wegzetten van een grote groep gedupeerden en ongehoorde mensen mensen als stakkers, ze zelfs genadeloos neer knuppelt met wel vinden van wat ooit Links was, dan is een logisch vervolgscenario het wachten op een Lone Wolf, die de Hearts and Minds van het Volk begrijpt, en orde op zaken stelt. https://www.bol.com/nl/p/eenling-de/1001004005270934/ "Huidige situatie Uruzgan, Afghanistan. Vergelijk hoe kapitein Raymond Westerling 60 jaar geleden zijn anti-guerilla strijd voerde. Met een selecte groep speciaal getrainde commando's had hij meer succes dan een grote conventionele strijdmacht. Leven als de lokale bevolking, en tussen de lokale bevolking. Door het winnen van hearts and minds, door een bijzonder verfijnd inlichtingenapparaat, en door een keihard en consequent gevoel voor recht verdiende hij het respect van de bevolking en verdreef zo de tegenstander. Ook wordt fijntjes geschetst hoe de politiek ook toen al roomser was dan de paus, en waar nodig integere en loyale militairen als zondebok gebruikte. Prima boek!" (p.s, Heb het niet over types als Luitenant Vermeulen (een soort van Romeo) die keurig uit de wind werd gehouden door de Dominees en Koopmannen)

Tom, je bent fan van een oorlogsmisdadiger. En een stupide provocateur ook.

https://www.telegraaf.nl/financieel/326849068/column-ongekende-mogelijkheden-voor-succesvol-kabinet-rutte-iv En een ronkend artikel van twee (voormalig?) PvdA economen.

Fijn dat je dan linkt naar een artikel dat exclusief voor abonnees is.

@Salama. Ik ben geen abonnee maar kan ze toch lezen.

Helemaal mee eens. Links blijft persisteren in haar eigen fout. In plaats van toe te geven dat het volk linkse thema’s totaal niet belangrijk vindt, gaan ze zeggen dat het volk volgzaam is. Eigenlijk weet het volk niet welke thema’s belangrijk zijn. Uit onderzoek blijkt dat men huisvesting en het gas issue niet belangrijk vinden. Links reageert hetzelfde als “baudet die een afwijzing van een vrouw ontvangt”. In plaats van accepteren wordt gezegd dat ze beter ja kan zeggen.

Overigens: begrijp me niet verkeerd. We zijn nu officieel nazi-Duitsland (1933 - 1945) rechts gepasseerd: op twee of drie verdwaalde parlementariër na, worden alle zetels in de Tweede Kamer bezet door extreem, radicaal of confuus rechtse mannetje & vrouwtjes. (In de pers is het niet veel beter, maar daarover een andere keer). Voor ons, satirici, zijn 't gouden tijden, maar voor de meeste mensen is het een hard gelag: bitter geweeklaag zal over 't laagland klinken.

Al zal dat geweeklaag voor feestgedruis en - gezang worden versleten.

Apropos, zelf ga ik liever voor Upton Sinclair, al was die nooit zo geestig. En terwijl Joost Eerdmans de bierpul heft met zijn immigrantenjagers, en Tjer in de armen valt van de liefhebers van razzia's op transgenders, troost ik me grimlachend met het werk van Kurt Vonnegut.

Je bent vandaag weer heerlijk op dreef Grietje. Je moet ons toch eens openbaren wat jij in je thee doet. Dat wil ik ook ! (af en toe)

Als je dat persé wilt weten: ik brouw mijn thee van de NRC, de New Yorker, de Correspondent,The New York Review of Books, etc enz. Een aardige inspiratiebron is - deze week - ook: 'Een vreselijk land' (Van Casteren, 2005). Er gaan daarvan liters door me heen.

Stemmen kan geen kwaad, ook al verlies je. Tenslotte bestaat het leven uit winnen en verliezen. Het hoort er allemaal bij. Vreugde en verdriet. De wereld vergaat ook niet. Wel kan je nu rustig achterover leunen en zien wat er gaat gebeuren. Een beetje leedvermaak mag best wel een keer. Want wie verliezen echt?

Je hebt geen vvd-stemmers in je kennissenkring? Vergroot je bubbel. Of houd je niet van multi-cultureel?

De protesten tegen de lockdown zijn niet het probleem, en inderdaad ook niet per se een rechts fenomeen (hé dat rijmt..bijna). Het thema is alleen gekaapt door Baudebiel en zijn aanhang, en dat is wel een probleem. Ze maken met hun militante provocaties een normaal debat onmogelijk, met vandaag een nieuw dieptepunt. Wat een totaalidioten, un-fucking-believable. Je waant je haast in het Amerika van 6 januari (en maar jammeren dat we die cultuur importeren). Maar ik vind dat toch los staan van de overwinning van de VVD bij deze verkiezingen. Die Toeslagenaffaire is maar één van de vele, vele voorbeelden van de gevolgen van de afbraak politiek van Trutte &co. Een extreem voorbeeld ook nog, en het is echt niet uit het geheugen verdwenen of zo. De conclusie is dat het de meeste mensen geen ruk interesseert of dat ze het niet snappen. Allebei even erg. En ik deel je moedeloosheid. Vooral ook omdat er wel alternatieven zijn, maar die krijgen geen kans. Je zou bijna zelf een complot wappie worden. Maar da’s ook weer zo vermoeiend

Amnesty en Links, ooit waren ze goede vrienden, want wat daar allemaal in het Buitenland gebeurde, , t was verschrikkelijk, ja werkelijk heel erg allemaal. Maar niet in onze achtertuin natuurlijk, boehhh Amnesty, Thierry Baudet heeft jullie gestuurd zeker. ???? Haha, die Han, wat een slappe hap, achterbaksheid in je plempsel, dat ik dat nog op de Dag des Herens moet lezen.

Dat je in je kring geen VVD stemmers denkt te hebben verklaart het verhaal wel lijkt me. We leven niet meer samen? Delen geen meningen meer? ZIjn veel te overtuigd van het eigen gelijk? Geven marginale zaken zo veel aandacht dat je niet kan vatten dat het niet in beleid vertaald wordt? Ik vraag mijn omgeving niet waar ze op gestemd hebben. En reken ze er al helemaal niet op af.

@ r d h Het meest trieste vind ik dat we afhankelijk zijn van "extreem rechts" om onze grondrechten te beschermen. De rest geeft ze gratis weg in een debat over een half uurtje. Nu zijn het al 3 grondrechten, die afgebroken zijn. Het recht op demonstreren Het recht om gebruik te maken van de buitenruimte op ieder tijdstip van de dag Het recht op ontvangen van gasten in alle vrijheid. Waarschijnlijk niet de exacte onschrijving van de grondrechten. We worden al 40 jaar door een TINA neoliberaal systeem geregeerd, en laat het nu juist de bedoeling zijn van die "democratische" partijen dat mensen het opgeven en niet meer gaan stemmen. Dat versterkt hun machtsbasis. Zo lang de slachtoffers van het systeem langdurig onzichtbaar worden gemaakt en het systeem gebruik kan maken van de media (3x een nietszeggend debat tussen Rutte en Wilders) zal er niets veranderen. Tel daar het marginaliseren van de andersdenkenden, belachelijk maken en verdacht maken en de burger kiest voor het behoud en de belofte van mooie terugkerende tijden. De grondrechten zijn afgebroken zonder enig bewijs dat die weer terugkomen. Zo lang het RIVM werkt met absolute aantallen positieve testen, kunnen ze door meer te testen de uitkomsten manipuleren. Het OMT en de regering volgt en alle andere schade is onbelangrijk. De "democratie" heeft gesproken en alles blijft bij het oude. De regeringspartijen regeren in verschillende samenstelling gedurende 40 jaar en zijn onderling uitwisselbaar. Terwijl het systeem aantoonbaar faalt op ecologisch, klimatologisch en sociaal gebied, blijft het leidend. Er zal een reset nodig zijn, maar die kan ook richting repressie gaan. Niet iedere verandering hoeft een verbetering te zijn. Gezien de afbraak van de grondrechten is kans op de afbraak van de democratie groter. Build Back Better is geen complot, maar wel een richting die de achterliggende gedachte van velen op belangrijke posten aangeeft. De poster hing zelfs op de muur van de werkkamer van de burgemeester van Den Haag, van Zanen. Gezien in een interview dat hij gaf over de demonstraties in Den Haag. Wees waakzaak en wantrouw de politiek, daar is gezien het ongekend onrecht en het institutionele racisme en discriminatie alle reden voor.

gimli55 Een verademing om jouw kijk op de zaken te lezen hier. Het is apart om te zien dat links de grondrechten zo makkelijk weggeeft, dit had ik nooit kunnen denken in Nederland. Het is sowieso apart om te zien dat tegen corona gewoon niet gedemonstreerd mag worden. Men blijft, journalistiek en burger , blind achter instituten aanlopen en controleert niks meer van de macht. Zie hier hoe de toeslagenaffaire zo lang heeft kunnen sluimeren zonder dat het opgemerkt werd. Men gaat nu al onschuldige veteranen die opkomen voor de grondrechten framen als knokploeg. Los van de avondklokrellen zijn de demonstranten altijd vredig geweest. Ook amnesty maakt zich grote zorgen om de situatie in Nederland, maar dat deert ze ook al niet meer.

@gimli55 [Wees waakzaak en wantrouw de politiek, daar is gezien het ongekend onrecht en het institutionele racisme en discriminatie alle reden voor.] Inderdaad, extreem belangrijk dit. Men schreeuwt wel steeds dat we kunnen stemmen en daarom geen dictatuur zijn. Dit is ook zo, maar we leven nu in een democratie met een totalitaire staat die compleet is losgeslagen.

Bedankt LBNB, en ook bedankt voor de inhoudelijke reacties. Die mis ik heel vaak, daar lees ik alleen het belachelijke maken van de tegenstanders, amper inhoud en blind achter de regering en RIVM aanhollen. Ik heb net Buitenhof gekeken, vooral de eerste en laatste gast waren een verademing. Er is genoeg gewaarschuwd, maar niets mee gedaan. Rutte is een kei in de verdeel en heers cultuur. Laat de bevolking het maar uitvechten, hij profiteert er wel van.

En ik altijd maar ironisch (proberen te) zijn... Hm... Wees waakzaam... Maar zonder ironie vind ik er niks aan... Kan het ook allebei? Eh... sarcasme dan?... Cynisme?... Niet?... Jij-bakken?... Stropoppen?... Ook niet?... Godwins dan?... Valse dilemma's?...

Zag dit leuke gedichtje elders op een forum in een reactie: Uit ‘t Gilde der Plucheplakkers De elitaire volksverlakkers: -Stalins 5 GroenLinkse gladakkers -Getinte BLM-Bij1-stakkers -3 Erdoganse DENK rakkers -23 Woke D’66 makkers -3 Europese VOLT sakkers -6 Quinoa-zeewier broodbakkers -Vermogende 50-plusse “platzakkers” -23 Christelijke krentenkakkers -35 Liberale poenpakkers… Het volk heeft gesproken En beloftes worden gebroken… Verzuild, ‘t verstand verspeeld Versnipperd en volkomen verdeeld Linkse lijken likken elkaars wonden Lullende liberalen ‘liken’ elkaars zonden Ego’s gestreeld en wat toneelgespeeld! Het volk heeft gesproken En beloftes worden gebroken… Verontwaardigd, verraden en verguisd ‘t Vertrouwen vreselijk vergruisd Lachende liberalen liegen tegen kiezers Linkse landverraders, leeglopende verliezers 't Foute hokje aangekruist en wéér erin geluisd! Het volk heeft gesproken Beloftes worden gebroken… Verontwaardigd, ‘t verwaarloosde volk Verweesd, vrees voor ‘n verborgen dolk Luguber; als ‘t lepe laaghartige virus ons dreigt Je lustig laven aan lavendel; ‘t ego neigt... Kakkers & Stakkers en Pim speelt harp op ‘n wolk! Het volk heeft gesproken Beloftes worden gebroken… Angélica de Sancé

Juist de mensen die zo'n 'burgerleger' vormen, en/of op de verkeerde partijen stemmen, zullen zich dat advies juist ter harte nemen. Helaas. Daarom is dat dan ook een idiote samenvatting van wat Han zegt. En inderdaad, Eric, daar helpt niets tegen.

Tom, dat gedicht van die Angelica is een treffend teken van deze tijd. Dit is niet neofascistisch maar oudfascistisch. Het lijkt zijn toon en stijl totaal te ontlenen aan gasten als George Kettman of de gebroeders Kuyle. Alleen ontbreekt hier het talent.

@Tom Strekking van het gedicht Liberalen zijn graaiers, socialisten zijn landverraaiers Maar niet alles is pech Want er is een derde weg. Je hoeft geen historicus te zijn om een reclamespotje voor het fascisme te herkennen, zo werd dat in de jaren 20 en 30 idd ook aangeprezen,