Kandidatenlijst Omtzigt lekt nog voor officiële presentatie uit door ict-fout, partij wordt rechtser dan het CDA
De kast in Oeganda puilt uit
Reacties (12)
Hallo Ontzettend goed dat landen als Japan en Thailand blijkbaar kleine stappen hebben gezet richting het homohuwelijk, ook als het nog een tijdje kan duren voordat alles zover is. Deze positieve ontwikkelingen maken landen als Oeganda belachkelijk met hun continue homohaat. Fijne avond.
Japan en Thailand hebben een eeuwenoude traditie van tolerantie richting homosexualiteit. Zoals andere culturen weer een eeuwenoude traditie hebben van homohaat.
Het via de wet regelen was een symbolische daad. Helaas speelt dit in heel Oost Afrika, er zijn wel wat tekenen van vooruitgang zoals in Kibera waar nu openlijk een gay groepering aanwezig is maar het is een uitzondering. De gay pride in Rwanda was een voorteken alleen er zullen nog een paar generaties over heen gaan voor dit daadwerkelijke verandering brengt.
Een land in Afrika, die voor dan 80% christelijk is, waar je al LHTBI-persoon ook gewoon de doodstraf kan krijgen. Als je iemand infecteert met bijvoorbeeld HIV, kan je het leven kosten. Als je homoseksualiteit "promoot" 20 jaar gevangenis. Nu zijn er veel meer landen waar het illegaal is in Afrika maar dit is 1 van de meest vergaande op het continent. 20 landen hebben een celstraf tot 10 jaar, 9 landen een celstraf van 10 jaar tot levenslang. 3 landen waaronder dus Oeganda de doodstraf.
En is het in andere Afrikaanse landen waar het Christendom niet of minder dominant is dan beter?
"Als je iemand infecteert met bijvoorbeeld HIV, kan je het leven kosten." Iemand infecteren met HIV moet gewoon kunnen, zeg je?
Mauritanië is nog veel strenger, maar dat vergeet je *toevallig* want dat zijn geen christenen.
"Mauritanië is nog veel strenger, maar dat vergeet je *toevallig* want dat zijn geen christenen. " Ik denk dat die wetenschap troost biedt als je de doodstraf krijgt in Oeganda. Ontmenselijking is jouw hobby.
Opmerkelijk dat je het erg vindt dat iemand gevangenisstraf krijgt voor het feit dat die persoon iemand anders opzettelijk levenslang veroordeelt tot patient-zijn en medicijngebruik. De vraag is ook nog of die medicijnen te verkrijgen zijn en/of te betalen zijn.
Dat begrijpend lezen voor vele kinderen, wat (extreemrechtse stemmers vaak zijn) duidelijk net zo slecht is als veel van de echte kinderen op school, past in plaatje van de bekendere slechte staat van het hoofdrekeningen. Dat laat IHAG mooi zien. IHAG kan waarschijnlijk niet berekenen dat 20+9+3 32 landen zijn. En de kans dat er en niet christelijk land bij zit vrij groot is. Maar ja, we lezen alleen de eerste paar regels en gaan dan op het toetsenbord staan te rammen. Als een echte toestenbord ridder. Voor Andreas4 is het met begrijpend lezen hetzelfde. Als er duidelijk over een persoon in Uganda wordt gesproken en waar hij straf voor kan krijgen, dan denkt Andres4 dat het gaat over wat de schrijver denkt, terwijl het duidelijk is dat "je” in de vorm van “men” moet lezen. Misschien moet je het dan nog eens rustig lezen. En ook niet direct het toetsenbord bespelen. Nu is wel vaker dat extreemrechtse types graag lezen wat ze willen lezen en niet wat er staat. Daarom hebben waarschijnlijk sommige van die partijen waar men achterna loopt ook meer leden dat ze toekomt. Ze begrijpen het verkiezingsprogramma verkeerd.