Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

GGD: drie weken quarantaine na contact met apenpokkenpatiënt

Advies geldt als voorzorgsmaatregel
Joop

De dreiging van een alles vernietigende kernoorlog is weer terug

  •  
05-03-2022
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
860 keer bekeken
  •  
Geen video? Klik hier.
De Russische president Poetin dreigt met het gebruik van kernwapens. Het verschil met alle andere wapens is dat kernbommen in staat zijn de mensheid te vernietigen. In de Koude Oorlog was die vrees er voortdurend maar sinds het einde daarvan is die langzaam maar zeker minder geworden. Hele generaties groeiden sindsdien op zonder de angst voor een kernoorlog. NOS op 3 praat de kijkers bij over de gevaarlijkste wapens die ooit gemaakt zijn.

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (42)

Patrick1966
Patrick196625 apr. 2022 - 20:37

Enkel en alleen al dat er wapens zijn waar we elkaar mee kunnen vernietigen omdat we niet meer kunnen praten en kwetsbaar kunnen zijn, staan er er nu vaders en jongens tegenover elkaar, kennen elkaar niet maar omdat heren op het hoge platform niet meer communiceren zijn deze mannen kanonnen voer. En voor wat????

RainB
RainB6 mrt. 2022 - 6:06

Altijd fijn die beschaving.

1 Reactie
Zandb
Zandb7 mrt. 2022 - 11:34

Rain Beschaving is weinig meer dan een poging er een samenleving op na te houden waar het instinct niet de eerste drijfveer tot handelen is. Dat betekent volgens mij dat 'beschaving' gedoemd is te mislukken. Maar desalniettemin van levensbelang is.

JanB2
JanB26 mrt. 2022 - 0:30

"De dreiging van een alles vernietigende kernoorlog is weer terug" Helaas wel.

Thuiszitter
Thuiszitter5 mrt. 2022 - 23:54

Eerste geld van defensie kan naar de shields die de kernbommen afweren . Daar hebben wij er te weinig van maw. Rotterdam weten we dan te beveiligen maar Den Haag en Amsterdam of andere locatie moeten het dan zonder doen. Het is erbarmelijke gesteld met het materiaal.

watcher3
watcher35 mrt. 2022 - 19:30

Een oorlog op Europese bodem met Rusland. Amerika's natte droom.

12 Reacties
Pater
Pater5 mrt. 2022 - 21:02

Compleet maf. Iedereen weet dat er geen Europese oorlog meer bestaat, er zijn intercontinentale raketten en duikboten met nucleaire raketten. Trollentaal.

JasDon
JasDon5 mrt. 2022 - 21:04

Het Amerika dat de afgelopen 5-10 jaar vooral zich teruggetrokken heeft binnen de eigen grenzen? Je bent op zijn best een complotdenker en op zijn slechts een Putlerfacilitator.

Thuiszitter
Thuiszitter6 mrt. 2022 - 9:33

Watcher - doet toch eens normaal

Paul Spijkers
Paul Spijkers6 mrt. 2022 - 10:20

Je bedoelt dat je ongelijk hebt, maar je wilt blijven fantaseren.

Hannes Achterhout
Hannes Achterhout6 mrt. 2022 - 11:03

By

Hannes Achterhout
Hannes Achterhout6 mrt. 2022 - 11:05

Ze zouden ons er eigenlijk voor moeten betalen, Call of Duty in real life.

Eid
Eid6 mrt. 2022 - 11:17

Er is echt een draad los.

korheiden2
korheiden26 mrt. 2022 - 12:41

@watcher : Je haat tegen alles wat Amerikaans is kent blijkbaar geen enkele grens of scrupule. Ik hoorde vanmorgen bij WNL een generaal b.d. zeggen dat men in Rusland anders kijkt naar tactische kernwapens, m.a.w. men zou die op het slagveld kunnen inzetten. We mogen hopen dat het gezonde verstand (voor zover aanwezig bij Poetin) uiteindelijk zegeviert. De Israëlische premier Bennett heeft enkele uren met Poetin gesproken. Ieder initiatief is welkom, daarbij passen geen beschamende teksten over een bevriende mogendheid.

watcher3
watcher36 mrt. 2022 - 13:06

allemaal de vingers in de oren en tralala roepen maar.

watcher3
watcher36 mrt. 2022 - 15:16

korheiden: amerika heeft geen vrienden.

Hannes Achterhout
Hannes Achterhout6 mrt. 2022 - 15:19

Hilarische Pavlov reacties van gemelijke adepten van het grauwrechtse smaldeel dat meent dat het opinieplatform `Joop' inmiddels hún echokamer is geworden

Hannes Achterhout
Hannes Achterhout6 mrt. 2022 - 15:23

Korheiden: ` De Israëlische premier Bennett heeft enkele uren met Poetin gesproken. Ieder initiatief is welkom' Wow, dát stelt gerust zeg Kór. Israëlische bemiddeling!!

Sam V
Sam V5 mrt. 2022 - 19:17

Ik ga mij pas zorgen maken als China voorstander is van resoluties tegen Rusland.

2 Reacties
JasDon
JasDon5 mrt. 2022 - 21:05

Omdat dan Vlad echt met de rug tegen de muur staat?

Sam V
Sam V6 mrt. 2022 - 15:58

@ JasDon China zal ook geen kernoorlog willen. Zolang Rusland met het Westen in een conventioneel geschil blijft, is het voor een deel wel prima voor China. Op het moment dat Poetin verder wil en China geen invloed kan uitoefenen, merken we dat als China onze partij begint te kiezen. Dan heeft de wereld pas een echt probleem.

zekernietjoops
zekernietjoops5 mrt. 2022 - 14:57

"De dreiging van een alles vernietigende kernoorlog is weer terug"..???? De zoveelste propagandistische stompzinnigheid: immers, die Godvergrammende dreiging is na de tweede wereldoorlog - en inmiddels al bijna een mensenleeftijd - NOOIT weg geweest! En vooral en met klem wil ik ook eraan herinneren dat slechts 1 mogendheid - de V.S. - zelfs 2 kernbommen heeft gebruikt tegen weerloze burgers!! Allen DAT al moet het ergste doen vrezen voor herhaling in m.n. Europa!

10 Reacties
gimli55
gimli555 mrt. 2022 - 16:33

Klopt zekernietjoops, zo lang die dingen op deze aardbol zijn, zal er altijd iemand mee dreigen.

Hoofdschuddend
Hoofdschuddend5 mrt. 2022 - 23:12

“En vooral en met klem wil ik ook eraan herinneren dat slechts 1 mogendheid – de V.S. – zelfs 2 kernbommen heeft gebruikt tegen weerloze burgers!!” En terecht! Invasie van Japan had een veelvoud aan levens gekost.

JanB2
JanB26 mrt. 2022 - 0:34

De dreiging is na 1962 (Cuba crisis) nog nooit zo hoog geweest. De VS en de SU hebben tijdens de hele koude oorlog nog NOOIT met elkaar gecommuniceerd in de retoriek die Putin nu hanteert. En nooit was de leiding aan één van beide kanten zo geschift als Putin nu.

JanB2
JanB26 mrt. 2022 - 0:42

En vooral en met klem wil ik ook eraan herinneren dat slechts 1 mogendheid – de V.S. – zelfs 2 kernbommen heeft gebruikt tegen weerloze burgers!! Dat was in de unipolaire wereld van 1945 tot 1949. Na 1949 (Sovjets testen met succes hún bom) is het nooit meer een optie geweest.

MG1968
MG19686 mrt. 2022 - 11:07

@JanB "En vooral en met klem wil ik ook eraan herinneren dat slechts 1 mogendheid" Wil je hiermee zeggen dat de andere ook een keertje mogen? Neem dat niet aan. Je geeft zelf al aan dat in de westerse wereld het eigen gebruik van die wapens nimmer getolereerd of uitgevoerd wordt. Dus vraag me toch af wat je eigenlijk wel wilt zeggen.

Eric Minnens
Eric Minnens6 mrt. 2022 - 13:22

@MG1968 JanB gaf een citaat weer van Hoofdschuddend, MG! Plus commentaar daarop. Dus het was niet zijn eigen mening die hij hier weergaf. Ach misverstanden, misverstanden... Joop zit er vol van... ????

MG1968
MG19686 mrt. 2022 - 13:28

@Eric Bedankt voor de uitleg. Idd gemist.

zekernietjoops
zekernietjoops6 mrt. 2022 - 15:29

MG1968, 1) “Wil je hiermee zeggen dat de andere ook een keertje mogen?” Nee, ik was overduidelijk... en DAT bevalt jou niet. 2) “Je geeft zelf al aan dat in de westerse wereld het eigen gebruik van die wapens nimmer getolereerd of uitgevoerd wordt. Dus vraag me toch af wat je eigenlijk wel wilt zeggen.” Dat gaf ik helemaal niet aan en ook dat was overduidelijk, want het werd in de V.S. WEL goedgekeurd. Het is verachtelijk en getuigt van slinksheid om, zeker in tijden en kwesties als deze, iemands woorden en bedoelingen zo te verdraaien en in een kwaad daglicht te stellen.

MG1968
MG19686 mrt. 2022 - 20:08

@zekernietjoops Ik had het tegen Jan, Op zijn reactie. Aan de jouwe kun je zien waarom ik helemaal niet met jou in discussie wil.

zekernietjoops
zekernietjoops6 mrt. 2022 - 21:48

MG1968, Excuses voor mijn vergissing.

Hernandez
Hernandez5 mrt. 2022 - 14:09

Zolang de NAVO niet gaat ingrijpen hoeven we daar niet zo bang voor te zijn.

8 Reacties
MG1968
MG19685 mrt. 2022 - 15:27

Wat een onzin. Als het dreigen met die wapens loont verhoogt dat de kans dat ze gebruikt gaan worden.

Eid
Eid5 mrt. 2022 - 17:27

MG De vraag is of het onzin is, want dat weet niemand Het enige dat we tot nu toe weten is dat ze er ondermeer voor gezorgd hebben dat ze 75 jaar voor balans gezorgd hebben...

JasDon
JasDon5 mrt. 2022 - 18:39

Precies MG, het is geen optie om continu maar stappen achteruit te zetten. Putlers bluff moet eens gecalled worden. Anders kan je hem nu al de sleutels voor Europa overhandigen.

lmgikke
lmgikke5 mrt. 2022 - 21:08

@Eid. Ondanks of dankzij? tis nog al wat dat je de 75 jaar balans aan atoomwapens ophangt. @Jasdon. Daar gaan we weer. Putins bluf. Heb je nog steeds niet door dat Putin niet bluft? alles wat gebeurt is de afgelopen weken heeft hij voor gewaarschuwd. Hij heeft zijn lijn in het zand aangegeven. Het enige dat wij in het westen doen is hem voor gek wegzetten, zeggen dat hij bluft, en dan verrast zijn over zijn acties. Putin bluft niet.

Paul Spijkers
Paul Spijkers5 mrt. 2022 - 22:13

Er worden niet continu stappen achteruit gezet. Oekraine was nog niet in de NAVO. Dat is geen 'bluf'. Eerder een de facto toezegging, a la Sudeten. Val je een NAVO land aan, dan ligt dat helemaal anders.

JanB2
JanB26 mrt. 2022 - 0:39

@ Eid Zo'n balans werkt alleen wanneer men aan beide kanten spoort. Tav Putin zijn er twijfels op dat punt. Overigens is er altijd de kans op ongelukken, ook wanneer de leiding aan beide kanten ze alle 5 op een rijtje heeft. Tijdens de koude oorlog is het 3 keer bijna fout gegaan (Cuba crisis (duikbootcommandant stond op het punt om te vuren), Able Archer 1983 (grote NAVO oefening die een beetje te realistisch werd uitgevoerd en door de Sovjets daardoor voor iets anders dan een oefening werd aangezien), en het "Petrov incident" (sovjet satelliet geeft foute info, gelukkig negeert een russische bevelvoerder van een ICBM eenheid zijn orders en schiet niet).

MG1968
MG19686 mrt. 2022 - 11:15

@JanB Ben ik het eens een keertje volledig met je eens. @Eid Zie Jan. @Imgikke Je komt ergens de bluf te callen of je leven in te leveren. Wacht je, dan heb je stapje voor stapje al leven en mogelijkheden ingeleverd -is er minder (leven en middelen) te verdedigen- en wordt het dus alleen maar nog lastiger om je te weer te stellen. Nog afgezien van het feit dat uiteindelijk -zonder teweerstellen- de zuiveringen ook plaats gaan vinden. 'Ja-maar dan zal misschien mijn tijd wel duren' is dan de enige 'winst'. Gaat het daar om?

Eid
Eid6 mrt. 2022 - 11:21

@Jan Eens Jan, het blijft koorddansen. Maar blijkbaar is er wel een drempel ontstaan. En dat is wel een constatering in een Europa met om de 20 jaar een grote oorlog voorheen...

agnar123
agnar1235 mrt. 2022 - 14:03

Citaat: "NOS op 3 praat de kijkers bij over de gevaarlijkste wapens die ooit gemaakt zijn." Dit is een bewering, die absoluut niet waar is. We hebben gezien wat de uitbraak van een virus kan veroorzaken. Corona was rampzalig. Er zijn heel veel sites waar biologische wapens worden gemaakt. Ook in heel instabiele landen. Stel je eens voor, dat er in zo'n land een revolutie uitbreekt, dat overheidsgebouwen opengebroken worden, inclusief sites waar biologische wapens gemaakt worden. In een paar weken tijd kunnen vrijwel alle primaten (mensen, apen, halfapen) uitsterven. Misschien wel alle zoogdieren. En om ons nog verder op te vrolijken: Een paar 'slimme' mensen hebben crispr-cas gemaakt. Een genetische knutseldoos waarmee je kunt knippen en plakken in genetisch materiaal. De natte droom van iedere zichzelf respecterende terrorist met wat biologische kennis. Ja, we zijn lekker bezig. LOL.