De crisis laat zich niet wegcijferen
Praat mee
Reacties (24)
Gloedvol betoog van Marianne Thime, welke aangaf wat er werkelijk moet gebeuren. En dan zit de rest van de partijen te kleppen in de banken. Geeft wel aan hoe weinig inzicht en respect de kamerleden ten toon spreiden.
In de laatste alinea slaat Thieme de spijker op z'n kop: al dat geld is maar een afgeleide, het gaat om de maatschappelijke activiteit. Alleen is het lastig voor de overheid economisch activiteit te stimuleren, want zij moet niet zelf ondernemertje gaan spelen. In elk geval bakt Minister Kamp er helemaal niets van, de ultieme partijtijger, die nog nooit een bedrijf van binnen heeft gezien, behalve als hij er een boete kwam uitdelen. De VVD was ooit en partij van ondernemers, maar is als zodanig al lang rechts ingehaald door Pechtold. De VVD is nu de partij van het STRAFFEN. Nieuwe verkiezingen moeten er niet komen. In ons systeem worden politici niet dagelijks maar eens in de vier jaar afgerekend. Omdat ze anders nooit noodzakelijke impopulaire maatregelen kunnen nemen. Dat de coalitiepartijen daardoor momenteel laag staan in de peilingen mag niet verbazen. Integendeel, dat was te verwachten.
Misschien moet mevrouw Thieme niet klakkeloos achter de PVV aanlopen in de afwijzing van alles wat het kabinet doet. Zijlijnpartijen hebben we al genoeg.
'Veel rode seinen: angst voor nieuwe recessie neemt toe' http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3518973/2013/10/01/Veel-rode-seinen-angst-voor-nieuwe-recessie-neemt-toe.dhtml Hoogleraar financiële economie Sylvester Eijffinger noemt de signalen verontrustend. 'Het ergste is dat er nergens meer vooruitgang wordt geboekt. De structurele hervormingen in Italië en Spanje staan stil. En de Franse president Hollande begint er niet eens aan. Ook het proces voor de vorming van de bankenunie in Europa lijkt te zijn vastgelopen. 'De politiek doet niets meer. Ook Obama niet. De centrale banken moeten de rommel opruimen. Er is sprake van een groot dilemma. Zonder de centrale banken zal het herstel in de kiem smoren. Maar als de centrale banken zo doorgaan met monetaire financiering, dan zal het leiden tot overliquiditeit en gaat het een keer mis.' Eurocrisis op achtergrond maar niet opgelost Zeker is dat Portugal en Griekenland hun hand weer zullen ophouden in Brussel. 'De eurocrisis is op de achtergrond geraakt, maar niet opgelost', aldus Eijffinger. Het IMF zei in een maandag verschenen rapport zich vooral zorgen te maken over 'een sterke terugval van de economie in China', terwijl 'de landen sterker dan ooit in economisch opzicht van elkaar afhankelijk zijn'.
Een echt politiek stuk vol gemeenplaatsen. Maar ook met deze dagdromerij over de toekomst redden we het niet. Te makkelijk roepen vanaf de zijlijn. Dat we onze staatsschuld in 5 jaar opnieuw met 100 miljard hebben verhoogd is weldegelijk een thema.
Dat onze uitgestelde opbrengsten in dezelfde periode zijn meegestegen vergeet je gemakshalve. Net als de VVD continue doet. En ook vergeet dat Nederland veel bezittingen heeft[beetje olie, gas, zout, staatsbedrijven, hoge arbeidsproductiviteit] Dus die stijging is niet werkelijk het probleem. het probleem is een kabinet dat geen structurele hervormingen doorvoert zoals de woningmarkt [HRA] en doelmatiger maken van gezondheidszorg door terugdraaien van plannen van Hoogervorst[vvd]
Op zich helemaal eens met Marianne tot dit stuk: [Als we de JSF nou eens niet aanschaffen en gewoon nog even blijven doorvliegen met de F-16. Besparen we 4,5 miljard.] De F16 is volledig aan het einde van zijn latijn. Daarmee doorvliegen is geen optie. De onderhoudskosten zijn enorm. De vraag is: wel of niet een luchtmacht, waarbij een Europees verband het wegvallen van onze luchtmacht e.e.a. kan opvangen. Indien je wel een luchtmacht overeind houdt, wat is de meeste effectieve en efficiente aanpak. Clingendael stelt al dat Nl niets in het hoogste geweldsspectrum te zoeken heeft, dus de JSF aanschaffen is ondoelmatig. Dan rest de vraag om een alternatief te nemen. Die zijn er genoeg, nu nog politieke wil.
Als je de status quo wil handhaven kun je misschien een Eurofighter of Saab kopen. Maar mi. ligt het probleem bij die status quo. Wat hebben wij meer gemeen met 'bondgenoot' de VS dan 'opponent' Rusland/ China? Geen van beiden zijn onze vriendjes. Het wordt tijd dat Europa zich losmaakt uit de obsolete NATO. Dan hebben we het geluk dat we een afzet- en doorvoergebied zonder grondstoffen zijn: militair volkomen oninteressant. Dus die ouwe bakken nog wat oplappen en lekker besparen. Tzt zal Europa wel een gezamenlijke defensie willen hebben: wanneer de neoliberale ziekte is uitgewoed: want DAT moeten we niet willen verdedigen!
[ De vraag is: wel of niet een luchtmacht, waarbij een Europees verband het wegvallen van onze luchtmacht e.e.a. kan opvangen.] Ha ha, gaan we dan onze vraag naar luchtmacht Europees inkopen, en zijn daarmee even duur uit, of doen onze Europese buren dat gratis voor het arme Nederland?
Prima column van mevrouw Thieme. Het blijft jammer dat mensen maar doorgaan met denken dat onze planeet onuitputtelijk is. De JSF deugt van geen kanten en voor geen millimeter. Meer dan 100 gebreken en daar geven we grif 4 miljard aan uit? Wat een walgelijke vertoning.
Wat heeft de JSF nu te maken met milieu vervuiling? Verbruikt die meer dan de F16? (wist ik niet nl....)
Ecologische hoofdstructuur Thieme. Dood en begraven dat onzin idee. De natuur is niet maakbaar.
In tegendeel. EHS ontwikkeling zorgt aantoonbaar voor herstel van flora en fauna. Betere spreiding, minder inteelt. EHS is groot succes maar wel een kwestie van lange adem.
Beste Marianne, geweldige visie. Deze gaat over mens en maatschappij. Echter, je bent het boegbeeld van de dieren. Tot in Roemenie. Waar ben je nu?
ja precies, partij voor de dieren is echt te krap voor haar ambitie.
"Tot in Roemenie. Waar ben je nu?" Maar zijn mensen nu ook dieren? dan moet ze zich misschien meer druk maken over de slavernij in Qatar....
"De roep om méér, moet niet gaan over meer geld, meer groei of meer consumeren, maar om meer geluk, meer perspectief, meer vertrouwen, meer mededogen en meer duurzaamheid." Juist. Want geld maakt niet gelukkig, te veel groeien wordt uiteindelijk rekken (het voegt niets meer toe) en consu'meren' worden consu'oceanen' van vervuiling en ongeluk. Degrowth!! (http://en.wikipedia.org/wiki/Degrowth geeft een redelijke verklaring van de term)
Er zitten nare 'beestjes' in die Wiki pagina. Deze is misschien beter? http://www.stockholmresilience.org/21/research/research-news/4-8-2013-the-degrowth-paradox.html
Precies! En laat die F16 ook gewoon aan de grond..., scheelt nog meer, een paar jaar moet kunnen, verhuren we onze piloten aan de hoogste bieder, win-win.
Precies, laat die lui in Sirie of andere plekken op de wereld gewoon verrotten, hek er omheen en de sterkste maakt de rest af. Wat hebben wij daar nu mee te maken! Als onze konijntjes maar veilig zijn!
Wat een geweldig stuk vrouw Thieme. Proficiat ! Wat een verademing om eindelijk eens verstandige taal te horen i.p.v. loos symptoombestrijdend, korte termijn gezwam. Zoals gewoonlijk mis ik voorstellen om actief de bevolkings dichtheid drastisch terug te dringen, maar dat botst natuurlijk met uw geloofsovertuiging naar ik aanneem. De Blankenburgtunnel is niet alleen extreem kostbaar maar ook een ramp voor de weinig overgebleven natuur tussen Vlaardingen en Maassluis. Absoluut géén tunnel. (en het onvermijdelijke extra asfalt) Laten ze maar meer gebruik maken van binnenvaart schepen zoals altijd al de bedoeling was. Nog beter zou het zijn om die hele 2e Maasvlakte te veranderen in een vogel kolonie als compensatie voor de vernietiging van het eiland Rozenburg/de Beer, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn. Wat heb je nou aan vogels nietwaar ?
Voor wat het vervoer van goederen betreft, geef ik je gelijk. http://zuid-holland.sp.nl/sites/zuid-holland.sp.nl/files/Notitie_vervoeroverwaterZHdef%5B1%5D.pdf Maar vervoer van mensen is wat anders. Indien er een petrochemische ramp ontstaat, moeten alle mensen vanuit de Europoort wel heel erg snel naar het vaste land van Zuid-Holland. Naar het Zuiden kan ook, maar ze zullen over water moeten. Voor Zuid-Holland is in dat geval de snelste vluchtweg via de zogeheten ORANJETUNNEL en NIET de Beneluxtunnel. http://www.rijnmond.nl/dossiers/08-11-2011/blankenburg-oranjetunnel --- Zie plaatje --------- De Beneluxtunnel is dan ook helemaal niet gepland om in geval van een ramp de mensen te evacueren, maar omdat men een snellere route wenst tussen Europoort en Den Haag v.v. en zo de rest van het land in. Het is niet nodig, omdat de Oranjetunnel niet alleen voor de 'markt' gebouwd zal worden, maar ook als vluchtweg. De Beneluxtunnel ligt daarvoor te ver naar het Oosten. Ik zou het vreselijk jammer vinden als mijn twee bomen (inmiddels echte bomen) in het volksbos bij Vlaardingen, omgehakt en vernietigd zouden moeten worden, samen met de paar duizend andere bomen en struiken die nu als groene long fungeren tussen Maassluis, Vlaardingen en de Botlek.
"Arbeid is in ons land onbetaalbaar, terwijl het in overvloed aanwezig is." Bent u dan ook voorstander van afschaffen van het minimumloon?