De botte bijl van Blok

Het aloude Verdeel en Heers systeem. Er wordt al jaren gewerkt aan het opzetten van huiseigenaren tegen huurders. Huurders zijn de afgelopen tien jaren afgeschilderd als minder waard dan mensen met een koophuis, zelfs een met aan aflossingsvrije hypotheek, daar waar de huurders elke maand netjes betalen.

Er is een CHRONISCH teKORT in het aantal sociale huurwoningen. Daarom zijn er ook wachtlijsten en reageren er soms meer dan 200 mensen op 1 woning. De gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning bedraagt iets van 10 jaar. In sommige gemeenten zal het 4-7 jaar zijn en in andere gemeenten 15 jaar of langer. En krijg je een kans om een woning te bezichtigen, dan nog krijg je die niet, want urgentiegevallen gaan voor. Het aantal mensen dat voorlopig op de zolder bij Pa en Ma woont, groeit gestadig.

Het beleid van de overheid zou per definitie marktverstorend moeten zijn. Als je de huurwoning markt puur aan de markt zelf overlaat, wat denk je dat er zal gebeuren? Denk maar niet dat dankzij de markt de huurprijzen automatisch zullen dalen. En dat terwijl er al een schrijnend tekort aan betaalbare woningen bestaat. Ik ben het wel met je eens dat de huurtoeslag op zich een nutteloze maatregel is. Het is een vraagbevorderende maatregel terwijl de vraag woningen al erg groot is. Dat drijft de huurprijzen alleen maar op (net als de HRA), wat heel veel mensen alleen maar meer afhankelijk maakt van de huurtoeslag. Deze zou inderdaad net als de HRA afgebouwd kunnen worden, maar het geld wat de overheid hiermee uitspaart zou gestoken moeten worden in het creëren van meer aanbod. Door het aanbod te vergroten kan de overheid de huurprijzen drukken door simpelweg het aanbod te vergroten. Zij zouden de woningcoorperaties geld moeten geven specifiek om meer woningen te bouwen, wat ook meteen een impuls zou zijn voor bouwend Nederland.

Wat een onzin. Veel hervormingen van de woningmarkt staan in het PvdA programma. Samsom heeft deze in de campagne duidelijk geuit, ook in de veelbekeken debatten.

Ik vind het toch wel knap hoe jij het voor elkaar krijgt d.m.v. onderbuik-uitspraken de zwarte piet bij de VVD weg weet te houden. Het hele artikel gaat over de VVD en vooral hoe het bij de marktfundametalistische stroming binnen de VVD totaal ontbreekt aan enig realistisch maatschappelijk inzicht, en jij begint over de coalitiepartner... Probeer je nu de PvdA te framen?

"De gemiddelde boekwaarde van een huurwoning is € 43.200, terwijl de WOZ-waarde € 154.900 is." Je moet toch beter lezen. Het gaat er simpelweg om of je bedrijfsmiddelen tegen aanschafprijs, tegen marktwaarde of tegen een variant van dat alles in de boeken zet. Als je de jaarverslagen van corporaties leest zie je dat de meesten een paar jaar geleden van stelsel veranderd zijn. Onder de druk van de politiek is de waarde van het steen verhoogd. Geluk bij een ongeluk is dat daardoor niet geheel toevallig ook de grote risico's met de derivaten aan het licht kwamen.

Je kunt rustig zeggen dat onder de huidige middeninkomens iets anders wordt verstaan dan voorheen. De onder inkomens zijn mensen die worden gecompenseerd door de huurtoeslag, middeninkomens zijn mensen die tussen wal en schip vallen; te weinig verdienen om een voor een hypotheek in aanmerking te komen, en teveel verdienen voor een sociale woning. Maar wel bijna 50% van hun inkomen aan woonlasten kwijt zijn. De verhouding is dermate scheef dat dit tot chaos zal lei(ij)den voor het individu die het aangaat, maar ook de woningmarkt. Uiteindelijk trekt het hele plan de woningmarkt 'niet' los. Maar worden huurders wel gebruikt als melkkoe om de staatsschuld in te lossen. Die tot op heden nog steeds oploopt doordat de HRA (vanaf € 350.000 ) niet wordt aangepakt. Dat hogere inkomens nog steeds kinderbijslag en AOW ontvangen. Dat hervormingen op de woning- en de arbeidsmarkt ( ontslagversoepeling en verkorting van de ww) zullen leiden tot meer vraag en aanbod, en daardoor de crisis op termijn zal worden opgelost, is een Utopie. Het is kwestie van tijd voordat mensen uit hun woningen worden gezet omdat ze het niet meer kunnen betalen. Mensen met een laag inkomen maar kwa huur net op randje van de huursubsidiegrens (€668) zitten. En mensen die al 50% van inkomen zien opgaan aan woonkosten. Vaak ook jonge mensen die nog niet aan gezin begonnen zijn, maar dat straks ook niet durven omdat er geen enkele zekerheid meer is. We zijn een land waar mensen zekerheid zoeken en geen speelbal wensen te zijn van de markt. Met dit beleid verwordt de burger uitsluitend nog tot een product van de markt. Op elk gebied. Dat is ethisch zó verwerpelijk, maar ook economisch en sociaal en op de korte en de lange termijn totaal onhaalbaar. We zien het gebeuren, maar laten het ook gebeuren middels ons kiesgedrag. Vroeg of laat komt het inzicht wel.

Hè, fijn dat je dit neerzet, Marjolein. Dat grondrecht wordt nu geweld aangedaan en kennelijk heeft 90% van de politici niet door dat de Wet op het punt staat om geschonden te worden. Als mensen door Blok's maatregelen niet meer kunnen wonen is dat een schending, lees: overtreding, van de wet. Dat Grondrecht is van iedereen. Ook van mensen met een minimum inkomen dat door dit Kabinet alleen maar lager gemaakt wordt.