Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

De andere kant van de medaille: ziekelijke Olympische pesterijen

  •  
14-08-2024
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
8293 keer bekeken
  •  
ANP-505796916

De Olympische Spelen mogen dan het grootste sportieve evenement ter wereld zijn, gericht op verbinding tussen mensen, maar sommigen - nou ja, best veel - kunnen hun kwalijke karaktertrekken niet in toom houden. Nu de Spelen voorbij zijn, vertellen sporters hoe de pesterijen hen raakten en worden er juridische stappen ondernomen om de haat te stoppen.

De bekendste hoofdverdachten zijn Elon Musk en J.K. Rowling die online een haatcampagne voedden tegen de Algerijnse boksster en Olympisch kampioene Imane Khelif (25). Rowling belasterde de sportvrouw met de leugen dat ze een man was en kwalificeerde haar als vrouwenmishandelaar. Ook miljardair Musk bestempelde Imane, die als tienermeisje schroot verzamelde om haar sport te kunnen bekostigen, tot man en verklaarde dat ze niet in de ring thuishoorde.

De Franse advocaat Nabil Boudi heeft namens de sportvrouw een strafklacht ingediend tegen een hele reeks online pestkoppen, waaronder Musk en Rowling. De aanklacht is mogelijk dankzij de Franse wet die cyberpesten strafbaar stelt en daders voor de rechter brengt. Dat geldt ook voor daders die in het buitenland verblijven, meldt Variety. Volgens Boudi kunnen de Franse autoriteiten daarbij een beroep doen op assistentie van de Amerikaanse justitie omdat de landen een verdrag hebben getekend voor het bestrijden van online haat. Cyberpesten wordt in Frankrijk zeer serieus genomen na ernstige incidenten waarbij zelfs dodelijke slachtoffers vielen.

De bekende Maleisische acteur en comedian Mohammad Aizat Ahmad Nazri heeft aangifte gedaan vanwege gemanipuleerde beelden van zijn vrouw, de schoonspringster Nur Dhabitah Sabri die in Parijs de finale wist te bereiken. De acteur, die tevergeefs trachtte in contact te komen met de dader, zegt wel wat gewend te zijn maar dat de bewerkte foto's alle grenzen overschreden. De smadelijke beelden werden via Facebook verspreid. Het verantwoordelijk account is nu opgeheven maar de dader heeft inmiddels een kennisgeving van het justitieel onderzoek ontvangen, meldt de South China Morning Post.

In Italië, waar extreemrechts aan de macht is, werd volleybalster Paola Egonu (25) die voor haar land goud won, opnieuw slachtoffer van racisme. Een muurschildering ter ere van de Italiaanse vedette werd door racistische vandalen verminkt waarbij haar zwarte huid werd overgeschilderd met roze verf.

Nog geen dag na de onthulling van het kunstwerk, lieten enkele vandalen zich van hun slechtste kant zien. Ze overschilderden de ledematen van Egonu met roze verf. De artiest reageerde intussen ook via haar Instagram-pagina: ,,Racisme is een kwaadaardig gezwel waarvan Italië moet genezen.”

Een vrouw heeft getracht de schade te herstellen. Egonu moest al eens eerder haar sportactiviteiten in Italië stilleggen vanwege racistische haatcampagnes.

Tegenover de NOS heeft beachvolleyballer Steven van de Velde voor het eerst gesproken over de grootschalige pesterijen die hij ondervond tijdens de Spelen. Van der Velde is 8 jaar geleden veroordeeld omdat hij seks had met een minderjarige. Hij heeft zijn straf uitgezeten en spijt betuigd. Een deel van het publiek meent het recht te hebben verder te gaan met straffen en achtervolgde de sporter tijdens de Spelen. Ze ziijn onder meer van mening dat hij zijn leven lang zal moeten boeten voor het misdrijf.

Hij verwachtte wel dat er controverse zou zijn, maar de omvang ervan verraste hem. "Het is zeker niet niks wat er op je wordt afgevuurd." (…) "Ik vind het jammer", zegt hij over de ophef. "Het is tien jaar geleden, ik heb meer dan honderd toernooien gespeeld." Maar hij heeft ook begrip. "Ik snap dat het een vraagstuk is: mag iemand met zo'n verleden op zo'n podium staan. Dat is een legitieme vraag." Hoe ziet hij dat zelf? "Iemand kan me voor altijd verantwoordelijk houden voor wat er is gebeurd. Dat is oké, daar heeft iemand recht op, maar ik probeer me te focussen op dat waar ik wel invloed op heb." Later voegt hij toe: "Ik weet dat dit de rest van mijn leven een rol zal spelen. Dat moet ik accepteren, want ik heb een fout gemaakt."

Van de Velde leed dusdanig onder de pesterijen dat hij overwoog zich terug te trekken maar besefte dat hij daarmee de pestkoppen een overwinning zou bezorgen. De pestkoppen, waar onder de beruchte Britse schandaalpers, gebruikten in hun campagnes onder meer beelden van zijn echtgenote.

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (13)

stokkickhuysen
stokkickhuysen
16 aug. 2024 - 13:44
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1050026386486200&set=a.815315023290672 Als Shaq te weinig groeiremmers heeft genomen (ter vermijding van buitenproportioneel voordeel) had hij gediskwalificeerd moeten worden voor basketball, maar turnen was prima geweest. En voor Biles geldt het omgekeerde. Gelukkig weet ik nu wel waarom ik altijd zo hard val na een driedubbele salto vanaf de bok: ik ben gewoon te lang! (ik houd het voortaan maar bij bal en lint, tenzij mijn buitenproportionele gevoel voor ritme competitieve deelname in de weg staat).
Noam Salomon II
Noam Salomon II
14 aug. 2024 - 16:10
De scheiding tussen de mannen- en vrouwencompetitie is geïntroduceerd vanwege de biologische/fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen. Het biedt (met name) vrouwen een eerlijker speelveld en de mogelijkheid om de top te halen. Als je die verschillen negeert, kun je net zo goed één competitie houden voor iedereen, maar ik geloof niet dat vrouwen daar gelukkig van worden. Gezien de biologie/fysiek van Imane Khelif, is een discussie over haar deelname aan de vrouwencompetitie prima gerechtvaardigd, lijkt me.
15 Reacties
Jozias2
Jozias214 aug. 2024 - 17:20
@noam Die kritiek is niet zozeer onterecht of ongepast maar die kritiek zou dan gericht moeten zijn aan het ioc en niet de sporter zelf. De sportfederaties regelen dit normaliter zelf maar omdat het ioc de boksfederatie niet erkend krijg je dit.
vdbemt
vdbemt14 aug. 2024 - 17:48
Jij durft. Hier vanuit je stoel bepalen dat de 'biologie/fysiek' van Imane Khelif niet voldoet aan het vrouw zijn. Heb jij in je domme hoofd het idee dat vrouwen niet bovengemiddeld sterk en/of atletisch kunnen zijn? Hoe zit dat dan bij mannen. Dat polsstokhoogspringen is toch ook buitengewoon bijzonder. Klopt er dan iets niet met de biologie/fysiek van Duplantis? Hij is geen man. Maar wat dan wel?? Geen woorden voor, die reactie van jou.
stokkickhuysen
stokkickhuysen14 aug. 2024 - 17:49
Wat een zwabber aan het einde. Jij zou eerst moeten uitleggen waarom Imane niet een vrouw is.
JohnVKR
JohnVKR14 aug. 2024 - 18:00
@Noam Als je zo redeneert. Er zullen ook wel.mannen zijn die vanwege biologische/fysieke verschillen in bepaalde sporten een voorsprong hebben op andere mannen. Niemand is nu eenmaal gelijk aan elkaar. Gaan we een basketballer van 2 meter 20 verbieden deel te nemen omdat dit oneerlijk zou kunnen zijn naar basketballers van 1 meter 70? Dat lijkt me niet. En zo zijn er bij elke sport wel mannen die vanwege hun fysieke gesteldheid in een specifieke sport een voorsprong hebben op andere mannen. Maar daar praten we niet over. We hebben het er in onze seksistische maatschappij alleen over zodra het vrouwen betreft. Echt bizar.
MG1968-2
MG1968-214 aug. 2024 - 20:43
@Noam "Gezien de biologie/fysiek van Imane Khelif, is een discussie over haar deelname aan de vrouwencompetitie prima gerechtvaardigd, lijkt me." Ja? Niet door jou hoor. Op de eerste plaats is er hier domweg sprake van natuurlijke variatie. Dat is de basis van prestatieverschil in sport. Van basketballen wordt je niet lang. Op de tweede plaats ben juist jij het die altijd hard roept dat er maar twee smaakjes zijn die biologisch altijd bepaald kunnen worden: of man of vrouw. Maar als dat argument je in je eigen kont bijt doe je alsof het toch wat anders in elkaar zit. Kortom @Noam. Je hele discussie en je standpunt is er gewoon eentje die voortkomt uit een ideologische motivatie waarbinnen iedereen die niet 'je evenknie' is niet zou mogen bestaan en indien wel geen leven zou mogen hebben. Niet hoogblond, blauwe ogen en raszuiver.... dat idee.
MG1968-2
MG1968-214 aug. 2024 - 20:55
@John Exact dit. Natuurlijke variatie. Boksers worden geselecteerd op kenmerken die een setup impliceren die sommigen zouden duiden als 'meer mannelijk'. En niet alleen vrouwelijke boksers overigens. Als je grenzen gaat zetten in wat je wel of niet acceptabel vind binnen de natuurlijke variatie dan haal je de impliciete eerlijkheid binnen de oneerlijkheid (mensen zijn nu eenmaal verschillend) onderuit en vervalt de hele legitimatie er achter. Het zijn ook hetzelfde type mensen dat raszuiverheid en geslachtszuiverheid centraal stellen.
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 9:07
@john Het gaat niet zozeer om voordeel maar om een buitenproportioneel voordeel. Dat is de reden dat er in de sport vaak aparte categorieën zijn voor mannen en vrouwen, op leeftijden of op gewichtsklasse. Dat is ook dat bij de meeste andere sporten er grenswaarden zijn in de testosteron waardes. Boksen is hierop de uitzondering vanwege gedoe tussen bond en ioc.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 11:14
@Jozias "Het gaat niet zozeer om voordeel maar om een buitenproportioneel voordeel." Het gaat niet om iemand van 2:20 maar iemand van 2:30. En dat is dan geen vrouw meer of zo? Daarnaast: de natuurlijke variatie die je bij vrouwen een onnatuurlijk voordeel noemt is bij de mannen nog groter: de variatie in testosteron is daar immers groter dan bij vrouwen. En daar verbind je geen consequenties in. Voor zover je 'buitenproportioneel'-argument. "Dat is de reden dat er in de sport vaak aparte categorieën zijn voor mannen en vrouwen, op leeftijden of op gewichtsklasse." Categorieën sluiten in. Wat jij wil is uitsluiten. "Dat is ook dat bij de meeste andere sporten er grenswaarden zijn in de testosteron waardes." Nee hoor. Zeker niet bij de meeste andere sporten. Er is geen sport waar dit niet ter discussie staat en zeker niet wordt gezien als de juiste manier van handelen. Zelfs niet door de voorstanders. En het wordt in stand gehouden door regimes die jij normaal veracht en niet omarmt. Overigens ben jij net als noam één van die 'tis man of vrouw' adepten dus dezelfde hypocrietie treft jou.
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 14:09
@mg Nee hoor, ik denk alleen dat je bij het bepalen of iemand man of vrouw is en of hij of zij in een bepaalde competitie mee mag doen niet alleen meer kunt kijken naar of er een m of v in iemands paspoort staat. Verder sluit ik me aan bij hetgeen hier is gesteld: https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/de-scheidslijn-tussen-vrouwen-en-mannen-topsport-krijgt-rake-klappen
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 15:43
@Jozias 1/2 "Nee hoor, ik denk alleen dat je bij het bepalen of iemand man of vrouw is en of hij of zij in een bepaalde competitie mee mag doen niet alleen meer kunt kijken naar of er een m of v in iemands paspoort staat. " Lol. Nee. Je maakt een karikatuur van andermans standpunten in deze complexe materie. "https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/de-scheidslijn-tussen-vrouwen-en-mannen-topsport-krijgt-rake-klappen" En ik ken natuurlijk meer van deze artikelen. Maar bij deze gaf je aan 'dat je je bij dit artikel aansluit'. En dat bevreemd. Door twee hoofdredenen: Op de eerste plaats beschrijft het artikel de situatie zoals die is. Daar is weinig mis mee. Dat jij in het artikel leest dat de keuzes in opties de jouwe ondersteunen mag maar er wordt geen oordeel uitgesproken daar tussen. Wat ook vreemd zou zijn. Niettemin. Dit artikel laat in tegenspraak met wat JIJ altijd betoogd hebt (dat m/v gewoon te bepalen valt en van consequenties kan worden voorzien: al het andere was 'woke' en zo) zien dat je daarin gewoon ongelijk had. Informatie waar je toen ook mee geconfronteerd werd verwierp. En nu omarmt. Zoals de wind waait waait je jasje. "Gezien de biologie/fysiek van Imane Khelif, is een discussie over haar deelname aan de vrouwencompetitie prima gerechtvaardigd, lijkt me." was het startpunt van deze discussie. En deze discussie is zeker gerechtvaardigd maar niet met noam of jou. Beide zetten jullie deze problematiek ideologisch in.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 15:45
@Jozias 2/2 En deze problematiek is te ingewikkeld (en te belangrijk) om te voeren met mensen die tate/extreem rechtse visie met betrekking tot geslacht en gender het probleem benaderen. Je kunt niet eerst het ene beweren en als het uitkomt het totaal tegenovergestelde.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 15:45
(kan natuurlijk wel, maar diskwalificeert als serieus gesprekspartner door de dubbele agenda).
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 22:33
@mg Ik maak nergens een karikatuur van. Dat er een v in het paspoort staat was voor het ioc 1 van de belangrijkste argumenten. Daarnaast is er kennelijk een groot verschil met hoe de ioc met dit vraagstuk om gaat en hoe de meeste sportfederaties hier mee om gaan. De ioc maakt bij specifiek het boksen eigen regels die daar van afwijken. En daar waar dit vraagstuk zo relevant is mag je best kritiek hebben op het ioc of met het ioc van mening verschillen, zoals gezegd dat doen de meeste federaties. Verder is het artikel volgens mij niet strijdig met wat ik gezegd heb. Misschien met wat jij denkt te lezen maar we kennen jouw vooroordelen op dat punt hè.
stokkickhuysen
stokkickhuysen16 aug. 2024 - 13:35
https://apnews.com/article/caster-semenya-sex-eligbility-court-ruling-0ad6f46e1357659f8cc315dde7b01faf @Jozias he he, gelukkig zijn de mensenrechten nog ergens veilig.
Jozias2
Jozias216 aug. 2024 - 14:42
@stock Heb je het hele artikel wel gelezen? Dit bewijst toch alleen maar dat de discussie er is en er een noodzaak is dit wereldwijd goed te regelen en niet per individu de discussie te voeren.
Roozje
Roozje
14 aug. 2024 - 15:49
Wat heb je toch veel rare lui.
Vuurrood
Vuurrood
14 aug. 2024 - 12:31
Wat mij dan weer opvalt is de berichtgeving in het AD. Waar het artikel bij de Italiaanse volleybalster Paola Egonu het heeft over racistische vandalen rept het AD slechts over vandalen.
1 Reactie
Backtobasics
Backtobasics15 aug. 2024 - 6:38
Het AD is een heel erg fout krantje, net als de Telegraaf. Aanjagen van hebzucht en consumentisme, ophitsen en mensen tegen elkaar opzetten.
Kees Mierlo
Kees Mierlo
14 aug. 2024 - 12:22
"De aanklacht is mogelijk dankzij de Franse wet die cyberpesten strafbaar stelt en daders voor de rechter brengt. Dat geldt ook voor daders die in het buitenland verblijven, meldt Variety. Volgens Boudi kunnen de Franse autoriteiten daarbij een beroep doen op assistentie van de Amerikaanse justitie omdat de landen een verdrag hebben getekend voor het bestrijden van online haat." Dat zo in de hele EU zo geregeld moeten zijn.
Ewout Pool
Ewout Pool
14 aug. 2024 - 12:07
Sorry hoor, zij was 12, hij 20, en hij was op de hoogte van haar leeftijd toen dit gebeurde. Als ie niet wilde dat dit verleden hem nagedragen werd, dan had hij misschien een andere carrière moeten kiezen. We hebben het hier niet over door rood lopen. Komt ook nog eens bij dat hij van de 4 jaar celstraf er net 1 heeft uitgezeten, en het speelde pas 8 jaar geleden. Overigens vind ik wel dat NOC-NSF hem niet had moeten oproepen, dan was dit niet gebeurd
11 Reacties
Babette4
Babette414 aug. 2024 - 17:03
Helemaal mee eens! Hij is in Engeland veroordeeld voor een zedendelict, en heeft slechts 13 maanden van zijn vierjarige straf uitgezeten. Echt leuk voor de slachtoffers dit... Om dit nu op te hangen aan de "Britse schandaalpers" gaat mij te ver...
Jozias2
Jozias214 aug. 2024 - 17:18
@ewout Er is volgens mij niemand die stelt dat hij niet fout zat of straf verdiende. Alleen in een rechtsstaat is het opleggen van een straf aan de rechter. En hij heeft geen levenslang of een beroepsverbod gekregen. Dat zijn straf is omgezet naar Nederlandse maatstaven is gebruikelijk en aan het OM en rechter. Dat is geen reden voor de burger om extra straf te eisen.
Bert vd Neut
Bert vd Neut14 aug. 2024 - 19:39
Ewout de man is gestraft binnen de regels die we er met elkaar over hebben afgesproken. Daarna krijg je binnen ons systeem een tweede kans. Hij speelt al jaren mee in het circuit, nog nooit is er aan zijn verleden gerefereerd. Dat kwam pas nadat de Britse Tabloids er over gingen schrijven. Patrick Kluivert heeft een dode op zijn geweten. Die ging namens de KNVB mee met het Nederlands elftal en iedereen vond het prima.
MG1968-2
MG1968-214 aug. 2024 - 20:46
@Jozias "Dat is geen reden voor de burger om extra straf te eisen. " Nee. Maar als trainer binnen de sport zou ik hem toch niet zo zien zitten. Maar goed dat gaat hem dan ook niet lukken. Die vog gaat hij niet krijgen. Wie ik wel of niet toejuich tijdens een volleybalwedstrijd en welke kant ik kies moet ik dan weer helemaal zelf weten.
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 9:36
@mg U maakt er weer nieuwe discussies van. Het gaat niet of hij wel of geen trainer mag worden of dat iemand hem moet toejuichen. De discussie was of hij weer als sporter mag deelnemen aan de OS.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 11:58
@Jozias "De discussie was of hij weer als sporter mag deelnemen aan de OS." En dat mag die. Dat geef ik middels de 'nee' dan ook aan. "Dat is geen reden voor de burger om extra straf te eisen. " Daarop antwoord ik dan ook met 'nee' (als in geen reden voor). "Het gaat niet of hij wel of geen trainer mag worden of dat iemand hem moet toejuichen. Hetgeen wel degelijk het onderwerp was van dit stuk en door deze of gene wordt neergezet als pesterij en extra straf. Jij bent het die weer het onderwerp probeert af te bakenen op basis van het legalistische. Want stel je voor. Je zou eens een eigen oordeel moeten geven. Het is HET onderwerp dit artikel. Jou benadering is een insteek die wat toevoegt maar zeker niet de enige insteek. Dus nogmaals: welk team ik ondersteun middels de geluid en klappen is aan mij. (Of juist het uitblijven er van, ik zal niet applaudisseren voor zijn team maar ook niet uitjouwen, natuurlijk). En dat ik als bestuurder deze persoon nimmer zal aanstellen als trainer is ook aan mij. Maar jij mag je van mij best beperken tot de legalistische insteek hoor. Ik had niet anders verwacht. Maar dat is dan wel jou insteek/discussie.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 12:00
@Jozias "U maakt er weer nieuwe discussies van." Lol. Je lijkt Israël wel. Anderen beschuldigen van je eigen mo.
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 14:12
@mg Dat is dan omgekeerd dus ook het geval.
MG1968-2
MG1968-215 aug. 2024 - 15:17
@Jozias Blijkbaar kun jij dat dan niet toelichten hoe je daartoe komt. Maar maakt niet uit hoor.
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 22:48
@mg 1. Je haalt er voortdurend oude discussies bij die niets met het onderwerp te maken hebben. Doe nu niet net alsof jij je aan de onderwerpen houd die in mijn reacties staan of waar ik op reageer. Jij vind een discussie over de argumenten die leiden tot een hogere populariteit van de Fatbike nog racistisch en extreem rechts. 2. Je haalt er zaken bij die ik niet heb gezegd of verdraaid mijn woorden op basis van je vooroordelen en op basis daarvan reageer je op heel iets anders, 3. Je gebruikt foute interpretaties van mijn teksten om iets toe te voegen aan een discussie of om daar een bepaalde lading aan te geven (zelfs als ik dingen niet zeg waarvan jij vind dat ik ze had moeten zeggen).
Jozias2
Jozias215 aug. 2024 - 22:55
@mg "Het gaat niet of hij wel of geen trainer mag worden of dat iemand hem moet toejuichen. Hetgeen wel degelijk het onderwerp was van dit stuk en door deze of gene wordt neergezet als pesterij en extra straf. Het ging niet over de vraag of hij trainer kan worden. Het woord trainer komt niet in het artikel voor. Dat verzin jij er bij. Het ging ook niet over het feit dat men hem moet toejuichen. Niet toejuichen is nog wat anders dan pesten en uitjouwen. Maar het ging daarnaast primair of hij op de OS als podium zou mogen staan volgens het publiek en de media en de reacties daarover met name op social media.
Gerygrr
Gerygrr
14 aug. 2024 - 12:02
Zieke mensen, die gaan pesten. Roddels en achterklap, die mensen ervan overtuigen, dat ergens iets gebeurt, dat een bedreiging is. Is pesten niet altijd ziek? Is het verschijnsel niet zo oud als de mensheid zelve en is het deze tijd, dat het in zijn volle omvang zichtbaar maakt, on line? Het nieuwe medium en de verdienmodellen in het verspreiden van nepnieuws en haat.
weereenmening
weereenmening
14 aug. 2024 - 12:00
Een DNA-test lijkt logisch voor sporten die gescheiden zijn op basis van biologische sekse. Zolang dit geen vereiste is, zal de discussie hierover terecht blijven voortduren.
5 Reacties
vdbemt
vdbemt14 aug. 2024 - 17:50
Nog zo'n dwaas.
hgroen2
hgroen214 aug. 2024 - 21:23
alleen jammer voor jou dat het op basis van dna test die scheiding niet zomaar te maken valt. tijd voor je les biologie, neurologie, seksuologie.
weereenmening
weereenmening15 aug. 2024 - 8:16
@hgroen2 XX XY ?
r v b
r v b15 aug. 2024 - 11:33
XXX? XXY? XYY? XO?
weereenmening
weereenmening15 aug. 2024 - 13:52
@r v b Ik begrijp waarom u verward bent over sekse en gender.
Ecuras
Ecuras
14 aug. 2024 - 11:27
Deze reactie is verwijderd
7 Reacties
JanDuine2
JanDuine214 aug. 2024 - 12:08
" ..... want in andere dan olympische wedstrijden komt Imane niet aan de bak." .. Wat bedoel je daarmee?
onyxcumulus
onyxcumulus14 aug. 2024 - 12:31
Wie zwwijgt stemt toe. Daar waar mogelijk deze gasten aanpakken en genadeloos straffen.
stokkickhuysen
stokkickhuysen14 aug. 2024 - 12:43
Het is een haatcampagne, dat hoef je niet te veronderstellen. Imane Khelif is haar hele leven vrouw geweest, is altijd geregistreerd als vrouw, altijd gebokst als vrouw, gewonnen en verloren van vrouwen. De hele discussie is gebaseerd op een Italiaanse boksster die de eerste klap wel heel hard vond. Het 'polarisatie' argument, waarom spreek je Musk / Rowling daar niet op aan? De controverse gaat in eerste instantie om de feiten. Waar halen Musk / Rowling de feiten vandaan om deze rant te beginnen? Ikk ben erg benieuwd naar de rechtszaak. In een omgeving waar liegen strafbaar is gedijen dit soort karakters niet goed.
Volrin
Volrin14 aug. 2024 - 13:52
"Beter om in stilte te genieten van de gouden medaille," Hoe kan je daar goed van genieten als je weet dat dit in de toekomst weer kan gebeuren? Juist daarom moeten dit soort dingen niet gelaten/genegeerd wordden. "want in andere dan olympische wedstrijden komt Imane niet aan de bak." Door corruptie, niet vanwege goede redenen.
Zandb
Zandb14 aug. 2024 - 14:26
Ecuras Ik weet niet waar u dat vandaan haalt: "Beter om in stilte te genieten van de gouden medaille, want in andere dan olympische wedstrijden komt Imane niet aan de bak." En waarom weet u niet of het verstandig is, je te verzetten tegen onterechte aantijgingen o.i.d.? Wat u betreft had die zwarte vrouw, die ooit in de bus op een plek voor blanken bestemd ging zitten, dat maar beter niet gedaan?
vdbemt
vdbemt14 aug. 2024 - 17:57
Dat laatste zou wel heel raar zijn. En is totaal niet te verwachten. Ze heeft de toelatingseis van de Olympische Spelen moeten halen om daar te kunnen boksen. Dat is haar gelukt omdat ze NIET aan de bak kwam? ZE heeft goud gehaald. Dat is haar gelukt omdat het bestuur van de boksfederatie(s) en de Olympische Spelen het eens zijn met die achterlijke roddel? In de bokswereld wordt ze gewoon gezien als een heel goede en sterke boksster. Als ze daar anders over hadden gedacht, had ze nooit die gouden plak gehaald. Ze hebben godzijdank dat gestoorde gedoe genegeerd.
hgroen2
hgroen214 aug. 2024 - 21:24
zodat de pesters de volgende keer weer ongehinderd hun gang kunnen laten gaan. Nee ze heeft gelijk. aanpakken die bully's
Gajes
Gajes
14 aug. 2024 - 11:02
Rowling is een terf (trans-exclusionary radical feminist) en het is ongelooflijk dat dit gedachtengoed gewoon legaal is in Engeland. Grote advertentie ruimtes in bv een Daily Mirror worden door die verdwaalden opgekocht voor hun haatcampagnes tegen transmensen. Dus helemaal prima dat er eens legale actie tegen Rowling wordt ondernomen, want zij financieert mede die haat campagnes en is ook actief bezig op X met het oproepen van haat. Musk is iets wat je ziet als je een tuintegel omdraait. Dus ook hij mag eens geconfronteerd gaan worden met zijn bullshit. Van de Velde zal altijd kwetsbaar blijven met zo'n verleden, maar mensen moeten zich eens realiseren dat zij geen rechter zijn, en zij die zonder zonde zijn...
3 Reacties
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers15 aug. 2024 - 2:04
Je wil gedachten illegaal hebben? Of wil je haar identiteit illegaal hebben? Wie moest realiseren dat ze geen rechter zijn?
stokkickhuysen
stokkickhuysen15 aug. 2024 - 9:53
@Paul nee, denken moet mogen, als je die gedachten maar niet omzet in een haatcampagne. Ik begrijpo dat je laatste zin bedoeld is om gajes te wijzen op zijn bericht dat een oordeel bevat, maar Rowling en Musk zijn wel een beetje rechtertje aan het spelen, maar dan zonder feiten, alleen de onderbuik.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers15 aug. 2024 - 11:52
Inderdaad. De gedachtengang van games in deze is herhaaldelijk waar hit zegt problemen mee te hebben. Dan gaat het om zelf projectie en spiegeling. Niet om Rowling of waarheid, maar zelfspot.
Morbidangel
Morbidangel
14 aug. 2024 - 10:47
Alleen de dommen onder ons zullen zeggen niet te hopen, maar te weten anders te zullen handelen als ze in de schoenen van een ander zouden staan.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
14 aug. 2024 - 10:30
In de VS mag je vaak niet meer kiezen en verlies je ook andere rechten als je een felony begaat. Het is een van de manieren waarmee de onderklassen en zwarten klein worden gehouden. Wanneer je de publieke sfeer wegliberaliseert zakt het niveau van discourse en word het gestuurt voor winst en macht van prive magnaten. De sociale democratie afbraak waar iedereen van VVD tot PvdA en de EU blokken waartoe ze behoren aan meedoen is een groffe fout.
Pindaklaas
Pindaklaas
14 aug. 2024 - 10:24
Goed zo. Maak maar goed duidelijk waarmee de bekende pestkoppen bezig zijn. En hopelijk worden ze goed aangepakt.
1 Reactie
Gentleman
Gentleman14 aug. 2024 - 11:56
Niet bij de regering die we nu hebben.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor