Indien u OPSTELTEN geloofd ,zou dat nu opeens weer uit de kast gehaald worden .Nou dit spel word nog steeds gespeeld ,ondanks het IRT DEBACEL .Er werd en word nog steeds gebruik gemaakt van de zo genaamde burger infiltranten .Men is gewoon door gegaan op de ingeslagen weg ,alleen niet wettelijk dicht getimmerd ,dat is bij deze dan rechtgezet .Hoe denkt u anders dat er sommige zaken opgelost worden ,niet vanwege alleen de speurzin van onze justitie .
En als er een rechtszaak komt zal zo'n criminele informant de officier van justitie gaan chanteren om meer geld of meer bescherming te krijgen. Kijk maar naar het Passage-proces: http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_La_Serpe
Wederom een brevet van onvermogen aan de politie die hun werk blijkbaar zo slecht doen dat men hulp van criminelen nodig heeft om de pakkans te vergroten.
@ NIEK JANSEN Die beveiliging is vaak niet eens nodig dat bleek in de IRT kwestie .Daar gaf de infiltrant gewoon toe voor justitie te werken ,en vermoedelijk nog steeds .Aangezien hij sinds het IRT in diverse andere zaken op dook .En zo lopen er nog wel een paar rond.
Een ezel stoot zich nooit twee maal aan dezelfde steen, maar Opstelten heeft het vaste voornemen om vooral niets te leren van het verleden.
Leo, als je even rustig leest, zie je dat de 2e kamer hierop heeft aangedrongen, en dat het idee dus NIET uit de koker van Opstelten komt. Hoe moeilijk kan het zijn om 10regels te lezen
Ja hoor criminelen hebben recht op privacy, alleen zij houden zich er niet aan.