Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Discriminatie is ongelijke behandeling zonder legitieme reden. Het coronavirus is wel een legitieme reden. Deze ongelijke behandeling is dus rechtmatig.
Hier gaat het mis. We zeggen meteen: oh een Chinees die beetje kucht heeft meteen Corona. Hoe noemen we dit ook alweer? Oja, discriminatie!!
De volgende kan die paar dagen afwachten bij jou in de logeerkamer neem ik aan. Mensen waarvan het vermoeden is dat hij/zij het virus bij zich draagt moeten nou eenmaal in quarantaine. Dat heeft helemaal niets met discriminatie te maken.
Natuurlijk niet. Dat het hier iemannd betreft uit Jemen, die afkomstig was. Ui China is puuur toeval.
Nee hier gaat het precies zoals het moet gaan. China is een risicogebied. Dus gewoon even nagaan of er sprake is van een besmetting, tot die tijd in quarantaine en pas daarna business as usual. Zie het maar als voorloper op een maatregel die eigenlijk al lang voor alle verkeer van en naar China had moeten gelden. Of wil je een uitbraak in een asioelzoekerscentrum? Werkelijk de ideale omgeving voor een 100% besmettingsscore. Mensen die nergens heen kunnen, relatief dicht op elkaar. Veel onderling contact. Exponentiele groeicurve. Hoppa! Even verontrustend als het coronavirus zelf is overigens het hoge blaségehalte dat men hier in Nederland aantreft onder grote delen van de bevolking. Niet op de laatste plaats onder lieden die zich als het ruimdenkende deel (zowel links als rechts) van de bevolking zien. Die zitten wat dat betreft op één lijn met vaccinatieweigeraars: onwetend, niet in staat om gevolgen te overzien en ook mentaal verwend door decennialange goede gezondheidszorg en de afwezigheid van ernstige infectieziekten met een epidemisch karakter. Het coronavirus heeft alles in zich om een wereldwijde epidemie te veroorzaken met ernstige gevolgen die qua omvang nog niet eens te overzien zijn. Er zijn aanwijzingen dat het virus latent in het lichaam aanwezig kan blijven na "herstel" om op een later tijdstip weer toer te slaan (zoals herpes). In dat geval is het bijvoorbeeld maar de vraag of het ontwikkelen van een vaccin überhaupt mogelijk is. Het gangbare idee achter de werking van vaccins gaat hier dan mogelijkerwijs namelijk niet op. Omdat het een virusinfectie is zijn antibiotica bovendien niet effectief. Voor virusinfectie's is de ontwikkeling van medicijnen het zoeken naar een speld in een hooiberg dat tientallen jaren in beslag kan nemen. Komt bij dat virussen zich met de huidige mobiliteit die ook een intercontinentaal karakter heeft zich in no-time over de wereld kunnen verspreiden. In december had niemand nog van dit virus gehoord. Nu is het al, vanuit China (!), in Nederland. Uitbraken dam je alleen in met drastische en rigoreuze maatregelen. Nóg lijkt de kans te bestaan dat zo'n indamming tav het Wuhan-virus (laten we vooral de dingen bij hun naam noemen) in Europa mogelijk is. China zalf laat inmiddels het goede voorbeeld zien trouwens. Het idee om vanwege wat voor redenen dan ook de hand te lichten met het gebruiken van het gezond verstand is volstrekt onacceptabel. En úw mening is daarbij volstrekt irrelevant.
Ook asielzoekers hebben rechten. Ik ben bang dat een 'echte' Nederlander, terugkerend uit China absoluut niet in een isoleercel zou worden vastgehouden en als dat wel zo was, dat die zich zonder protest daar bij neerlegt. Maar ik kan me natuurlijk vergissen in wat Nederlanders wel niet aan begrip kunnen opbrengen voor onplezierige maatregelen als het om de volksgezondheid gaat. Gezien de grootmoedige reacties van bijvoorbeeld de mensen die vastzaten op zo'n cruiseschip, is die mening - voor echte Nederlanders is dat opsluiten in een isoleercel geen enkel probleem - wel te verdedigen.
Als je dit soort prietpraat dag in dag in blijft verkondigen, en voorbij gaat aan de grote schrijnende issues op dit vlak, vind dan niks meer vreemd, maar schaam je diep, dieper, diepst. https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/asielzoeksters-nigeria.html https://www.ad.nl/binnenland/inspectie-heeft-slecht-zicht-op-2-3-miljoen-migranten~a7183136/ Maar goed soort gedrag (weglaten van informatie) van de dominante groep (Het Groort Kapitaal, Traditionele Intellectuelen, De Kapitalistische Staat, en zijn propaganda apparaat) verklaarde Gramsci ook al op geniale wijze. Morele verhevenheid, tut tut gossie gossie verontwaardiging, het is het gedrag van de z.g.n. Pretenders en Trollen binnen een maatschappij waarin de psycho-sociaal (narcist en psychopaat top van piramide) verhoudingen door deze dominante groep intens verstoord zijn. Foo Fightesr -Pretender- https://www.youtube.com/watch?v=SBjQ9tuuTJQ
Tsja, Fiqc zit weer in de hoogste boom maar ik vind het wel begrijpelijk gezien het risico op verspreiding van een gevaarlijk virus?
'niet een al te fijn personage.' Ze oefent gewoon haar vak uit. Ze zou pas een waardeloos iemand zijn als ze dat niet zou doen.
nog geen paar dagen in het land en al een dure advocaat ook. Of doet ze het voor liefdewerk & oud papier?? Maar goed, Fiqc gaat onderzoeken welke stappen zij kan ondernemen. Er staat nog niet genoeg druk op ons rechtssysteem....
Typisch Nederlands. Kasten vol beleidsplannen, maar als er daadwerkelijk iets gebeurt weet men niet wat te doen. In die plannen stond ongetwijfeld niet dat mogelijk besmette personen isoleer moeten krijgen. Kom er maar in, Amnesty!
Een heel verstandige maatregel van de autoriteiten. Als ze hem hadden doorgelaten en er zouden mensen besmet raken, zou deze autoriteiten terecht nalatigheid worden verweten.
Wat te denken van al die mensen die vanuit andere delen van het Schengen-gebied ons land binnen komen zonder controle. Misschien moet je eens contact opnemen met giraf om ideeën m.b.t. controle te ontwikkelen.