Consultant wordt Eurocommissaris
Coronadoden weglachen
Reacties (31)
Heb met plezier je stuk gelezen, je begint zo langzaam aan te denken dat iedereen zo dom is die baudet te geloven met al zijn leugens en bedrog, gelukkig komt er steeds meer tegen gas en dat is ook hard nodig ook dus ga zo door ????en dit bord geld voor baudet????!
Dank je. Ja, het is vrij bizar dat er mensen zijn die geloven dat iedereen liegt, behalve Baudet zelf.
Ik ken best veel van die 151 gezonde aan corona overleden mensen. Zou dat toeval zijn?
Laat ik het anders aanvliegen: Stel dat hij gelijk heeft en dat het op die 151 na uitsluitend mensen betreft met een andere onderliggende kwaal. Bijvoorbeeld diabetes of zo. Moeten we dan de maatregelen maar stoppen en deze mensen laten sterven?
baudet heeft al een tijd geleden vastgesteld dat de waarheid hem niet zal helpen en dat alleen systematische onzin hem kan redden.
Nou, Pater, met redden heeft dat niets te maken. Het salaris van een lid van de tweede kamer zit op 120.000 euro. En dat is exclusief onkostenvergoeding voor etentjes, kleding, reisjes en dergelijke. Baudet heeft maar 1 zetel nodig, dat is genoeg. En die krijgt hij van degenen die erin trappen. Wilders doet het beter. Die liegt net zo keihard tegen zijn volgelingen, want ook Geert was er als de kippen bij om te voorkomen dat hij op een te lage plek op de lijst terecht zou komen. Toen de VVD weigerde hem fractieleider te maken, richtte hij gewoon zijn eigen partij op. Wat Geert allemaal roept over Islam, Marokkanen, vluchtelingen, gelooft hij zelf niet. Maar zijn kiezers geloven wél dat Geert het serieus meent. En daar was het hem om begonnen. Het gaat alleen maar over geld. Net als de rest van de liberale politiek.
Baudet? Is dat een nieuwe corona mutatie?
Minoes, het is in ieder geval een van de vele, zeer besmettelijke varianten van een lange lijn van stamvaders die hun haatzuchtige, splijtende rna in ons dna willen injecteren. Zolang wij ziek zijn, gedijen zij. Vooralsnog is er geen vaccin beschikbaar. Totdat we dat hebben is een politieke quarantaine de enige werkzame oplossing.
Gelukkig heeft Baudet het niet voor het zeggen. De lockdown is in stand. De vaccinaties komen op gang (met hier en daar wat slachtoffers door het vaccin). De winkels zijn dicht. We hebben een avondklok. De rechters hebben recht gesproken. We dragen onze mondkapjes trouw. etc. Ok, het kost wat maar dan heb je ook wat En dus gaat het aantal besmettingen rap omlaag. 6068 vandaag....
Het is wel verstandig om in het achterhoofd te houden dat Baudet niet alleen voor zichzelf spreekt. Een aanzienlijk aantal Nederlanders is deze mening toegedaan. Het probleem is niet opgelost met het aanspreken van Baudet. Hij verspreids het virus niet. Wellicht onder zijn aanhangers maar die verzorgen zelf de rest. Ik maak mij niet zo druk over Baudet zelf. Ik vraag mij af wat te doen met de mensen die denken en handelen zoals hij. Dan is het idee dat je mensen op geen enkele manier mag verplichten tot vaccinatie toch een punt van discussie. Dan moeten in ieder geval mensen zelf kunnen besluiten Baudet aanhangers te mijden. Het is goed om mensen hun eigen vrijheden te bieden maar dat mag niet ten koste gaan van anderen.
Maar wie gevaccineerd is, is toch beschermd? Dus alleen wie zich niet laat inenten loopt mettertijd nog risico, een risico waarvoor ze zelf kiezen. Dat is dan toch alleen hun probleem ? Of mis ik iets?
Tot nu toe zijn andere vaccinaties ook niet verplicht in Nederland. Ik twijfel zelf of ik me ga laten vaccineren, ga jij me nu dwingen?
Misschien een beetje optimisme, het aantal overlijdens was de afgelopen week ongeveer gemiddeld. Dus net boven de 3000. Het gemiddelde was voor vorig jaar ongeveer 2900 per week. Dus misschien volgende week toch nog iets beter, de trend is nog omlaag. cijfers CBS.
Ze hebben anders geen enkel probleem met maatregelen tegen iedereen die ze niet aanstaat. Maar dat klopt ook wel, meten met 2 maten is de normaalste zaak van de wereld in die kringen
@Karingin, niet alleen in die kringen hoor, past wel een beetje in elke politieke ideologie. Net zoals het verwijt dat alleen de ander dat doet.
Het blijft natuurlijk nog steeds de vraag wat gaan we doen met de gewone mensen. De mensen die inderdaad gezond zijn en waarvoor Corona waarschijnlijk geen groot risico is. Wat als die mensen die zonder in complotten te denken, niet anderen voor halve gare uitmaken, netjes links stemmen en mensen niet veroordelen die zich wel laten vaccineren, zelf besluiten dat ze voor zichzelf geen vaccinatie willen hebben. Bij het begin van de corona-crisis werd bijna bezworen dat deze pandemie niet tot een tweedeling in de maatschappij zou leiden. Die mensen mogen we niet opzadelen met de gedacht dat ze het overlijden van andere mensen op hun geweten hebben. Als de vaccinaties afgerond zijn en iedereen de kans heeft gehad om zich te beschermen tegen deze ziekte dan is het toch ook klaar. Het zijn geen standaardinentingen die we onze kinderen geven. Die missen nog het vermogen tot zelfbeschikking en daar mogen we voor kiezen. Maar volwassen mensen tot iets verplichten en vaccinaties opdringen gaat te ver. We denken nu allemaal op korte termijn omdat we verwachten dat na de vaccinaties alles weer normaal wordt. Maar dat zal niet het geval zijn. Zolang de regering daar geen duidelijkheid in geeft en niet kan vertellen wat onze routekaart wordt voor de komende maanden en jaren is het moeilijk daar iets over te vinden. En dat terwijl ik het grotendeels met deze column eens ben en ik het zeer droevig vindt hoe bepaalde mensen deze crisis misbruiken voor hun persoonlijke gewin. Maar uiteindelijk zet deze column mij niet aan het denken maar verplaats ik het voor mijzelf naar dezelfde categorie waar Baudet onder valt: Populisme.
@Alexanderis 12 maart 2021 at 16:53 Het blijft natuurlijk nog steeds de vraag wat gaan we doen met de gewone mensen Ik stel voor daar hetzelfde mee te doen als met ongewone mensen. Definieer trouwens eens "de gewone mensen"?! Daar ga je het heel moeilijk mee krijgen wil je dat objectief doen
@ Alexanderis Jij schrijft: Die mensen mogen we niet opzadelen met de gedacht dat ze het overlijden van andere mensen op hun geweten hebben. Dat zijn wel de mensen die het overlijden van anderen op hun geweten zullen hebben. Vermoedelijk binnen de kennissen en vriendenkring. Hun ouders wellicht. Er gaat door inenting nooit volledige uitbanning van het virus ontstaan. De bescherming wordt beter naar mate meer mensen zich inenten. Dat is bij andere vaccinaties ook zo. Dus is het uiteraard bespreekbaar mensen die zich uit overtuiging niet inenten uit te sluiten van activiteiten. Niet om de tweedeling mogelijk te maken maar om andere in staat te stellen zich zelf te beschermen tegen de vrijheid van deze mensen om het vaccin te weigeren.
“Dus wat doen Van Haga en Baudet? Die maken er op het podium een vrolijk toneelstukje van. Lekker iedereen handjes schudden! Lachen om het virus! Selfies maken! Het is een kwaadaardige bende.” ————————————- Fascisme is een kwaadaardige ideologie. “Het fascisme is een politieke ideologie, gebaseerd op een extreme vorm van populistisch nationalisme, met in zijn kern een mythisch geloof in een hergeboorte van de samenleving. De Nederlandse fascistenleider Marius Brinkgreve formuleerde het als volgt: “Wij willen een nieuwe wereld, een nieuwe levenshouding, een nieuwe samenleving, een nieuwen Staat, een nieuwe Maatschappij, een nieuw geestesleven. Maar wij willen dat op grond van onze geschiedenis; wij willen verder groeien, maar daarbij tegelijk onze wortels verder laten in den schoot der tijden.”” https://historiek.net/fascisme-ontstaan-betekenis-en-kenmerken/81594/
Hiermee ben ik het volledig eens. Baudet ondermijnt het draagvlak voor de corona maatregelen. Je kunt terechte kritiek hebben op testbeleid en dergelijke, maar het gaat toch echt om een pandemie.
Je bent toch niet toevallig cabaretier? Want die mogen niet glashard de waarheid vertellen. Daar raakt Baudet van gekwetst. En dat is erger dan die waarheid.
Zo zie je maar weer dat getriggerd zijn, gekwetst zijn en de cancel-drang van twee kanten komt. Dat legt ook de hypocrisie bloot van beide kanten.
Hopelijk kunnen we, als iedereen gevaccineerd is en de testsamenleving op volle toeren werkt (iedereen elke 48 uur getest kan worden) de samenleving weer enigszins veilig gaan inrichten. Het is te prijzen dat de wetgeving omtrent quarantaine heel hard is aangescherpt. Iemand die in quarantaine moet wordt hiertoe nu eindelijk verplicht. De politie krijgt de bevoegdheid nu dagelijks thuis komen controleren of iemand die positief test of van een reis terugkomt zich aan de quarantaine houdt en hou je je er niet aan dan volgt een lange gevangenisstraf. Voor reizigers die terugkomen geldt niet langer de vrijblijvende quarantaine richtlijn waar 80% zich niet aan hield, nee je moet nu in quarantaine en de politie komt eventueel dagelijks langs, en schend je de quarantaine dan een dikke boete + gevangenisstraf. Ook het vrijblijvende testbeleid is omgezet in een testplicht. Na 5 dagen moet je een test ondergaan en pas wanneer je negatief test mag je weer naar buiten. We hebben nog veel meer van dit soort strenge wetten voor allerhande situaties nodig en ik vertrouw erop dat deze wetten er gaan komen, alleen dan kunnen we straks na 1 juli elkaar weer (in zeer beperkte mate en onder stricte voorwaarden) elkaar gaan ontmoeten. En als we gevaccineerd zijn en een 48 uurs negatieve test kunnen tonen weer enkele evenementen en zelfs een restaurant of bioscoop gaan bezoeken. Elk coronaslachtoffer is er één teveel ik denk dat we het daarover allemaal met elkaar eens zijn (behalve Baudet dan).
Nog een aanvulling op deze reactie. Als de overheid ons straks nadat iedereen gevaccineerd is en de testsamenleving goed werkt meer vrijheden geeft zullen we als Nederlanders ook hier iets voor moeten teruggeven. (vrijheid is een kwestie van geven en nemen) Bijvoorbeeld zullen we dan moeten accepteren dat we in veel meer openbare situaties mondmaskers moeten gebruiken. Zoals: Fitnesscentra weer (onder voorwaarden) open maar wel mondmaskers gebruiken voor iedereen die traint: Restaurants weer (onder stricte voorwaarden) open maar wel mondmaskerplicht op momenten dat je niet eet; Bioscopen open maar wel met mondmasker; Joggen in de buitenlucht maar (vanwege het feit dat meer mensen in de zomer buiten zijn) wel mondmasker op als je hardloopt Enzovoorts
" Laten het nu juist vaccinaties zijn die een spectaculaire daling in het aantal slachtoffers teweeg brengen! " Ja vaccinatie beschermt je tegen de ernstige gevolgen vaan Covid daar heb je gelijk in dus kwetsbare groepen vaccineren breng het sterfte cijfer omlaag helemaal prima. Iedereen onder de dertig zonder onderliggende problemen heeft helemaal geen effect op het sterftecijfer omdat dit percentage gewoon extreem laag is. Het is simpel wat Baudet roept kan je onzin vinden dat vind ikzelf namelijk ook haast altijd maar zelf blijven nadenken kan ook geen kwaad. Om bij voorbaat al te roepen dat het onzin is wat Pietje roept omdat het Pietje is werkelijk kortzichtig. En ja statistisch gezien vallen de corona slachtoffers mee 1,5 % van alle geïnfecteerde zijn overleden en daarmee doet ik niets te kort aan de slachtoffers het zijn de koele cijfers.
"Iedereen onder de dertig zonder onderliggende problemen heeft helemaal geen effect op het sterftecijfer omdat dit percentage gewoon extreem laag is" Ten eerst, niet iedereen is zich bewust van eventuele onderliggende problemen. Ten tweede, niemand leeft in een bubbel, besmettingen vallen niet zomaar een huis binnen. Ten derde, ook volkomen gezonde mensen kunnen langdurige negatieve gevolgen hebben van een covid besmetting. Ten vierde, hoe meer mensen het virus krijgen, hoe groter de kans is op kwalijke mutaties. Pietje ontkent dit alles.
Er wordt wel geluisterd naar Malle Pietje hoor, anders kon Martijn toch ook niet opnoemen wat ie allemaal bazelt. En vervolgens doet ie heel correct nog een fact check ook, maar de meeste mensen hebben aan dat debiele toontje al genoeg om te weten dat ie uit z'n nek lult