© cc-foto: Marjo Groenewegen
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Bovendien is habitatverlies een van de belangrijkste oorzaken voor het vaker voorkomen van infectieziekten (en uitbraken). Door minder ruimte komen mens en "wilde dieren" elkaar vaker tegen. En een van de belangrijkste oorzaken van habitat verlies (naast de hoeveelheid mensen) is de landbouw (met name productie van veevoer).
Wat zou er eigenlijk gebeurd zijn met COVID-19 als men geen vleermuizen op markten verhandelden? Oh, dan was de uitbraak niet met een besmetting op een markt gestart, maar op een later moment wanneer iemand zijn stoep ontdeed van een vers hoopje vleermuizenpoep...
Ik ken jouw culinaire voorkeuren niet maar uitwerpselen worden in slechts weinig culturen gegeten. Voor zover ik weet wordt alleen de stront van civetkatten gebruikt om een bak koffie op te pimpen. Vleermuizen daarentegen staan gewoon op het menu.
Goed artikel vol schokkende feiten. Helaas blijkt dat we als samenleving dit soort problemen constant onderschatten, zelfs het RIVM heeft hier last van: https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2020/03/tijdlijn-coronacrisis-in-tweets-rivm-743404/
--- Dit bericht is verwijderd —
Ik denk dat we meer last kunnen krijgen van bacteriën die alle antibiotica overleven. Vermindering van het gebruik van anti-biotica in de veeteelt zou dan top-prioriteit moeten zijn.
Bedankt Hans voor dit steengoede artikel, het wordt tijd dat mensen inzien dat deze industrie in elk opzicht meer (oftewel alleen maar) kwaad doet dan goed.
Hans je praat hier tegen dovemansoren, tenminste wat betreft veel van de vaste reageerders of forumleden liever gezegd. Men wil het gewoon niet horen, de gevaren van de intensieve veehouderij moeten worden weggewuifd, de economische belangen zijn gewoon te groot. Kijk naar de Q-koorts en andere uitbraken die we hebben gehad. Niks aan de hand hoor. Hoewel de kans op ziekten die overspringen van gedomesticeerde dieren kleiner zal zijn dan bij bijv. vleermuizen uit China is de kans zeker fors toegenomen door de intensieve veehouderij. Daarnaast gaat het ook om het dierenleed natuurlijk. Maar laten we nu maar gewoon als mensheid egoïstisch zijn en het vooral gooien op de gevaren voor de volksgezondheid. Misschien dat we tot inkeer komen, ik help je het hopen.
Nee hoor, ik ben het veelal met hem eens! Ik heb niet veel meer toe te voegen.
we moeten hier op een of andere manier nu! SAMEN een actie van maken hier staat nogal wat 'bewijs'materiaal dat de minister en regering toch moet overtuigen dat hier iets aan gedaan moet worden ik vind ook dat veel vaker in het algemeen gezegd moet worden dat dit virus van 'wilde dieren vangen, vervoeren, slachten , consumeren, verhandelen , ' komt en dat we na deze crisis dit niet meer willen en dus niet alleen het gedoe in verre landen met exotische dieren maar ook hier met het vee dat veel te massaal gefokt en misbruikt wordt. terug maar een natuurlijke manier van leven voor alle dieren [ook wij dus] lijkt me aangewezen
[In zijn boek “1491” komt Charles C. Mann tot de aannemelijke hypothese dat tientallen miljoenen ‘indianen’ stierven doordat de Europeanen ziektes meenamen en meer specifiek, doordat ze varkens importeerden met zoönosen waar de Native Americans geen weerstand tegen hadden opgebouwd. ] Het is onomstreden dat native americans ('Indianen') in grote getale zijn overleden aan door Europeanen ingevoerde infectieziekten, met name echte pokken, en mazelen, maar waarschijnlijk ook waterpokken. Net zoals nu met COVID-19/Corona waren dit voor de native americans nieuwe ziektes waar ze geen weerstand tegen hadden. Met varkens heeft dit verder niet zoveel te maken. Alleen al aan pokken overlijdt bij een epidemie 30% of meer.
[Hondenliefhebbers die van mening zijn dat hun dier een echte carnivoor is (honden zijn omnivoren), geven ze Barf (bones and raw food) afkomstig uit de vee-industrie. ] Het grootste probleem, qua zoönose, is niet die barf, maar de hond zelf. Een hond kan buiten diverse virussen oppikken en doorgeven aan mensen. Overigens zijn honden (gedomesticeerde wolven) obligate vleeseters, waarvan het dieet voor meer dan >50% uit vlees bestaat.
Ik zou me toch maar eens meer inlezen in plaats van onwaarheden verkondigen. De biologische soort de hond heeft zich zeer waarschijnlijk zelf gedomesticeerd ergens tussen 20.000 tot 40.000 jaar geleden. Sindsdien heeft de tijd niet stilgestaan en de hond heeft zich aangepast als echte omnivoor aan het relatief zetmeelrijke voedsel van de mens. Rasechte opportunisten! Evolutionair gezien eten honden menselijk afval en zeker geen hoogwaardig vlees. Pak eens een boek van Raymond Coppinger bijv. of of anders https://www.the-scientist.com/news-opinion/dogs-adapted-to-agriculture-39896
Even bevattelijk voor vreemde besmettingen. Maar wel de kennis om te zien wat er aan de hand is. Mijn huisdieren (ook dieren) zouden de dood gewoon tegenkomen, zoals dat voor alle dieren geld. Klinkt eigenlijk ook best aantrekkelijk ;)
Tijdens het lezen vroeg ik me ineens af of de explosieve uitbraak in Brabant soms te maken zou kunnen hebben met de armetierige stand van de varkenshouderijen daar. En of dat misschien ook geldt voor de kerkelijke gebieden die om onverklaarbare redenen ook zo hard getroffen zijn. Want ook daar zijn kippen- en varkenshouders.
Een blik hierop zegt alles. Het vierde kaartje is de stand per vandaag mbt corona. https://imgur.com/GB8fvtV
Het RIVM constateerde in 2010 na onderzoek naar MRSA en Q koorts dat de aanwezigheid van miljoenen kippen, varkens en andere dieren in een dichtbevolkt gebied als Oost Brabant ernstige gezondheidsrisico’s voor mensen oplevert. Dat onderzoek zal door de stevige boerenlobby wel ergens diep in een la zijn verdwenen.
Martin, in New York vind je niet zo veel kippen. Of dat ook geldt voor varkens, weet ik niet.
Bert, wat een onzin. Ik heb het over Brabant. Als een ding duidelijk is geworden dan is het dat de ziekte in geen enkel land hetzelfde verloopt. Overal zijn het specifieke zaken die een rol spelen of mensen het krijgen of niet. We moeten ons afvragen waarom corona zo overduidelijk toesloeg in Brabant terwijl het noorden slechts 10 tallen besmettingen kent. Carnaval was het moment daar is iedereen het over eens. En de aanvankelijke bronnen Breda en Tilburg zijn de plekken waar je als Brabander van het platteland naar toe gaat, voor de leut, de optochten en het bier. En vanuit daar trok het virus door de provincie en besmette die gebieden waar de veehouderij het meest intensief is, Oost Brabant. Wat denk je dat de kaartjes anders laten zien? Er wordt al jaren gewezen op het gevaar van de zeer intensieve veehouderij in het oosten van Brabant. En een blik op de kaartjes laat zien dat daar iets ernstig mis is. Dat vind niet alleen ik. De SP in Brabant heeft daar jaren geleden al over geschreven. Via die info kwam ik op het idee eens wat kaartmateriaal te verzamelen. Niet ten onrechte, want het bewijs is evident. Ab Osterhaus, viroloog en influenza-deskundige, zei in het SP rapport over de gezondheidsrisico’s:" …… grieppandemie vanuit Brabant niet ondenkbaar ……" Nu, we zien dat hij gelijk had. We moeten ons afvragen waarom er na al die waarschuwingen, van RIVM en virologen, niks is gedaan aan die situatie. Daar is maar een antwoord op, de boerenlobby heeft alle rapporten in de la laten verdwijnen. Jan Kees Vogelaar, een belangrijk woordvoerder van de boeren en prominent FVD lid, vertelt in een VK interview van enkele weken geleden openlijk dat hij CDA en VVD bestuurders en politici duizenden euro's heeft gegeven om D66 uit de Brabantse Staten te laten verdwijnen om zo het FVD naar binnen te kunnen loodsen. Of het waar is weet niemand want natuurlijk geven de CDA en VVD mannen dat niet toe. Maar het ging wel erg makkelijk. En wat in Brabant gebeurde gebeurde net zo goed in Den Haag. De boerenlobby is veel te machtig, ze gaat letterlijk over lijken. Ik ben er van overtuigd dat de corona uitbraak in Brabant voor een belangrijk deel te danken is aan de vele varkens- en kiphouderijen. Hier de link voor het SP stuk. https://oirschot.sp.nl/visie-op-de-veehouderij-het-verbond-van-oirschot
Martin, een verwijzing naar een stuk van de SP? Dat zullen de "deskundigen" op dat gebied je niet in dank afnemen. Want de SP, die kan voor die mensen niets goeds doen.
Het samenscholen in kerken is ook gunstig voor de coronaverspreiding.
La Bou, ik denk dat het in Den Haag algemeen bekend is wat er op dit vlak gaande is, maar dat het onder de pet wordt gehouden. Ik moet zeggen dat ik onder de indruk was van het SP rapport. Het was zakelijk, objectief en het was zeker geen anti boeren verhaal. En het is vanuit de basis, de mensen ter plekke opgezet omdat zij terecht bang zijn. Iedereen in de kleine dorpen in Brabant kent de overlast van varkenshouderijen die vaak midden in het dorp staan. En hoe makkelijk de eigenaren een handtekening krijgen om uit te breiden. De regels worden er aan de laars gelapt. Danielle, zo kerkelijk zijn ze in Brabant niet. Hoewel dat samenscholen in de streng gereformeerde gemeenten op de Veluwe en rondom Zwolle wel een rol zou kunnen spelen, denk ik dat ook daar het pluimvee een rol speelt. Ik kan me de urenlange treinreizen vanuit het noorden naar Amsterdam nog goed herinneren en hoe je onderweg langs al die kleine gehuchten komt. Ieder dorp heeft wel een paar ganzenboerderijen of hoe die dingen ook heten. Er is half februari een ophokplicht voor pluimvee en alle andere vogelsoorten ingesteld vanwege vogelgriep in Duitsland. Toch is het opvallend dat juist die plekken in Nederland nu zo overbesmet zijn.
MartinvanderLinde 2 april 2020 at 14:26 De trein Groningen Amsterdam vv gaat via Lelystad en duurt normaliter ruim twee uur. Laat onverlet dat de bio-industrie drastisch moet worden hervormd.
Al miljoenen jaren vangt de mens dieren levend om deze later te slachten. Vaak werden ze dagen meegesjouwd. Wat we nu meemaken met dit virus is puur natuur.
Corona virus puur natuur? Dus omdat het in de natuur voorkomt moet dit wel door natuurlijke processen zijn gecreëerd, is dat wat u bedoelt? Wanneer is iets natuurlijk voor u?
'Al miljoenen jaren vangt de mens dieren levend om deze later te slachten.' Flauwekul! De homo sapiens loopt voor zover we weten pas een jaar of 200.000 op aarde rond. Tot enkele tienduizenden jaren geleden stonden mensen nog vrij laag in de totale voedselketen. https://www.groene.nl/artikel/hier-zijn-wij-wezens-zoals-jullie
De neanderthalers waren kattenvoer. Uitgestorven net als de sabeltandtijger.
--- Dit bericht is verwijderd —
Die sanering staat wel degelijk ter discussie. Het blijkt steeds weer een lastige.
Ergo coronapandemie zal worden aangegrepen om de bio-indistie te verdedigen.
Ze mogen nog steeds naar buiten om boodschappen te doen en in de auto springen en ergens naar toe rijden is ook niet verboden. Wel erg oneerlijk.
MRSA, ja varkens zijn een reservoir. Runderen echter niet. Paarden, katten, honden, en papagaaien vormen ook een reservoir (geef een hondenbezitter nooit een hand). ESBL (dat is geen raket of zo). Ja, die komen in kippen voor. Maar kippen zijn zeker niet het einige probleem. Afvalwater, reizigers uit ZO-Azie en Indie en alweer huisdieren zijn een groter reservoir. Waarom worden reizigers naar Azie en honden-katten-paardenbezitters hier niet bekritiseerd voor hun grote aandeel in resistentie spreiding en de veehouderij wel? En waarom wordt de corona crisis zo uitgemolken door dierenactivisten? (corona is zeer waarschijnlijk geen zoonose, maar een virus dat de species barriere kon slechten)
Kun je dat laatste ´zoonose´ t.o.v. ´species barriere´ wat verduidelijken. Het lijkt zo alsof je er niets van begrepen hebt.
@Ton14024 een zoonose is een ziekte diet ussen mens en dier overdraagbaar is en waar 1 van de 2 als reservoir diende. By corona (en SRS, HIV) gaat men er vanuit dat door een mutatie het virus van een dier zich kon vermenigvuldigen in een mens (=speciesbarriere slechten). Deze stap heeft 1 keer plaats gevonden en verder gaat de infectie dan van mens naar mens en komt geen dier meer aan te pas (ook die Belgische poes niet)
pastafari "En waarom wordt de corona crisis zo uitgemolken door dierenactivisten?" Het is een laatste wanhopige poging om op de agenda te blijven. Het klimaatdebat bestaat niet meer, binnen drie weken is het momentum volledig verdwenen. Dat geldt ook voor het debat over de bio-industrie. De focus is nu op de voedselvoorziening. Onze boeren zijn daarvoor van vitaal belang. Het algemeen bekend dat virussen van wilde dieren op mensen overspringen; dat komt omdat in bepaalde culturen heel veel wilde dieren gegeten worden. Dat geldt absoluut niet voor de paar soorten gedomesticeerde dieren, die nooit door elkaar worden gehouden en maar heel weinig contact hebben met mensen hebben. MRSA is in dit kader totaal niet relevant, want dat is een bacterie en geen virus. Het is een vorm van lijkenpikkerij die als een boemerang terug kan komen,
'De focus is nu op de voedselvoorziening. Onze boeren zijn daarvoor van vitaal belang.' Flauwekul. De focus ligt nu op de corona bestrijding. De schappen in de supermarkten zijn gewoon gevuld, en boeren produceren nog steeds veel maar dan we met zijn allen in Nederland kunnen opeten.