Consultant wordt Eurocommissaris
Conservatieve Britse cultuurminister saboteert 'linkse' kritische BBC
© Britain's Minister of State for Mental Health, Suicide Prevention and Patient Safety, Nadine Dorries, gestures as she arrives at 10 Downing Street in central London on September 15, 2021. Bri
Reacties (26)
steeds meer rechts conservatieve regeringen maken bezwaren tegen landelijke omroepen en bestaande kranten en persagentschappen , logisch omdat de kritiek altijd op henzelf gericht is en niet meehelpt om hun programma uit te kunnen voeren maar totaal ONRECHTVAARDIG + ONDEMOCRATISCH . bovendien tonen overal, -ook hier goed te zien- de rechtse partijen steeds meer en steeds vaker minachting voor het linkse gedachtegoed en linkse partijen.
[De Conservatieve partij onder premier Boris Johnson maakt er geen geheim van weinig op te hebben met de kritische BBC, die veelvuldig door hen wordt beschuldigd van ‘linkse vooringenomenheid’.] Het treurige is natuurlijk dat de BBC geleid wordt door figuren met directe of indirecte banden met de Conservatieve partij en zeer loyaal is aan de verschillende Conservatieve regeringen. De grote baas is een voormalig tory-politicus, De omroep heeft een grote rol gespeeld in het zwartmaken van Corbyn en de nederlaag van Labour in 2019. Maar aangezien het linkse gevaar van een Corbyn-regering nu geweken is en Labour onder Starmer nauwelijks verschilt van de tories wordt er weer wat meer balans betracht en is er ook ruimte voor voor een wat kritischer kijk op de Johnson-regering. Tijd dus om de omroep aan te pakken.
Je misinterpreteerd het gevaar. Dit gaat om het vernietigen van een publieke omroep zodat prive profijt en privatisatie van de agora doorgedreven kan worden. Niet om de kleur van een beetje editorial.
Ik denk dat de editorial wel belangrijk is. Ze zouden het een paar jaar geleden wel uit hun hoofd hebben gehouden om de BBC aan te vallen. Tegelijk is het waar dat het gaat om het doordrijven van profijt en privatisering. En het gaat erom dat ze aan de grote media tycoons willen laten zien dat ze aan hun kant staan. Op dit moment zijn bijna alle persorganen kritisch over Johnsons lockdown feestjes. Dit is ook bedoeld om te zeggen, ‘hey jongens wordt eens wat milder, kijk eens wie we nu aanpakken’.
Mark Huysman, "Maar aangezien het linkse gevaar van een Corbyn-regering nu geweken is en Labour onder Starmer nauwelijks verschilt van de tories wordt er weer wat meer balans betracht en is er ook ruimte voor voor een wat kritischer kijk op de Johnson-regering." Maar ze waren dit al van plan toen Corbyn nog gewoon oppositieleider was, zie: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/boris-johnson-neemt-wraak-op-bbc-voor-anti-brexit-verslaggeving Ze waren zeker niet vriendelijk over Corbyn, maar ook niet over Brexit. Dat is althans de perceptie.
[Maar ze waren dit al van plan toen Corbyn nog gewoon oppositieleider was, zie:..] Dat artikel stamt uit februari 2020 toen Labour onder linkse leiding al verslagen was en Corbyn ’demissionair’ was. Ik denk niet dat Johnson dit bericht de wereld in zou hebben gebracht voor de verkiezingen van december 2019 omdat de BBC en haar political editor Laura Kuensberg belangrijke bondgenoten waren in de strijd tegen het corbynisme.
Mark Huysman, De angel was er natuurlijk na de verkiezingen van 12 december natuurlijk wel uit, daar heb je gelijk in.
Nuance is hier dat de BBC in 2015 had toegezegd dat vanaf 2018-2019 een TV licence gratis zou zijn voor de mensen boven de 75. De regering heeft toen toegestaan dat de premie omhoog zou gaan. BBC heeft inmiddels in 2020 niet haar woord gehouden en oudjes krijgen deurwaarders op bezoek voor de premies. Het alternatief dat Dorries aanbiedt om met een Netflix-achtig abonnement te gaan werken is natuurlijk wel belachelijk.
Zo belachelijk is dat niet. Gezien de dalende populariteit van lineaire tv is het helemaal niet verkeerd om eens te kijken naar een andere manier van het vergaren van de inkomsten. Vooral omdat de demografische groep waar lineaire tv (waar kijk en luisterend voor betaald moet worden) nog wel populair is vrijgesteld is van het betalen van kijk en luistergeld
Idd Jan, geldt ook voor Nederland, op termijn is een publieke omroep alleen te handhaven als zij zich in het aanbod duidelijk onderscheid van commerciële aanbieders. En het plan om een bijv een rijke 75 plusser niet te laten betalen en een arme jongere wel is sowieso raar, altijd raar gevonden, je ziet het ook in Nederland nog steeds, dat gepensioneerden korting krijgen voor bepaalde zaken. Vroeger mss logisch toen de meesten alleen een aow hadden
Ik vind het prettig dat BBC sommige grote sport-evenementen uitzendt en hun nieuws-afdeling is zeer degelijk. Verder is het een aaneenschakeling van quizjes, veiling-spelshows en af en toe een film. Dan doen ze het hier zelfs beter. Een publieke zender zou vooral de kijker wat meer cultuur moeten bijbrengen in plaats van laagdrempelige pulp. Maar ik vrees dat mensen daar niet voor betalen als ze de keus hebben.
En er is al een boycot door de kijkers geweest omdat ze de programma's niet leuk meer vonden . Ik denk dat ze zich daardoor gesterkt voelde dit door te voeren Er waren zelfs al groepen actief met namen als 'defund the bbc'
Door het afschaffen van de kijk- en luistergelden heeft de BBC geen "eigen" geld meer en wordt het een bedelaar bij de overheid die elk jaar weer verder zal bezuinigen op de omroep. Precies wat hier in Nederland is gebeurd.
Ben al wat ouder en kan me de tijd nog herinneren dat wij twee Nederlandse zenders hadden en verder nog drie Duitse zenders konden ontvangen. Als je in het zuiden van ons land woonde kon je als je geluk had trouwens ook nog twee Belgische netten bekijken. De kijkcijfers waren met slechts een paar netten beschikbaar gigantisch. Tegenwoordig hebben we meer dan tien Nederlandse zenders waaronder drie die aan net staatsinfuus hangen en de rest bedruipt zichzelf. De drie staatszenders roepen nu om het hardst dat ze meer geld willen, anders krijg je automatisch slechte programma’s. Is het volgens jou nu wellicht tijd om één van de staatszenders uit het bestel te halen?
'Is het volgens jou nu wellicht tijd om één van de staatszenders uit het bestel te halen?' Doe je voorzichtig spelregeltoerist? In jouw kringen heet dit 'cancellen' volgens mij.
Door de commercialsering van het TV gebeuren is nederland steeds dommer geworden. Kijk naar de hoeveelheid mensen die tegen hun belang in op de VVD, FvD en PVV stemmen.
Mijn reactie gaat niet over het aantal zenders of wie kijkt, het gaat er om dat als je de eigen wettelijke inkomsten inkomsten weghaalt, de zelfstandigheid ook weggaat en het beleid wordt neergelegd bij de grillen van de dag van de politici.
De Britten lopen weer eens achter. Kijk- en luistergelden zijn hier te lande al meer dan 20 jaar geleden afgeschaft. Om het gezeur over partijdigheid te voorkomen, kunnen ze beter ons unieke systeem overnemen. Zodat iedereen van links tot rechts zijn zegje kan doen, op staatskosten.
Kijk- en luistergeld zit gewoon in je belasting. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1 procentpunt.
Dat volwassen mensen zich nog steeds bezig houden met vingertje wijzen. “Het is de schuld van links”, “niet waar van rechts”, “juffrouw….” Is werkelijk verbazingwekkend
Ik denk ook dat het een hele verbetering zou zijn als we daarmee ophielden!
'De kijk- en luistergelden – jaarlijks omgerekend zo’n 190 euro – stijgen tot in elk geval 2024 niet mee met de inflatie. ' Die license-fee is al jaren een bron van ergernis in Engeland. 'De bezuiningsmaatregel waardoor de BBC nu getroffen wordt, komt precies op het moment dat de regering van Boris Johnson om de haverklap onder vuur ligt vanwege de talloze feestjes in Johnsons ambtswoning tijdens de pandemie. Ook de BBC doet verslag van de lockdown-overtredingen, tot grote woede van de Conservatieven. ' Dus? 1 + 1 = 2?
Nou dat hebben die vaderlandse heersers beter gedaan, die hebben de kijk- en luistergelden via de belastingdienst innen. Niet dat we nog een omroep ala BBC zouden hebben, de reclame zendtjd is vaak 6 tot 8 minuten, ons kijkgeld lijkt geen enkele zode aan de dijk te zetten. Wil je nu bewijzen dat je rekenen kunt?
@Frans De indruk wordt gewekt, dat het gelijk houden van de license fee te maken heeft met het feit dat de BBC kritisch is op de regering van Johnson.
