'Cold turkey' afkicken van gratis geld door dit kabinet roept terecht veel weerstand op
Het schrappen en korten op veel subsidies, de bezuiniging van 1 miljard op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en het over de schutting gooien van meer taken bij de gemeentes zonder extra geld daarvoor beschikbaar te stellen, brengt terecht veel onrust in de samenleving teweeg.
Goede politieke verklaringen voor dat beleid zijn er feitelijk ook niet te geven. Anders dan dat het 'gewoon moet'. Vanwege afgesproken financiële afspraken in het hoofdlijnenakkoord. Voor welke paragraaf in het hoofdlijnenakkoord vooral de VVD en NSC nadrukkelijk hebben gevochten.
Evenals in de vele Rutte-kabinetten ontbreekt het ook in het hoofdlijnenakkoord en het regeringsprogramma van het kabinet Schoof aan visie om de samenleving behoedzaam door alle crisissituaties, waar ons land al jaren mee kampt, te loodsen en aan alle problemen het hoofd te kunnen bieden. Zonder visie worden veel beleidskeuzes ad hoc genomen, zonder rekening te houden met de gevolgen ervan op de langere termijn. Alle huidige crisissituaties zijn ontstaan of verergert onder het premierschap van Rutte.
De PVV, de grootste coalitiepartij, heeft haar visitekaartje als regeringspartij afgegeven. Haar kroonjuweel van 'het strengste asielbeleid' ooit is na veel water bij de wijn te hebben gedaan op papier bekend gemaakt en het wachten is of deze plannen ook daadwerkelijk uitgevoerd kunnen worden. Deskundigen zetten daar, gelet op de stemverhouding in de Eerste Kamer, vraagtekens bij. Veel meer hoeft van deze regeringspartij niet verwacht te worden gelet op de organisatiestructuur van de PVV. Waarin de Stichting Groep Wilders met haar enig bestuurslid Wilders, in zijn eentje de PVV aanstuurt. Zijn wil is wet en dat heeft hij bewust juridisch zo geregeld om als autocraat zijn partij in een democratische rechtsstaat altijd te kunnen leiden.
In het kabinet Schoof kunnen met name de VVD en NSC verantwoordelijk gehouden worden voor het “cold turkey“ afkicken van gratis geld. Zij hebben het belang van het strikt de hand op de portemonnee houden op de korte termijn belangrijker geacht dan deze bezuinigingen grondig te onderbouwen met een doorwrochte visie waarom het afkicken van gratis geld op lange termijn wellicht helemaal niet zo ongunstig voor Nederland hoeft te zijn.
Nederland is een kenniseconomie en heeft een kenniseconomie als verdiencapaciteit voor de toekomst ook hard nodig. Op dat harde en onbetwiste economische feit past volstrekt niet een bezuiniging van 1 miljard euro op het wetenschappelijk onderwijs en onderzoek en het reduceren van een subsidie voor het onderwijs aan hoogbegaafde kinderen. Als voorbeeld van noodzakelijke motoren en aanjagers van onze kenniseconomie. Een vertrek van excellente onderzoekers naar het buitenland wordt met die bezuiniging wel erg aangemoedigd.
De contraproductieve beleidskeuzes in het hoofdlijnenakkoord om wel de eigen bijdrage in de zorg te halveren en gelijktijdig 1 miljard te bezuinigen in onze toekomstige kenniseconomie van waaruit de overheid haar belastinginkomsten moet verkrijgen om zo’n verlaging blijvend te kunnen maken, toont aan hoe bizar dit visieloze kabinet Schoof met de problemen van ons land omgaan.
Wanneer wordt de stekker uit dit visieloze kabinet getrokken?
Praat mee
Reacties (11)
Als je kijkt wie de vruchten van de kwantitatieve verruiming heeft geplukt, dan is de keuze van dit kabinet om te gaan bezuinigen een keuze om een groep gratis geld graaiers te gaan ontzien, en daar wordt de toekomst van een land voor in de weegschaal gelegd.
Je kunt natuurlijk ook niets anders verwachten van zo'n zooitje ongeregeld daar in Den Haag.
Ik denk dat het tijd wordt om de duurste uitkeringtrekkers die voor de meeste ellende zorgen een keer leren afkicken van gratis geld. Daarmee heb ik het natuurlijk over de politici.
De term "gratis geld" ruikt erg naar een VVD-verwijt dat niet op JOOP.NL thuis hoort.
Omdat de markt niet in alles kan voorzien haalt de overheid geldt op met belastingen, en verdeelt dat waar de markt faalt, waarbij de democratie de prioriteiten bepaalt. No taxation without representation.
Van gratis geld is pas echt sprake als de overheid veel meer uitgeeft dan zij ophaalt. Dan ontstaat de verleiding tot "monetaire financiering", en daar rust terecht een taboe op want die leidt tot inflatie.
Maar dat verdelingsmechanisme hapert ook, doordat de grootste partij levert in een fantasiewereld waarin migranten overal de schuld van krijgen.
Intussen is de taakverdeling tussen centrale overheid en gemeenten bijna pervers te noemen: gemeenten moeten geld verdelen dat ze NIET zelf ophalen.
Nederland is onderweg een "failed state" te worden.
En dan heb ik het nog helemaal niet over vreemdelingenhaat.
Houd nu eens op met je gratis geld en Iden dito het afkicken daarvan. Het lijkt alsof ik hier steeds een VVD-er aan het woord hoor.
Ja, die rechtse Nieuw Kids acteurs hebben even voor de lol hun eigen vooringenomen vooroordeel bevestigd in een scène, en iedereen hobbelt er achteraan.
Gewoon bezopen, het is geen gratis geld, het is een GRONDRECHT van de lagere inkomens waarover zij zelf ook weer belasting betalen.
Dat gratis geld gaat op voor de hogere middeninkomens en de hoge inkomens. Vooral als ze weer eens via mazen in de wet, of vage dubieuze constructies de belasting kunnen ontduiken - wat sport nummer 1 is onder deze lui - of ze laten zich in met faillissementafraude. Heel Wassenaer, Aerdenhout, het Gooi enz enz loopt er krom van. Tot en met de coronacrisis aan toe. Dat geldt is ook verdwenen en geen haan die er meer naar kraait.
Welkom in het land van de "normen en waarden". Met het bruine kabinet voorop, en de confessionelen er hongerig achteraan...
Zo ongeveer alle economen zijn in hun opleiding door een neoliberale wasstraat gegaan.
Dat komt omdat zo ongeveer alle economen in hun opleiding door een neoliberale wasstraat gegaan zijn.
Gentleman
Dat weet ik. Er was eens een klacht van een hoogleraar die zei dat men niet meer alle soorten van economen of economische wetenschappen besprak en hun voors en tegens etc...
Terwijl dit voor het vormen van een gegronde ,mening zeer nodig was.
De NRC heeft er vol mee gestaan. Het mocht echter niet baten.
Dit is allemaal "by design"; Nederland moet gewoon een k*tland worden zodat er geen asielzoekers meer naar Nederland komen. Dat het vervolgens ook voor de Nederlanders zelf een k*tland wordt is bijzaak.
Politieke partijne willen graag dat zo veel mogelijk mensen op ze stemmen om hun ideeën te kunnen realiseren, binnen het kader van altijd beperkte financiële middelen, want de belastingen moeten beperkt blijven.
Wilders draait het om, en streeft naar zo veel mogelijk stemmen, om macht te krijgen voor ... ja voor wat eigenlijk? Streeft Wilders naar een dictatuur?
De methode is het populisme: mensen bang maken voor onheil dat bij voorkeur niet makkelijk te controleren is. En dan stel Wilders onmogelijke oplossing voor - voor die overdreven problemen.
Voorbeeld: sterk overdreven aantallen vluchtelingen worden de zondebok.
Voor de oppositie zou dit laaghangend fruit moeten zijn, maar die faalt jammerlijk.
"afkicken van gratis geld"
Waarom dit gratis geld noemen? Het is een investering. Helemaal niet gratis, wordt terugbetaald met belastingen.
"Voor welke paragraaf in het hoofdlijnenakkoord vooral de VVD en NSC nadrukkelijk hebben gevochten."
NSC is dus ook bezig om de maatschappij te vernielen. Van de VVD zou je dat zoiezo wel verwachten: "Alle huidige crisissituaties zijn ontstaan of verergert onder het premierschap van Rutte."
Wilders is erg, maar speelt die hier een rol? Waarom die erbij slepen?
Waarom Wilders erbij slepen? omdat hij de kabinetten Rutte door dik en dun gesteund heeft.
Het over de schutting gooien van taken naar lokale overheden is helemaal vvd, als je daarbij het budget naar believen kort heb je 2 vliegen in één klap, het geesteskind van Gerrit Zalm, de volksvijandige vvd gaat weer helemaal los met burger zoek het maar uit want jullie passen niet in ons plaatje, uitzuigen, afpersen en ons verkopen, daar staan ze voor, en geen cent teveel Pieter Omtzigt onttrekt zich aan het zicht, taal noch teken, extra extra parlementair en ziet z’n staatkundig schip kelderen in chaos en onvermogen, dat we met dit kabinet zitten opgescheept pleit niet voor s ’mans politieke doortastendheid, wat hij doet kan een toegesneden AI programma vele malen beter en zonder burn out , drift of huilbuien, dat hij meegaat met de harde hand van de vvd verbaast me niet, de meeste vrekken houden niet van mensen.
Gerrit Zalm is inderdaad degene die in je gedachten opkomt maar intussen zijn er vele Zalmen althans, enekel die in Schotse rivieren etc.. hollen achteruit.
Op https://www.volkskrant.nl/binnenland/de-onzichtbare-godfather-van-radicaal-rechts-nederland~bd90c6d5/ "ProfielGert Jan Mulder De onzichtbare godfather van radicaal-rechts Nederland":
"Vanuit Uruguay, waar hij woont, bouwt oud-bankier Gert Jan Mulder (66) op de achtergrond aan een radicaal-rechts Nederland. Hij is geldschieter van rechtse complotdenkers en onderhoudt korte lijnen met PVV, FvD en de omroep Ongehoord Nederland. Wie is deze man? Robert van de Griend1 november 2024, 05:00"
Wanneer wordt de stekker uit dit visieloze kabinet getrokken?
Maar wat krijgen we dan ? De mensen zijn nog steeds grote fan van Wilders. Omdat Wilders zich verzet tegen 'de buitenlanders' en 'al dat tuig'
Henk en Ingrid zijn nog steeds heel boos op 'de Marokkanen' en zullen de volgende keer weer op de poffertjespartij stemmen
https://www.youtube.com/watch?v=HPqNVA0O4AY
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Die bezuinigingen behoren tot een rechts tot extreem rechts gedachtegoed. In aanvang naar de verkiezingen deugden immers de wetenschap en die wetenschappers niet, de culturele sector niet, de links omroepen niet, etc...
Dat moest men nu even laten voelen toch!
We hadden het kunnen weten.