Censuurpoging Franse geheime dienst loopt uit op catastrofe
Praat mee
Reacties (12)
Veel taalversies van Wikipedia, inclusief de Nederlandse, hebben inmiddels een vertaalde versie van de Franse pagina geplaatst met als argument dat Wikipedia niet moet zwichten voor censuur en intimidatie. De actie van de Franse Veiligheidsdienst heeft in meerdere opzichten voor hen een tegenovergesteld effect gehad. Zeer terecht.
Wellicht kan de geheime dienst beter een eigen wikipedia opstarten zodat ze vervolgens eerst artikelen goed kunnen keuren alvorens ze geplaatst worden. Zo passen alle artikelen mooi in het plaatje dat de geheime dienst wil zien en hoeft er ook geen discussie gevoerd te worden waarbij meerdere opinies betrokken raken.
Wikimedia Frankrijk kan niet begrijpen hoe dit type pesterijen en dwangmatige methodes gebruikt worden tegen personen die vrijheid en kennisuitwisseling bevorderen. Dezelfde hypocriete riedel waarvan internetentrepreneurs zich wel vaker bedienen: vrijheid en kennisuitwisseling. Het woord vrijheid is mede door rechts al zo vaak bezoedeld dat ik het eigenlijk niet meer kan horen (democratie is ook zo'n woord trouwens), zeker wanneer het woord gebruikt wordt als in het kader van zakelijke of privebelangen iets rechtgepraat moet worden dat krom is (en dat is hier uiteraard ook het geval). Misstanden aankaarten (zoals wikileaks) is 1 ding, militaire geheimen waar de veiligheid van West-Europa vanaf kan hangen rondstrooien is echter wat anders. Voor mijn part halen ze die hele wikipedia van het net. Scheelt in ieder geval ook een hoop onzin en foutieve informatie.
Nou nou, wat een overtrokken reactie van de DCRI. Toen ik 2 jaar geleden op Google Earth een camping zocht in de buurt van Clermont-Ferrand Kwam ik die plek al tegen die n.b. met tekstverklaring staat aangeduid. En de plek is ook niet geblurred, zoals we dat in Nederland met dergelijke terreinen doen. Beetje suf... Google maar eens op Pierre-sur-Haute en je kunt in de keuken kijken.
En hoe geheim wil je het hebben. Ik kwam zojuist de volgende recensie tegen van Lutz Feustel uit Duitsland: War im Frühjahr 2013 mit einer Reisegruppe da. Die Unterkunft war recht spartanisch aber das Essen wie gewohnt gut. Leider sprach vor Ort niemand Deutsch oder Englisch, so war die Verständigung schwierig. Es gibt Führungen durch die komplette Anlage, was recht interessant war, aber man verstand leider nix, da unsere Reiseleiterin auch nur sehr wenig französisch sprach. ???
Boontje komt om zijn loontje, geheime diensten (en helemaal de censurerende, terroristische franse geheime dienst)
Zoooo, lekker laat 2 dagen nadat elke andere nieuwsdienst er al over bericht heeft. Rustige middag op de redactie zeker.
"elke andere nieuwsdienst" Dit is geen nieuwsdienst. Beetje een open deur trouwens.
Slim was het niet, en het heeft aardig geback-fired. Maar om nou gelijk maar een kop als 'catastrofe' te gebruiken heeft wel weer een erg hoog Telegraaf gehalte.
een catastrofe is iets slechts, tegengaan van censuur en het falen van censuur zijn dus geen catastrofe. Tenzij je geen voorstander bent van vrijheid van meningsuiting natuurlijk.