Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
zou het bestuur niet eens kijken naar het direct management dat hiervoor verantwoordelijk is? zou daar de fout niet liggen? het gegeven dat bepaalde regels niet worden gevolgd, duid op houding / attitude probleem. Dat verander je niet met dit soort trucjes.
Huh, als deze mensen cameraschuw zijn is het toch juist positief dat deze beelden niet voor een tv-programma zijn?
Ook bedankt namens Zembla Piet Batenburg. Niet goed opgeld bij de reportage van Zembla, dit was met de verborgen camera....!! Wanneer heeft Piet voor het laatst een functionering's gesprek gehad?
"het gegeven dat bepaalde regels niet worden gevolgd, duid op houding / attitude probleem. Dat verander je niet met dit soort trucjes." Volgens geeft het bestuur juist aan dat ze al van alles geprobeerd hebben maar dat die houding maar niet veranderd..
Volgens mij juist niet. Als je denkt alles geprobeerd te hebben, dan wordt het tijd om in de spiegel te kijken. Dat is wat ik bedoel. Want wat is alles geprobeerd? Dat hoor ik zo vaak in mijn projecten. Dooddoeners zijn het. Want als je als bestuur/ mngt niet in staat bent om te zorgen dat je medewerkers de regels volgen, ligt dat dan aan al!! die medewerkers of aan het bestuur van die organisatie?