BV Koningshuis, een moderne oplossing
© Foto: Nancy Beijersbergen
Praat mee
Reacties (35)
Jammer dat het referendum is afgeschaft. Dit zou namelijk een goed onderwerp zijn. Wat mij betreft ook afschaffen. Wimlex die tijdens de coronacrisis een speedboot van 2 miljoen voor zichzelf koopt is weerzinwekkend. Ook kon er niks gedaan worden tegen de huurvergoging van tot 5,1 / 6,6% voor de Nederlandse bevolking. De koning en zijn familie kregen zonder enige moeite 5,5% bij. Huis Oranje zorgt er goed voor huis Oranje. Al is het überhaupt de vraag of de huidige familie afstamt van Willem I. De ontstaansgeschiedenis van het koninkrijk zelf is ook tamelijk reactionair gezien Nederland tot de Franse bezetting altijd een republiek geweest is. Sommige familieleden hebben veel gedaan voor Nederland maar het is ook de familie die niet één maar twee keer het land uitvluchtte en de rest van de bevolking te laten stikken om vervolgens triamfantelijk met blije gezichten weer terug te komen.
@ RechtdoorZee93: [Al is het überhaupt de vraag of de huidige familie afstamt van Willem I.] Dat is wel het geval via een vrouwelijke tussenschakel. In de mannelijke lijn stamt het Huis van Oranje af van een broer van Willem I, nl. Jan van Nassau. En laat ik de geruchten over het biologische vaderschap van Wilhelmina maar verder terzijde laten.
@OlavM "Dat is wel het geval via een vrouwelijke tussenschakel." dat zeggen ze, laten ze het maar eens bewijzen. Minste wat ze kunnen doen voor het bedrag dat ze krijgen.
Met de code Napoleon verviel ook het belang van het biologisch vaderschap.
Voor de staatsbezoeken, die volgens het bedrijfsleven zo belangrijk zijn voor de economie, kan de WA BV een rekening sturen naar dat bedrijfsleven. Nou ja, dat werkt nu dus ook zo. Via de belasting. Wat wil je veranderen dan?
Ook vind ik dat ze de door hen buitgemaakte trofeeën uit Afrika terug moeten geven.
Waarschijnlijk hebben ze van de now-regeling gebruik gemaakt omdat ze geen handjes meer mogen schudden! Tenzij zij een flinke ondersteuning a la KLM hebben gekregen omdat zij van nul en generlei waarde zijn voor de maatschappij. Al hebben zij waarschijnlijk het enige vliegtuig dat nog wel vliegt.
Het koningshuis is ook geliefd in buitenland. Het bedrijfsleven heeft veel profijt van het koningshuis. President kost ook geld. Dus laten we maar het koningshuis gewoon behouden.
Het Duitse bedrijfsleven doet het beter dan het Nederlandse en heeft geen koningshuis waar ze veel profijt van zouden hebben. Kortom een beetje ondernemer heeft geen koningshuis nodig. Een president zoals in Zwitserland of Duitsland kost 20 tot 30x zo weinig als een koningshuis per jaar. Gaarne uw volgende argumenten.
Ja die Duitsers zijn slim . Die kunnen net zoveel 'genieten' van het koningshuis als wij maar hun kunnen het gratis . Terwijl het notabene meer Duitsers dan Nederlanders zijn.
@Thuru Dit is gewoon pure propaganda. Er is geen enkel bewijs dat het bedrijfsleven profiteert van ons koningshuis, dat is gewoon een leugen die door de pro oranje kliek in leven gehouden wordt. Een president kost misschien wel geld, maar geen 100m per jaar..
“Zapata: Het Duitse bedrijfsleven doet het beter dan het Nederlandse en heeft geen koningshuis waar ze veel profijt van zouden hebben. Kortom een beetje ondernemer heeft geen koningshuis nodig” Misschien heeft u gelijk, maar als kosten het argument is valt niet zo makkelijk te beoordelen, kan goed zo zijn dat Duitsland veel meer geld steekt in handelsmissies.
hee ja, we kunnen ze verhuren voor bruiloften en partijen en voor landen die hun koningshuis al een kopje kleiner gemaakt hebben en daar nu spijt van hebben. Gewoon eisen dat ze rendabel zijn dat doen ze tenslotte overal . Dus als een Saoedische beul graag met ze op de foto wil dan hangt daar gewoon een duur prijskaartje aan. Extra betaling en Alex danst en zingt . Ook voor kinderpartijtjes - leukere clowns kun je niet huren .
Ik denk dat door de Brexit het Verenigd Koninkrijk uiteen gaat vallen. Daarmee is voor mij het vertrouwen in het verbindende vermogen van ons koninkrijk verdwenen. En daarmee ook mijn steun.
Tja, het Oranjehuis heeft maar al te vaak met de Engelsen geheuld. Ze kunnen altijd nog daar naar toe. Zijn wij gelukkig weer een republiek. Iedereen blij. :)
Mee eens. Ik hoor bij de helft die het van de gekke vindt dat ze zóveel zakgeld krijgen, waaruit ze niet eens kosten hoeven te betalen. En Amalia wordt in december 18 en krijgt direct 110.000,- overgemaakt en dan op 1 januari 2021 nog eens 1,6 miljoen er achteraan. Gekheid!
Wie deze dynastie als exponent van “privilege by birth” steunt kan zichzelf wat mij betreft ook niet serieus nemen las iemand die tevens “WOKE” zou zijn. Alles wat met adel en bevoorrechte posities vanwege afkomst te maken heeft moet zo snel mogelijk overboord. Van mijn part mogen ze nog een paar jaar een ceremoniële functie behouden, maar zelfs dat is een verkeerd signaal als je het mij vraagt.
Interessante gedachte Rick, helaas hebben zogenaamde progressieven tegenwoordig een groter probleem met een koets dan een koning.
Wat moest ik gisteren om premier Rutte lachen. Zegt hij: "Prinses Amalia krijgt ruim een miljoen euro per jaar. Dat heeft zij nodig om zelfstandig te kunnen funcioneren. Dat maakt zij echt niet helemaal op, hoor." Of woorden van gelijke strekking. Dan denk ik: hoezo heeft een 18-jarige, die gemakkelijk kan terugvallen op hulp van paps en mams, zo veel geld nodig? En als zij het niet allemaal op maakt, waar gaat het resterende bedrag dan naar toe? Naar een apart spaarpotje, b.v. voor een vakantiereisje langs de Rijn of een hulpverleningsproject bij kamp Moria op Lesbos?
Het zijn van troonopvolgster lijkt mij ook geen baan die met een miljoen euro (belastinvrij?) moet worden gehonoreerd. Maar ja, ik heb geen flauw idee wat voor werk ze zoal doet.
DanielleDefoe Ze zit aan bij de RvS. Verder zit zij in een leer-werktraject voor handjes zwaaien, koninklijk glimlachen en hoe zo nu en dan op te draven voor de pers.
Mediatraining is tegenwoordig heel gewoon. De meeste trainingen zijn ook betaalbaar als je minder verdient dan een miljoentje stel ik me zo voor.
Nederland? Nee, De Nederlanden. Het koningshuis is ons na Napoleon door de strot geduwd. De Oranjes hebben voor die tijd Nederland heel wat geld gekost. Naderhand is het niet veel beter geworden. Denk eens aan de kampanjes van "King Billy" https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_III_van_Oranje Deze man werd koning van Engeland, en heeft daar voor heel wat moordpartijen gezorgd. Uiteindelijk belandden De Nederlanden in een complete bankroet. De latere Koning Willem I en Willem II veroorzaakten door hun aanpak de afsplitsing van België. Wat was de meerwaarde daarvan? Willem III was een idioot. Maar het gepeupel droeg de Oranjes op handen. Daarom bleef het land achterlijk en conservatief.
@ryan, grotendeels ook door religie. Kerk en koning gaan hand in hand. Het verbaast mij zeker dat het koningshuis blijkbaar nog steeds bestaansrecht heeft terwijl Nederland inmiddels sterk geseculariseerd is. Wat ook niet meehelpt is dat Nederland geen kritische pers en media heeft. Onze media is kritischer op de Amerikaanse president 6000km verderop dan op onze eigen rgeringsleiders en staatshoofd.
@Ryan Lodewijk wilde de hegemonie in Europa (Universele Monarchie). Hij voerde een agressieve expansiepolitiek en was er in 1672 bijna in geslaagd om de Republiek te vernietigen en de Roomse godsdienst weer in te voeren. Willem III wist dit te voorkomen. In 1688 werd Willem III koning van Engeland en zette de gecombineerde macht van de Republiek en Engeland in om Lodewijk XIV in toom te houden. Hij werd daarbij gesteund door bondgenoten die allemaal bang waren voor de Franse expansiepolitiek. Na de dood van Willem III in 1702 werd de Grote Coalitie voortgezet tot de Vrede van Utrecht (1713). Zonder Willem III was de Republiek in 1672 gereduceerd tot een vazalstaatje van Frankrijk dat waarschijnlijk op termijn geannexeerd zou worden. De Republiek had in 1713 wel zoveel schulden opgebouwd dat ze niet langer tot de grote mogendheden behoorde en min of meer genegeerd werd tijdens de vredesbesprekingen. De Franse onderhandelaar Melchior de Polignac zei tegen de afgevaardigden van de Republiek: "Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous". Olof van Nimwegen. De veertigjarige oorlog 1672-1712; de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning
Dat zou heel fijn kunnen zijn, mits je de keuze maan aan de monarchie overlaat. Doe maar een rerendum, dan is het duidelijk. Maar gelukkig dat het referendum afgeschaft is. Ik vind dat je het niemand mag aandoen om als jongen of meisje verplicht te zijn om staatshoofd te worden en anders niet. Dat is iemand tot slaaf maken. Dat is toch buitengewoon zwaar. Wat Alexander en met name Máxima allemaal doen, hoe ze zwoegen en zich afbeulen dat is monnikenwerk, met geen goud te betalen. . . Ik kom dus meer bij een president uit. Die kan na een paar jaar weer iets anders gaan doen, dan opzitten en pootjes geven. Daarom begrijp ik Poetin niet, die man wil erfelijkheid inbrengen in de functie van president. Zijn haan moet koning kraaien. Rusland is heel vertrouwd geraakt met de tsaren. Terwijl die lang niet allemaal een gelukkige hand of leven hadden. Neem Boris Godounow een bojaar die zich tot tsaar aller Russen liet kronen. Enfin, je weet het, je kent le Poesjkin toch beter dan ik.
Referendum is niet altijd nodig, twee derde van de bevolking wil dat koningshuis aanblijft https://www.nporadio1.nl/binnenland/23355-enquete-koning-heeft-meerwaarde-in-tijden-van-crisis
@Thuiszitter Jij gelooft in propaganda? Mij hebben ze nooit gevraagd, wat ik er van vond. Ik denk, dat de media de zaak verdraaien. Zoals altijd.
Klopt Ryan er is nog nooit een echt onderzoek geweest naar wat de Nederlander van de monarchie vind. Behalve wat propaganda vanuit de koningsgezinde media. Daarom kijken ze wel uit voor een referendum en al helemaal voor een DNA test omdat het zeer twijfelachtig is of de lieden die nu de troon bezetten nog enige verwantschap hebben met het huis van Oranje Nassau.
Niemand is verplicht. De troonopvolger kan (volgens mij) gewoon afstand doen. Al vind ik wel dat als iemand zou kiezen voor een privaat leven hij/zij dit ook gegeven moet worden door die belachelijke roddelpers en paparazzi