In Buitenhof pleitten de twee oud-bewindslieden Rogier van Boxtel (D66) en Cees Veerman (CDA) voor de snelle vorming van een minderheidskabinet van drie partijen. GroenLinks-PvdA moet daartoe buiten spel gezet worden, conform de eis van de VVD. De twee oud-gedienden trachtten de geest daarvoor te rijpen. Omdat in een live praatprogramma gasten in het kader van 'hou het gezellig' nogal eens ruim baan krijgen hele en halve onwaarheden te verkondigen voegen we hier en daar wat correcties toe.
Van Boxtel legt uit waarom Klaver buiten spel gezet moet worden:
"De VVD wil echt niet met GroenLinks-PvdA. Hoe spijtig dat ook is maar de Amerikanen en de Engelsen zeggen altijd mooi: 'Don't cry over spilled milk.' Ik ben het niet eens met Klaver die dan heel hard roept, 'maar ik wil geen minderheidskabinet want dat vind ik niet passen'. Nou, dat is juist tegenwoordig misschien wel een hele goede formule. Dan kun je aan twee kanten van het politieke spectrum gewoon onderhandelen en kijken hoe ver je komt. Maar dan moet je met z'n drieën ook de intentie hebben om te zeggen: 'Wij willen vier jaar lang dit land verder gaan brengen.'"
Veerman pakt het mes daarna over en steekt het nog wat dieper in de rug van GroenLinks-PvdA:
"Kijk even naar GroenLinks-Partij van de Arbeid. Die is in de eerste plaats zijn lijstrekker verloren na de verkiezingen hè? Dat is buitengewoon triest voor de persoon. Maar dat is de feitelijkheid. En de fusie is nog geen feit. Het kan na de zomer wel formeel een feit zijn maar dan heb je nog geen eenduidigheid. Het CDA heeft er geloof ik 40 jaar over gedaan om de bloedgroepen een beetje kwijt te raken. En nog altijd weten we wie van wie is want die cultuur is zomaar niet weg."
Zoals alle rechtse lieden die de sociaal-democratie te vuur en te zwaard bestreden hebben, toont hij zich er plots zeer begaan mee. Overigens opvallend dat het in dit soort programma's nooit gaat over wat er toch gebeurd is met het traditionele liberalisme dat door de VVD bij het grof vuil is gezet.
Veerman vervolgt: "Er is een groot verschil in cultuur met de oude sociaal-democratie. We hebben dat ook gezien toen die fusiebesprekingen liepen hè. De doorgewinterde sociaaldemocraten (hij bedoelt Melkert en Verbeet, red.) zeiden 'ho even!'. De ideologische binding die achter GroenLinks zit, dat is een combinatiepartij van CPN, PSP en de Politieke Partij Radikalen (de partijen fuseerden 35 jaar geleden, en hij 'vergeet' de deelnemende Evangelische Volkspartij die voortkwam uit het CDA. red.) en heeft dus een ander wereldbeeld. De sociaaldemocratie bekommerde zich altijd om de kleine man." Alsof een kabinet met CDA en VVD zich om 'de kleine man' gaat bekommeren 😂😂😂. Maar in de tv-studio waar de nieuwe rechtse coalitie bereid wordt, barst opvallend genoeg niemand in hoongelach uit.
En daarom ziet u dat als CDA niet zitten, vraagt Joost Vulling nog belangstellend. Waarop Veerman mag antwoorden:
"GroenLinks staat verder af van het CDA dan de oude sociaal-democratie. Dat is ook bewezen, want het CDA heeft met de sociaaldemocraten heel veel geregeerd." (Het CDA heeft de afgelopen 50 jaar om precies te zijn drie keer met PvdA in een kabinet gezeten, twee daarvan lieten ze voortijdig vallen omdat ze niet met de sociaal-democraten wilden regeren. Negen keer gaf het CDA de voorkeur aan regeren met de VVD red.)
Daarna begint Van Boxtel VVD-leider Yesilgöz te prijzen omdat ze zo goed gevochten heeft voor haar eigen positie (ze veroorzaakte deze zomer veel onrust en de VVD dreigde weggevaagd te worden, red.) Hij vindt dat er voorbij personen gekeken moet worden en geïnvesteerd moet worden in de VVD.
"Yesilgöz heeft zelf gezegd: 'Ik zie best aanknopingspunten.' Nou, heb de bereidheid om daar in alle rust met elkaar over te gaan praten, maar wel in hoog tempo. Zonder de onderhandelaars ergens af tot er witte rook komt en je kunt zeggen 'wij hebben elkaar gevonden en we gaan dit land regeren.'
Veerman springt bij: "Er is geen enkele reden voor de VVD om niet serieus verantwoordelijkheid te nemen en mee te praten. Die verantwoordelijkheid rust bij de VVD. Maak een minderheidskabinet vóór de Kerst."
Van Boxtel verkondigt nog even dat Jetten zijn voorkeur voor deelname van GroenLinks-PvdA moet laten varen. "Je moet geen zinloos gevecht aan blijven gaan. En dat is altijd de prijs die de winnaar van een verkiezing betaalt, hè. Je moet altijd wat inleveren. Dat is gewoon zo, hè. Ja, het is ook incasseren als je gewonnen hebt."
Rijst natuurlijk de vraag waarom GroenLinks-PvdA en andere oppositiepartijen zo'n minderheidskabinet moeten steunen. Daar weet Veerman wel wat op: "Omdat de oppositie ook de plicht heeft om dit land mee te besturen. Ook al zitten ze niet in de regering." Zo kennen we het CDA weer, je moet gewoon doen wat zij willen. De partij weet als geen ander hoe je 'de kleine man' klein moet houden.
Update 19:45
RTL Nieuws meldt op basis van anonieme bronnen dat druk gewerkt wordt aan de Buitenhof-coalitie en deze week het overleg van D66 en CDA met de VVD begint:
Na een weekend bellen tussen de meest betrokken partijen zullen D66, CDA en VVD komende week met zijn drieën verder gaan praten. Dat zeggen ingewijden tegen de politieke redactie van RTL Nieuws. (...) Volgens betrokkenen is er druk gebeld en zijn alle opties nog eens langsgekomen. De optie waarvoor nu de meeste steun lijkt te zijn is dat D66, CDA en VVD met zijn drieën verder gaan praten. Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag inleveren waar deze conclusie uit getrokken kan worden.
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.