Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Rutte tracht stikstofbom van Hoekstra onschadelijk te maken

Sigrid Kaag wil draaiend CDA aan afspraken houden
Joop

Britten krijgen nieuw paspoort, in Polen gemaakt door Nederlands-Frans bedrijf

  •  
22-02-2020
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
80 keer bekeken
  •  
49565913022_3faa71cc90_b

© cc-foto: No10 https://flic.kr/p/2ivYg6h

Britten krijgen vanaf volgende maand een nieuw blauw paspoort dat volgens critici vooral toegang gaat bieden tot lange rijen op Europese luchthavens. Het nieuwe ontwerp betekent een terugkeer naar de oude kleur van voor 1988 toen het Verenigd Koninkrijk net als andere Europese landen overgingen tot een uniform bordeauxrood paspoort dat verwerking aan de grens vlotter doet verlopen en beter beveiligd is tegen vervalsingen.
Volgens de Britse regering is het nieuwe paspoort zeer geavanceerd, met onder meer een harde pagina waar persoonlijke data digitaal is opgeslagen. Volgens de minister van Binnenlandse Zaken, Priti Patel, in The Guardian is het paspoort “een unieke kans onze nationale identiteit te herstellen”. Dat is opmerkelijk want volgens The Times wordt het paspoort gemaakt door het Nederlands-Franse bedrijf Gemalto en vervaardigd in een fabriek in Polen. Een Brits bedrijf dat de order van 310 miljoen euro, sorry 260 miljoen Britse pond, wilde bemachtigen bleek 50 miljoen pond duurder dan de Europese concurrent.
Volgens Edward McMillan-Scott, die lang in het Europees parlement zat, wordt het paspoort symbool voor de houding van de Conservatieven: isolationistisch, onwetend en zelfvernietigend. Hij wijst op de lange rijen waar Britten nu al op Schiphol in moeten aansluiten. Omdat het paspoort afwijkt kost de controle ervan aan de grens meer tijd. Een Brexiteer beklaagde zich eerder deze maand op Twitter dat hij nu in de rij moest staan op Schiphol: “Dit is niet de Brexit waar ik voor gestemd heb.”
cc-foto: No10

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (36)

Joe Speedboot
Joe Speedboot23 feb. 2020 - 19:40

'“een unieke kans onze nationale identiteit te herstellen”' Als je je identiteit moet ontlenen aan een stukje papier, dan is het treurig met je gesteld. Stelletje clowns.

Gi Raf
Gi Raf23 feb. 2020 - 11:04

''Absolutely disgusting service at Schiphol airport. 55 minutes we have been stood in the immigration queue.'' Als Britse arbeider kun je beter niet naar Nederland afreizen dus als je niet te lang opgehouden wilt worden aan de grens.

2 Reacties
MG1968
MG196823 feb. 2020 - 12:50

Dit had niets met de brexit te maken. Hij stond in de rij waar hij vorig jaar ook in stond en tot volgend jaar ook in mag aansluiten. Het oponthoud kwam doordat schiphol de moeite neemt om personeel te trainen en dat dit nou eenmaal langzamer gaat dat ingewerkte mensen. Dat er meer personeel getraind moet worden kan zeer wel brexit gerelateerd zijn maar ook zonder zal dit moeten. Volgend jaar kan hij bij 'others', dan kan hij zijn lol echt op.

MG1968
MG196823 feb. 2020 - 12:52

*dit hele jaar ook nog mag aansluiten. (Dit jaar nog de niet schengen eeu , volgend jaar de others)

Purper Floyd
Purper Floyd23 feb. 2020 - 10:10

Kom zelf geregeld vanuit de UK op Schiphol aan, altijd in de avond als er ten minste zes vluchten min of meer gelijktijdig aankomen. Ik heb geen paspoort, maar slechts een NLD ID. Altijd sta ook ik dan minimaal een half uur in de rij om Nederland binnen te komen.

Cogito Ergo Boom
Cogito Ergo Boom23 feb. 2020 - 8:53

Schiphol had al gereageerd op die tweet: "There have been no changes at our airport for UK travellers. New staff members were being trained yesterday, leading to longer queues at the passport control than usual. Sadly, this tweet has taken on a life of its own." In dit geval was de vertraging dus niet aan Brexit te danken.

1 Reactie
MG1968
MG196823 feb. 2020 - 14:38

Exact. Grappig is dan weer wel dat ie volgend jaar helemaal van een koude kermis zal thuiskomen.

Andy JPL
Andy JPL23 feb. 2020 - 6:26

De Engelsen laten duidelijk merken niet tegen vrije handel te zijn, maar wel blijven letten op de kosten. Een verstandige keuze dus.

1 Reactie
MG1968
MG196823 feb. 2020 - 14:39

Deze engelsman laat duidelijk merken dat hij anders wil behandelen dan behandeld wil worden.

Fransss en Vrij
Fransss en Vrij22 feb. 2020 - 21:59

[ Een Brexiteer beklaagde zich eerder deze maand op Twitter dat hij nu in de rij moest staan op Schiphol: ] Schiphol heeft allang uitgelegd dat dat niets met de brexit te maken had maar alles met training van nieuw personeel.

Markzelluf
Markzelluf22 feb. 2020 - 20:37

Dus Britten zijn minder xenofoob en meer voor vrijhandel dan sommigen vreesden en nog weten laatstgenoemden er een zuur stukje van te maken. Het is niet goed of het deugt niet.

Rechtse Bal4
Rechtse Bal422 feb. 2020 - 20:33

de Engelse Overheid zet er vaart in ! mooi zo. En letten meteen op de kleintjes., hoewel er veel geld aan EU contributie wordt bespaard

2 Reacties
noknow
noknow23 feb. 2020 - 9:28

Helaas, de betalingen aan de EU gaan nog even door. Ook na einde dit jaar zijn die nog niet helemaal klaar. Daarnaast is er al zo'n 9 miljard aan grotendeels mislukte exit voorbereidingen en campagnes besteed. Ook is becijferd (door oa. de Engelse centrale bank) dat de Britse economie tot nu toe al tussen de 120 en 210 miljoen pond aan groei misgelopen is. En gerekend met de belastingdruk van plus minus 34% in het VK zit je op tenminste 40 miljoen pond minder inkomsten voor de overheid. En van hebben we het nog niet over de kosten die sale bedrijven moeten maken. Er wordt niets bespaard, het geld wordt gewoon weggepist.

Jansen7
Jansen724 feb. 2020 - 12:14

@Remco de Groot: indrukwekkend al die miljarden. Gelukkig hebben we als 'remainers' alleen maar last van een paar 'weeffouten'.

Frits Jansen
Frits Jansen22 feb. 2020 - 19:23

Naar ik aanneem komt op dat paspoort ook weer de Franse tekst die ook nu op Britse paspoorten staat. Europeser kan het nauwelijks. Heefr u er op gelet dat ook op Nederlandse paspoorten een Franse tekst staat?

1 Reactie
LaBou
LaBou 23 feb. 2020 - 8:06

Is dat belangrijk dan?

Karingin
Karingin22 feb. 2020 - 18:35

Oud nieuws.

Joop den Uil
Joop den Uil22 feb. 2020 - 18:30

nou, dan niet; graag of niet he...

Pensionada2
Pensionada222 feb. 2020 - 18:02

Van de linkse partijen mag je toch niet al meer vliegen dus wat maakt het dan uit wat voor kleur paspoort je hebt.

2 Reacties
Klaas Punt
Klaas Punt22 feb. 2020 - 19:20

Nou ja, het is een zeer nuttig document om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen. En ik vind rood best wel goed.

Frits Jansen
Frits Jansen22 feb. 2020 - 19:24

Er is tegenwoordig een tunnel van het VK naar het vasteland. Of gaat Boris J. die dichtgooien?

badgast
badgast22 feb. 2020 - 17:35

Edward McMillan-Scott heeft het niet gesnapt. Hij staat op Schiphol niet in de rij wegens Brexit, maar omdat John Major in de jaren 90 van de vorige eeuw het VK buiten het verdrag van Schengen hield. Want de Britten wilden eigen, aparte grenscontroles. Die ze dan ook hebben gehouden. En die ze, bij het betreden van het Schengengebied, net zo hard zelf om de oren krijgen. Taking back control? What do you mean? You've had control all the time! Voorlopig mogen ze nog in de rij van EEA/EU landen staan. Pas na december 2020 komen ze in het rijtje överige landen" te staan.

3 Reacties
Klaas Punt
Klaas Punt22 feb. 2020 - 19:15

En vreemd genoeg zijn er wel 2 rijen maar de non-EU loopt vaak nog sneller dan de andere. En vergeet maar dat je zonder controle er in mag.

Frits Jansen
Frits Jansen22 feb. 2020 - 19:28

Dan worden ze een "derde land". Onze grensbewakers zijn tamelijk hard tegen mensen uit "derde landen". Heb je wel een retourticket? Heb je genoeg geld voor je verblijf? Ik was er getuige van dat oude vrouwtjes worden afgeblaft door barse marechaussees "wil je hier soms komen werken????"

Klaas Punt
Klaas Punt23 feb. 2020 - 18:28

Van de laatste keer dat ik op Schiphol door de douane moest waren er inderdaad 2 rijen. Beide gingen even snel of langzaam tot dat mijn rij stokte en we uiteindelijk op de andere rij overstapten en En ja, ik ben (nog) EU.

ton14024
ton1402422 feb. 2020 - 16:47

´´Not the Brexit I voted for.´´ Verandering komt met vertragingen. 1e art. sub B van Murphys Law.

[verwijderd]
[verwijderd]22 feb. 2020 - 16:21

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
Frits Jansen
Frits Jansen22 feb. 2020 - 19:33

Rampzalige EU? U zit op de verkeerde site! Sommige landen zoals Noorwegen hebben speciaal de mogelijkheid van een dubbele nationaliteit ingevoerd om mensen er één te kunnen afpakken. Iemand zijn laatste nationaliteit afpakken is - terecht - een taboe dat zelfs populisten respecteren.

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman22 feb. 2020 - 15:47

"Dit is niet het Brexit waar ik voor heb gestemd", Haha :-) De meneer had gestemd voor een Brexit waarbij de UK gewoon lid van de EU zou blijven, kennelijk :-)

JohnVKR
JohnVKR22 feb. 2020 - 14:51

De keus voor schoften als Trump, Johnson, Baudet en Wilders zal eerst tot een ramp moeten leiden voordat mensen door hebben dat een stem op racisten toch niet zo'n goed idee is.

1 Reactie
Frits Jansen
Frits Jansen22 feb. 2020 - 19:35

Veel erger is om op populisten te stemmen want die belazeren de kluit.

bert schaak
bert schaak22 feb. 2020 - 13:45

Ja, datr krijg je als meer dan 50% van de Europese bevolking vastbesloten is om rechts te stemmen, dan krijg je gekken aan de macht.

4 Reacties
badgast
badgast22 feb. 2020 - 17:28

Je hoeft geen 50% te halen aan de rechterzijde. In het VK heeft bij de laatste verkiezingen 43,6 % Tory gestemd, en dat leverde een absolute meerderheid van 80 zetels op. En als je alle stemmen ter rechterzijde wilt tellen, tel dan nog 2 % Brexit Party en 0.8 % DUP bij op: 46,4% rechts gestemd. zelfs 53,6% stemmen ter linkerzijde leidt in een ge-Gerrymanderd districtenstelsel tot een gevaarlijke regering.

Pensionada2
Pensionada222 feb. 2020 - 18:51

Badgast: nu weten we het wel hoor dat commentaar op districtenstelsel. Uitkomsten hiervan kan je nooit 1 op 1 vertalen naar popular vote. Stel dat in een bepaald district in de peilingen een kandidaat van een bepaalde partij een zeer grote meerderheid heeft dan zijn de kiezers van die partij toch minder snel geneigd om te gaan stemmen dan bij popular vote.

Mr Ed
Mr Ed22 feb. 2020 - 18:58

"Je hoeft geen 50% te halen aan de rechterzijde. In het VK heeft bij de laatste verkiezingen 43,6 % Tory gestemd, en dat leverde een absolute meerderheid van 80 zetels op." Omdat links zoals gebruikelijk drukker bezig was met de onderlinge strijd dan de strijd met rechts.

wegmetons
wegmetons22 feb. 2020 - 22:12

@badgast, ik zou de liberal democrats niet per se links willen noemen. Links had dus geen meerderheid van stemmen. Als je links zou omschrijven als Labour + SNP + Green dan kom je op 38.8% van de stemmen. Tot zover uw gelijk. Overigens deel ik uw kritiek over districtenstelsels maar deels. U heeft gelijk dat het niet de stemverhoudingen op nationaal niveau weergeeft, dat vind ik ook een zeer groot nadeel, maar het heeft ook iets wat in grotere landen wel heel positief kan werken. Vergeet niet, Nederland is een dwerg. Den Haag ligt niet zover van Groningen of Limburg af, de aandacht krijgen is relatief makkelijker. Het VK is een groot land, de mp's komen op voor hun regio die anders onder zal sneeuwen bij de grote steden zoals London, Birmingham, Liverpool en Manchester. De mp's zitten er echt voor hun regio, ze houden ook 1 dag per week een soort spreekuur waarbij iedereen langs kan komen om problemen in hun district aan te kaarten. De mp neemt dit dan mee naar het parlement indien nodig. Hij zit er niet alleen voor zijn partij maar ook voor zijn district.