Britten krijgen nieuw paspoort, in Polen gemaakt door Nederlands-Frans bedrijf
© cc-foto: No10 https://flic.kr/p/2ivYg6h
Praat mee
Reacties (36)
'“een unieke kans onze nationale identiteit te herstellen”' Als je je identiteit moet ontlenen aan een stukje papier, dan is het treurig met je gesteld. Stelletje clowns.
''Absolutely disgusting service at Schiphol airport. 55 minutes we have been stood in the immigration queue.'' Als Britse arbeider kun je beter niet naar Nederland afreizen dus als je niet te lang opgehouden wilt worden aan de grens.
Dit had niets met de brexit te maken. Hij stond in de rij waar hij vorig jaar ook in stond en tot volgend jaar ook in mag aansluiten. Het oponthoud kwam doordat schiphol de moeite neemt om personeel te trainen en dat dit nou eenmaal langzamer gaat dat ingewerkte mensen. Dat er meer personeel getraind moet worden kan zeer wel brexit gerelateerd zijn maar ook zonder zal dit moeten. Volgend jaar kan hij bij 'others', dan kan hij zijn lol echt op.
*dit hele jaar ook nog mag aansluiten. (Dit jaar nog de niet schengen eeu , volgend jaar de others)
Kom zelf geregeld vanuit de UK op Schiphol aan, altijd in de avond als er ten minste zes vluchten min of meer gelijktijdig aankomen. Ik heb geen paspoort, maar slechts een NLD ID. Altijd sta ook ik dan minimaal een half uur in de rij om Nederland binnen te komen.
Schiphol had al gereageerd op die tweet: "There have been no changes at our airport for UK travellers. New staff members were being trained yesterday, leading to longer queues at the passport control than usual. Sadly, this tweet has taken on a life of its own." In dit geval was de vertraging dus niet aan Brexit te danken.
Exact. Grappig is dan weer wel dat ie volgend jaar helemaal van een koude kermis zal thuiskomen.
[ Een Brexiteer beklaagde zich eerder deze maand op Twitter dat hij nu in de rij moest staan op Schiphol: ] Schiphol heeft allang uitgelegd dat dat niets met de brexit te maken had maar alles met training van nieuw personeel.
Dus Britten zijn minder xenofoob en meer voor vrijhandel dan sommigen vreesden en nog weten laatstgenoemden er een zuur stukje van te maken. Het is niet goed of het deugt niet.
de Engelse Overheid zet er vaart in ! mooi zo. En letten meteen op de kleintjes., hoewel er veel geld aan EU contributie wordt bespaard
Helaas, de betalingen aan de EU gaan nog even door. Ook na einde dit jaar zijn die nog niet helemaal klaar. Daarnaast is er al zo'n 9 miljard aan grotendeels mislukte exit voorbereidingen en campagnes besteed. Ook is becijferd (door oa. de Engelse centrale bank) dat de Britse economie tot nu toe al tussen de 120 en 210 miljoen pond aan groei misgelopen is. En gerekend met de belastingdruk van plus minus 34% in het VK zit je op tenminste 40 miljoen pond minder inkomsten voor de overheid. En van hebben we het nog niet over de kosten die sale bedrijven moeten maken. Er wordt niets bespaard, het geld wordt gewoon weggepist.
@Remco de Groot: indrukwekkend al die miljarden. Gelukkig hebben we als 'remainers' alleen maar last van een paar 'weeffouten'.
Naar ik aanneem komt op dat paspoort ook weer de Franse tekst die ook nu op Britse paspoorten staat. Europeser kan het nauwelijks. Heefr u er op gelet dat ook op Nederlandse paspoorten een Franse tekst staat?
Van de linkse partijen mag je toch niet al meer vliegen dus wat maakt het dan uit wat voor kleur paspoort je hebt.
Nou ja, het is een zeer nuttig document om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen. En ik vind rood best wel goed.
Er is tegenwoordig een tunnel van het VK naar het vasteland. Of gaat Boris J. die dichtgooien?
Edward McMillan-Scott heeft het niet gesnapt. Hij staat op Schiphol niet in de rij wegens Brexit, maar omdat John Major in de jaren 90 van de vorige eeuw het VK buiten het verdrag van Schengen hield. Want de Britten wilden eigen, aparte grenscontroles. Die ze dan ook hebben gehouden. En die ze, bij het betreden van het Schengengebied, net zo hard zelf om de oren krijgen. Taking back control? What do you mean? You've had control all the time! Voorlopig mogen ze nog in de rij van EEA/EU landen staan. Pas na december 2020 komen ze in het rijtje överige landen" te staan.
En vreemd genoeg zijn er wel 2 rijen maar de non-EU loopt vaak nog sneller dan de andere. En vergeet maar dat je zonder controle er in mag.
Dan worden ze een "derde land". Onze grensbewakers zijn tamelijk hard tegen mensen uit "derde landen". Heb je wel een retourticket? Heb je genoeg geld voor je verblijf? Ik was er getuige van dat oude vrouwtjes worden afgeblaft door barse marechaussees "wil je hier soms komen werken????"
Van de laatste keer dat ik op Schiphol door de douane moest waren er inderdaad 2 rijen. Beide gingen even snel of langzaam tot dat mijn rij stokte en we uiteindelijk op de andere rij overstapten en En ja, ik ben (nog) EU.
´´Not the Brexit I voted for.´´ Verandering komt met vertragingen. 1e art. sub B van Murphys Law.
--- Dit bericht is verwijderd —
Rampzalige EU? U zit op de verkeerde site! Sommige landen zoals Noorwegen hebben speciaal de mogelijkheid van een dubbele nationaliteit ingevoerd om mensen er één te kunnen afpakken. Iemand zijn laatste nationaliteit afpakken is - terecht - een taboe dat zelfs populisten respecteren.
"Dit is niet het Brexit waar ik voor heb gestemd", Haha :-) De meneer had gestemd voor een Brexit waarbij de UK gewoon lid van de EU zou blijven, kennelijk :-)
De keus voor schoften als Trump, Johnson, Baudet en Wilders zal eerst tot een ramp moeten leiden voordat mensen door hebben dat een stem op racisten toch niet zo'n goed idee is.
Veel erger is om op populisten te stemmen want die belazeren de kluit.
Ja, datr krijg je als meer dan 50% van de Europese bevolking vastbesloten is om rechts te stemmen, dan krijg je gekken aan de macht.
Je hoeft geen 50% te halen aan de rechterzijde. In het VK heeft bij de laatste verkiezingen 43,6 % Tory gestemd, en dat leverde een absolute meerderheid van 80 zetels op. En als je alle stemmen ter rechterzijde wilt tellen, tel dan nog 2 % Brexit Party en 0.8 % DUP bij op: 46,4% rechts gestemd. zelfs 53,6% stemmen ter linkerzijde leidt in een ge-Gerrymanderd districtenstelsel tot een gevaarlijke regering.
Badgast: nu weten we het wel hoor dat commentaar op districtenstelsel. Uitkomsten hiervan kan je nooit 1 op 1 vertalen naar popular vote. Stel dat in een bepaald district in de peilingen een kandidaat van een bepaalde partij een zeer grote meerderheid heeft dan zijn de kiezers van die partij toch minder snel geneigd om te gaan stemmen dan bij popular vote.
"Je hoeft geen 50% te halen aan de rechterzijde. In het VK heeft bij de laatste verkiezingen 43,6 % Tory gestemd, en dat leverde een absolute meerderheid van 80 zetels op." Omdat links zoals gebruikelijk drukker bezig was met de onderlinge strijd dan de strijd met rechts.
@badgast, ik zou de liberal democrats niet per se links willen noemen. Links had dus geen meerderheid van stemmen. Als je links zou omschrijven als Labour + SNP + Green dan kom je op 38.8% van de stemmen. Tot zover uw gelijk. Overigens deel ik uw kritiek over districtenstelsels maar deels. U heeft gelijk dat het niet de stemverhoudingen op nationaal niveau weergeeft, dat vind ik ook een zeer groot nadeel, maar het heeft ook iets wat in grotere landen wel heel positief kan werken. Vergeet niet, Nederland is een dwerg. Den Haag ligt niet zover van Groningen of Limburg af, de aandacht krijgen is relatief makkelijker. Het VK is een groot land, de mp's komen op voor hun regio die anders onder zal sneeuwen bij de grote steden zoals London, Birmingham, Liverpool en Manchester. De mp's zitten er echt voor hun regio, ze houden ook 1 dag per week een soort spreekuur waarbij iedereen langs kan komen om problemen in hun district aan te kaarten. De mp neemt dit dan mee naar het parlement indien nodig. Hij zit er niet alleen voor zijn partij maar ook voor zijn district.