Britten beginnen Brexit te voelen, worden geweigerd aan Europese grenzen

Halfslachtig is dat je je pensioengeld niet (in)direct aan het corrupte Zuid Europa wil geven.

"Halfslachtig is dat je je pensioengeld niet (in)direct aan het corrupte Zuid Europa wil geven." O, hoe weet je dat, ben je weer aan het duimzuigen, trouwens met mijn belastinggeld kan het ook, ik ga het hierbij laten wat jou betreft, ik weet inmiddels wel waarvoor je hier bent, zuigen, ga ik geen tijd en energie in steken, ik speel dit spelletje niet mee, hoe je ook gaat uitdagen, gegroet.

@Raymond: zodra ik over een eventuele reden ga beginnen waarom de Britten niet aan de Euro meedoen loopt iedereen weg.

Maar door hun vastberadenheid en de offers die zij gebracht hebben, is die mentaliteit van winnaars toch echt gerechtvaardigd.

@ Fredje Jij schrijft: Lol, GB ligt nog steeds in Europa hoor, ze zijn alleen gestopt met het dure EU spelletje. Het EU spelletje is helemaal niet duur. Als je dat soort uitspraken doet moet je het wel onderbouwen. Er zijn genoeg cijfers aangeleverd die bevestigen dat de economische effecten van de gezamenlijke markt meer opleveren dan de EU-bijdrage. En je schrijft: Hier en daar een mannetje of 10 en komen eerder door de pandemie dan deoor de Brexit. Dat klopt niet burgers van buiten de EU worden geweerd. Het komt dus niet eerder door de pandemie. En je schrijft: Wat overigens vaker gebeurd als er dingen veranderd. Als er dingen veranderen heeft dat gevolgen. Dat besef is blijkbaar nog niet tot jou doorgedrongen. Jij denkt blijkbaar dat er niets veranderd is.

@DaanOuwens: daarom waren de Britten decennia lid, het ging verkeerd op immigratiebeleid. Merkel stond er anders in dan de UK. En waar kan ik me als EU-burger volledig laten informeren over het Coronafonds en de mogelijke gevaren daarachter?

@ Jansen Jij schrijft: daarom waren de Britten decennia lid, het ging verkeerd op immigratiebeleid. Het ging niet verkeerd. Het gaat nu verkeerd. De britse werkgevers komen personeel tekort. En je schrijft: En waar kan ik me als EU-burger volledig laten informeren over het Coronafonds en de mogelijke gevaren daarachter? Waarom moet jij daarover geïnformeerd worden? Het jij voldoende kennis om dit informatie te begrijpen? Heb jij die verwachting ten aanzien van alle overheid besluiten? Is dat wel een vraag die je aan de EU moet stellen? Het lijkt mij dat jouw eigen politieke positionering de achtergrond is van de opmerkingen maar een stevige inhoudelijke en feitelijke onderbouwing zit er niet achter. Dan heb ik weinig belangstelling voor je tekst. Als ik om te reageren jouw opvattingen als waar moet aannemen heb ik liever dat je aanneemt wat ik opschrijf. Dat bespaart mij namelijk een hoop nutteloos getyp.

@Daan:zo kennen we je weer: zodra er moeilijke vragen gesteld worden ga je mensen op de persoon aanvallen. Dat zie je trouwens in de breedte (de discussie mag nooit te lang op inhoud gaan): ook Draghi werd geïrriteerd toen de Christenunie, op een blauwe maandag, vragen ging stellen over het opkoopbeleid. De echte discussie van hoe het betaald wordt en vooral door wie mag nooit gesteld worden. Niemand wil een bankrun.

@Daan: o ja. Werkgevers hebben altijd tekort aan personeel die volgens werkgeversnormen niet hard genoeg meelopen in de race to the bottom.

Van die fouten, misverstanden en bureaucratie aan de kant van de EU hadden deze mensen blijkbaar voor de Brexit geen last.

Is ons eigen gidsland Nederland ook met immigratie. De nadelen komen bij de tegenstanders terecht, de voordelen bij de voorstanders.

@ Kees Jij schrijft: Britse EU arbeiders hadden zo weinig te makken dat ze niet eens menstruatiespul konden aanschaffen. Veel dommer en platter dan dit kan het eigenlijk niet. Hoewel jij op dat punt tot veel in staat bent.

@ MaxMax Jij schrijft: n die PIJN ZULLEN ze MOETEN VOELEN, want ze moeten gestraft worden! Dat soort gedachten zijn in jouw simplistische extreem rechtse wereldbeeld heel logisch. Mensen met een normale politieke oriëntatie en enigszins gezond verstand hebben die emoties helemaal niet. Die vinden het besluit dat een kleine meerderheid van de britten genomen heeft vooral dom. En het is ook extreem rechts in het VK dat de grootste voorstanders is van de brexit. Maar anderen weten dat in de huidige wereld staten allianties moeten vormen en gezamenlijke markten en dat de tijd van een economie op het niveau van de natiestaat geen bestaansrecht meer heeft. Daarnaast houden grenzen mensen tegen en er is geen enkele goede reden om tussen europese landen grenzen te hebben. Dat ervaren nu enkele britten. Maar er is geen enkele brit die zich hierover kan beklagen het is een onvermijdelijke consequentie van de brexit. En Guy Verhofstad is gewoon een europese bestuurder. Blijkbaar voor jou de bron van het kwaad. Een soort europese satan. Maar er is geen enkele voorstander van de EU die frequent aan Guy Verhofstad denkt. Ik denk de meeste eigenlijk nooit. Het zijn mensen zoals jij die denken dat Verhofstad erg belangrijk is.

Als je je lidmaatschap van de golfclub opzegt, dan zal je niet meer op de golfbaan mogen om te golfen. Dat kun je dan een straf noemen, maar dan ben je gewoon dom. Sorry, meer kan ik er niet van maken.

@Daan ' Dat soort gedachten zijn in jouw simplistische extreem rechtse wereldbeeld heel logisch. Ach standaard riedeltje van IWAB én Boomer Daan Ouwens.., ik ben vóór de EU maar kots van de rancune en haat richting de Engelsen.

@Marinus 'Als je je lidmaatschap van de golfclub opzegt, dan zal je niet meer op de golfbaan mogen om te golfen. ' Maar is dat dan een reden voor de golfclub om je dan te 'straffen' ?

Nee, het is verschikkelijk om te zien hij hun en onze vrijheid is aangetast door brexit. Dat afpakken van onze vrijheid zonder dat we daar wat over te zeggen hadden moet niet beloond worden met handel. De brexit was antidemocratisch.