© cc-foto: IMO https://flic.kr/p/2hdrW3S
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Vrij bizar daar in GB: Labour had geen antisemitisme-probleem, maar om Corbyn weg te krijgen deed de MSM alsof dat wel het geval was, en de conservatieven hebben wel een islamofobie-probleem, maar de MSM negeren het
De ministers Sajid Javid van volksgezondheid en Nadhim Zahawi van onderwijs zitten nog steeds in het kabinet van Boris Johnson en zijn ook moslim. Misschien nog wel meer die ik niet ken. Beetje raar verhaal dit.
'Ook zou men bezorgd zijn geweest dat Ghani niet loyaal was, omdat ze zich niet genoeg zou uitspreken tegen beschuldigingen van islamofobie aan het adres van de Conservatieven.' Wellicht waren de andere twee wel bereid om de beschuldigingen tegen te spreken?
@Hernandez 23 januari 2022 at 13:39 Islamofobie vind ik in dit geval een rare term aangezien een fobie een angst is die niet gegrond is ... Zij heeft het dan ook over muslimness {The quality or fact of being Muslim.}
En dat is heel goed mogelijk, en zeer kwalijk. Maar nogmaals: een fobie is een ongegronde angst. Bijvoorbeeld een fobie voor spinnen of kevers, maar de angst voor de Islam is een gegronde angst.
@Hernandez: Onzin, de angst voor de islam is ongegrond. Net als angst voor het christendom. Die 2 godsdiensten lijken ook op elkaar als twee druppels water.
Hernandez Wat u beweert is voor zo ver ik het zie onzin, omdat een 'gezonde' angst voor spinnen net zo verstandig (gegrond) als de 'gezonde' angst voor de islam ka n zijn en zo'n 'gezonde' angst heeft niets te maken met wat de fobie tot fobie maakt. Ik ben reuze benieuwd wat u daar tegen wilt en kunt inbrengen.
De angst voor het fascisme van Geert Wilders en ook het fascisme van Thiery Baudet lijkt me heel wat realistischer. U helpt die lieden met u smakeloze opmerkingen.
@Hernandez 23 januari 2022 at 18:28 En dat is heel goed mogelijk, en zeer kwalijk. Neen, dat is niet heel goed mogelijk, dat is zo. En heeft niets te maken met een fobie.
"dat Ghani niet loyaal was, omdat ze zich niet genoeg zou uitspreken tegen beschuldigingen van islamofobie aan het adres van de Conservatieven"... Need she say more?
Islamofobie vind ik in dit geval een rare term aangezien een fobie een angst is die niet gegrond is terwijl er wereldwijd (!) mensen/minderheden (en dat zijn ook moslim minderheden zoals Sufi's en Sjiieten) zijn die wel degelijk iets te vrezen hebben van 'de Islam'. De mensen die haar een ongemakkelijk gevoel gegeven hebben kunnen natuurlijk wel gewoon moslim haters zijn die haar haten/niet mogen omdat ze moslim is, volgens mij hebben ze bij Labour vergelijkbare praktijken gehad.
"De mensen die haar een ongemakkelijk gevoel gegeven hebben kunnen natuurlijk wel gewoon moslim haters zijn die haar haten/niet mogen omdat ze moslim is" Islamofobie dus.
@Satya Nee, want de angst voor de Islam is een gegronde angst. We hebben immers ook geen Nazi-fobie of Katholieken-fobie, alhoewel men vooral in het verleden veel te vrezen had van de Katholieke kerk.
'Nee, want de angst voor de Islam is een gegronde angst.' Nog maar een keertje Islamofobie dus.
Mosterd na de maaltijd. Als weldenkende persoon heeft zij deze functie aangenomen en wist waar zij aan begon. Zij kon ook bedanken voor de eer. Dacht zij dat de Conservative Party een warme bad is voor andere religies of huidkleuren. Zoals Maxima zei : Beetje dom.
Ook een beetje dom om te denken dat alle conservatieven moslims geen goed hart toedragen.
Cam Milo Ik begrijp dat mijn laatste zin verwarend overkomt. Deze dame heeft bewust keuze gemaakt en minister geworden. Achteraf klagen vind ik heel zwak. Zoals ik schreef: Mosterd na de maaltijd
Sarajlijla Wanneer u ergens wordt aangenomen, moet het zo zijn, dat u wordt aangenomen om uw kwaliteiten. En als blijkt dat dat niet zo is dan hebt u, hoe dan ook, het recht u te beklagen. Ook al zou u van tevoren hebben kunnen vermoeden, dat u niet om uw kwaliteiten bent aangenomen. Als ik zou vinden, dat u vanwege een vermoeden zou dienen te bedanken voor de 'eer', dan zou ik discrimineren en u als u daar op in zou gaan: Wat kunnen u en ik namelijk bewijzen? Dat is MIJN mening.
Zandb, De zaken zoals discrminatie zijn heel moeilijk te bewijzen. Dat weet ik uit ervaring. Bovendien is dat redelijk zware beschuldiging en voordat je dat uitspreekt moet je goed inschatten wat voor gevolgen heeft dat voor jou en tegenpartij. Het is en blijft moeilijijk onderwerp. En als deze dame zo een uitspraak doet dan vraag ik me af: Is dat echt zo en kan zij dat onderbouwen met bewijzen?
Sarajlijla Als je niet wordt aangenomen om je kwaliteiten maar om van welke komaf je bent, dan is dat discriminerend. Kun je dat bewijzen of niet. Hier is tegen iemand gezegd dat die met een bepaalde taakstelling aangenomen is en ontslagen omdat er van haar als moslima een bepaald gedrag verwacht werd, hetgeen niets te maken heeft met haar taakstelling. Want als er in die taakstelling staat dat zij als moslima hoe dan ook afstand moet nemen van beschuldigingen van islamofobie, dan is het heel erg duidelijk fout. Of ze zaken kan bewijzen, dat is inderdaad de vraag. Helemaal eens. Maar het valt haar niet te verwijten, als de conservatieve partij een vies spelletje speelde.
Zandb, Dat zegt zij, de partij zegt iets anders. Dan is de keuze : Kies je haar of partij te geloven? In dit geval heb ik mijn twijfels over beide.
Toch ook een manier om islamfobie te misbruiken om je eigen beeld van de samenleving bij iedereen door de strot te drukken. En dan heb ik het niet over deze mevrouw, want wat haar overkomen is, kunnen we uit dit stukje niet concluderen.
Ook voor jou. Zij heeft het niet over islamfobie, maar over muslimness. Het feit alleen al om een moslim te zijn roept vijandigheid uit.