Brievenbusfirma's pakken we aan

Mooi.

Best hilarisch te noemen dat de overheid financiële constructies voor bedrijven mogelijk maakt en zelfs bevorderd door speciale afspraken te maken met die bedrijven over de af te dragen belasting, om vervolgens diezelfde bedrijven te vragen uit te leggen hoe de betreffende constructies werken. Dat ze niet komen was niet zo gek, ik vraag me af hoeveel Nederlanders naar de 2de kamer zouden komen om uit te leggen hoe zij persoonlijk meer belasting kunnen afdragen dan ze nu al doen.

Domme PvdA aanpak, Gewoon uitmelken, zoals zij ons burgers doen. Meer belasting laten betalen. Steeds meer tot ze zich willen terug trekken. maak ons belasting paradijs te gelde ipv het af te breken. Wil de PvdA geen kiezers meer, Ed?

En de onkosten? Alle misgelopen miljarden die dan in de handen van andere "belastingparadijzen" zullen komen. Want het mag duidelijk zijn dat het geld echt niet naar die zielige arme landjes van herkomst zal gaan wanneer Nederland het wegjaagt. Hoe gaan we al die miljarden weer aanvullen? Niet weer alles doorschuiven naar de burger mag ik hopen, hoewel dat vast de uitkomst zal zijn. Goh, moeten we weer 3 miljard bezuinigen.

Pure noodzaak wil Europa als sociaal blijven doorgaan. Goed getimed net voor de verkiezingen in Duitsland.

Als ik het goed heb heeft EZ Minister Verhagen "hoofdkantoren"gekwalificeerd als "technologische topsector". Uh? Ja, de gedachte was dat ons land in die topsectoren veel geld zou kunnen verdienen. En we verdienen fors aan die brievenbusfirma's. Die betalen miljarden belasting. Dat andere landen (waaronder ontwikkelingslanden) daardoor honderden miljarden mislopen liet de opportunistische Verhagen siberisch. Je kunt dat cynisch vinden, maar als we die brievenbussen opheffen gaat ons Nederlanders dat geld kosten! Een andere misstand wordt geenszins door bovengenoemde maatregelen aangepakt: dat multinationals hun winst kunnen laten neerslaan in het land waar hun dat het beste uitkomt. Ik werkte voor de Nederlandse dochter van een multinational die elk jaar dikke bedragen overmaakte naar het hoofdkantoor in Parijs als vergoeding voor de verleende management-diensten. Ook de winst werd in zijn geheel naar het moederbedrijf overgemaakt, maar door deze constructie was die maar voor een klein deel belast. Het lastige is nu dat het natuurlijk best redelijk is dat een dochteronderneming kosten vergoedt aan de moeder. Alleen is de vraag: hoeveel?

"Maar de onderkant, de lege brievenbusfirma’s die niet willen investeren maar wel willen profiteren van onze fiscale voordelen, die snijden we weg." Wie zijn die we dan? Ik dacht dat de PvdA lang genoeg in diverse regeringen gezeten had? Wij hebben overigens nauwelijks last van die brievenbusfirma's Belastingontwijking in de UK van Google en Starbuck is echt een probleem van HM Revenue & Customs en als die niet verder komen door gebrekkige wetgeving, het Engelse parlement om de Engelse belastingwetgeving aan te scherpen. Maar wil dat parlement dat wel? Als de conservativeen in de regering zitten is het lip service en als Labour in de regering zit ook. Waar kennen we dat toch van? Inderdaad de PvdA! [net als bij de JSF] Met de SPD (Steinbrück - Harz IV) is het al het zelfde laken en pak. Die heeft er als minister van financiën ook bijna geen moer aan gedaan. En wat betreft Google etc., de Kamer kan overigens gewoon in de verhoren van de Commissie Margaret Hodge nalezen wat de constructie is. De kans dat de conservatieven er wat aan doen is overigens nihil gegeven de antecedenten van mevrouw Hodge: http://www.telegraph.co.uk/finance/businesslatestnews/9668396/Margaret-Hodges-family-company-pays-just-0.01pc-tax-on-2.1bn-of-business-generated-in-the-UK.html