Brief aan de coalitie over 400 kinderen

Ik vroeg me al af over welke moraal, 'samen'leving en wederzijds respect we het hier hebben?

Als kabinet moet je gezamelijk een besluit nemen, ongeacht wat dat besluit is. Tenslotte moet je wel meerderheid halen en dat kan niet als ieder iets anders stemt. Het zitten in een kabinet vereist compromissen sluiten. Wel kan je door in kabinet te zitten wat makkelijker bepaalde punten van je programma uitgevoerd zien. CU is een zeer kleine partij en voert gewoon kabinets beleid uit. Als al ergens een schuld neer moet leggen is het D’66 wel, daar deze veel meer zetels heeft. CU doet wat het kan en meer gaat niet lukken. Het is niet voor niets dat CU ongeveer gelijk staat qua peilingen en soms zelfs 1 zetel meer, dus deze partij doet het prima en al helemaal voor de achterban. GL had in het kabinet kunnen zitten ware het niet dat ze aan bepaalde eisen, wat de rest van de kabinets partijen niet wilden bleef volharden. Dus tja, nu staat GL aan de zijlijn. Overigens zitten we nog steeds met coronacrisus waardoor landen hun grenzen dicht hebben, iets wat ook logisch is.

Dit wist bijna iedereen. Keer op keer wordt een beeld neer gezet van erg jonge hulpeloze kinderen die er alleen voorstaan. In werkelijkheid gaat het meestal net wel of net kinderen/jongeren die veelal uit (semi)veilige landen komen. Niet dat we hen moeten laten barsten en creperen. Maar het helpt niet om steeds een ongefundeerd emotioneel verhaal op te zetten. Die mensen moeten geholpen worden, maar de beste hulp is mogelijk terugkeer naar thuisland.

En wie heeft die "eisen" opgesteld? Het doet verdacht veel denken aan de eisen die gesteld werden om in aanmerking te komen voor het kinderpardon: "je werkt mee aan uitzetting en dan kom je in aanmerking maar ben je inmiddels wel uitgezet óf je werkt niet en dan kom je niet in aanmerking en wordt je uitgezet". Kortom, het lijkt een typische VVD-streek: de eisen zo opstellen dat je zeker weet dat er eigenlijk niemand in aanmerking komt.

@Labou 'En wie heeft die “eisen” opgesteld? ' Saved you a click mijn waarde LaBou. 'Dat stelt onder meer kinderrechtenorganisatie Defence for Children en Europarlementariër Kati Piri (PvdA) op basis van een inventarisatie.'

@MaxMax Feiten doen er niet toe bij LaBou. Hij zal echt geen linkje aanklikken, want hij is niet geïnteresseerd in de waarheid.

Maxmax saved nothing, hij zegt alleen dat een organisatie die eisen gebruikt voor een inventarisatie. Blijkbaar denkt maxmax dat anderen gek zijn en hem dus op zijn blauwe ogen vertrouwen. Maar dat doet domrechts wel vaker: niet antwoorden op een vraag, maar een verhaal vertellen waar niet om gevraagd is.

Ik ben inderdaad niet geïnteresseerd in de waarheid volgens lbnb. Die wil een virusprobleem laten oplossen door economen. En de link van maxmax: tja, die stelt dat er eisen zijn.

@LaBou Nee hoor ik wil ook economen, psychologen etc gebruiken bij de corona aanpak. LaBou maakt er weer van dat ik economen het virus wil laten bestrijden. Wat een gore extremist ben jij toch.

@Labou 'Maxmax saved nothing, hij zegt alleen dat een organisatie die eisen gebruikt voor een inventarisatie. Blijkbaar denkt maxmax dat anderen gek zijn en hem dus op zijn blauwe ogen vertrouwen. Maar dat doet domrechts wel vaker: niet antwoorden op een vraag, maar een verhaal vertellen waar niet om gevraagd is.' Gaat het wel helemaal goed met je LaBou?

lbnb laat zich nu wel heel erg kennen, maar dat geldt eigenlijk voor alle extreemrechtse reageerders hier. Een beetje tegengas en ze beginnen te schelden bij gebrek aan echte argumenten. Wat hebben economen en psychologen wat virologen niet hebben bij de bestrijding van een virus. Kortom, lbnb produceert hier allen maar gelul. En die maxmax denkt ook al dat als hij persoonlijk wordt de vraag waar het om gaat vanzelf wel verdwijnt. Maar dat gebeurt nou net niet. Dus nog een keer: wie stelde die eisen op ( en kom nou niet weer met verwijzingen naar organisaties die die eisen gebruiken of er naar verwijzen, want dat is iets heel anders dan opstellen,

@LaBou [lbnb laat zich nu wel heel erg kennen, maar dat geldt eigenlijk voor alle extreemrechtse reageerders hier. Een beetje tegengas en ze beginnen te schelden bij gebrek aan echte argumenten. Wat hebben economen en psychologen wat virologen niet hebben bij de bestrijding van een virus. Kortom, lbnb produceert hier allen maar gelul. ] Jij komt nooit met argumenten LaBou, alleen met framing en verdraaiingen van woorden. De overheid zou ook psychologen en economen etc moeten raadplegen omdat de maatregelen op die gebieden problemen veroorzaken.

Lbnb blijft uit zijn nek lullen.

soms moet je dat juist niet zijn daar wringt m nu juist de schoen

@Griezel Er is geen plek voor ze, jongeren kunnen hier amper aan een woning komen. Naar Syriërs moet je barmhartig zijn, mede omdat wij ook een rol hebben gespeeld in die oorlog. Naar de vele Marokkanen, Pakistanen en Afghanen die daar zitten hoeven we niet barmhartig te zijn. Zij hebben ervoor gekozen om te vluchten uit een relatief veilig land en maken geen kans op asiel. Er moet druk uitgeoefend worden op hun thuislanden, waar zij thuis horen. Die landen zijn hen echter liever kwijt dan rijk en dan zou Europa het weer moeten oplossen?

@LBNB Verwissel soms maar met meestal, stellen dat het soms is, is een gotspe. Of ben je het kinderpardon vergeten, we geven met een hand en regelen met de andere hand dat niemand er voor in aanmerking komen. Het bekende neoliberale adagium. We beloven zoet, en geven zuur. Stilstand en status quo handhaven, is al 40 jaar het beleid. Hardvochtig en onrechtvaardig, verdeel en heers technieken, niets concreets wordt opgelost.