© cc-foto: CIFOR
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Toevallig of niet? Gisterenmiddag op Arte, hoe toevallig wil je het hebben, 2 uur lang uitgebreide documentaire over de geschiedenis van de inheemse bevolking van dat continent, van Noord-naar (tot) Zuid-Amerika, hoe ze, toen het ijs dat Noord en Zuid-Amerika ooit gescheiden heeft, smolt, langzaamaan Zuidwaarts trokken hoe ze op doen duur democratisch werden, daaraan evenredig macht ontleenden want leiderschap. Hoe gebruiken in elkaar overvloeiden. De rode draad door alles heen tot op de dag van vandaag, was en is dat de mensen, dieren en de aarde onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, dat de aarde, waaruit zij letterlijk, voortgekomen zijn, geeft wat je nodig hebt, hoe dankbaarheid op z'n plaats is en respect, behoud. Hoe zij wisten wat eco-systeem was zonder het ooit te benoemen. Dat als je de aarde vernietigt ( wat niet eens in ze opkwam want daar kwamen ze uit voort en werd gelijk gesteld aan GOD. je jezelf, de mens, vernietigt. Hoe wanneer we het respect verliezen voor die aarde en alles wat ze voortbrengt, we ons bestaan verliezen. Het voorbeeld voor hen waren ooit de dieren en de planten zelf die nauwkeurig bestudeerd werden. Door observatie wisten zij hoe de dieren leefden zelfs water was, waar te gaan drinken, daar gingen de dieren immers naartoe. Ze leerden welke planten waarvan zij leefden altijd in combinatie groeiden. Dan de hele wetenschap m.b.t. de zon, de maan, het noorden, zuiden en westen en oosten, de kalender en de dito Goden. De observatie niet alleen van wat groeide dus maar ook in welke tijd van het jaar, op welke plaats de zon dan opkwam en onderging. Was boeiend om die hele geschiedenis van dat continent in volgorde tot je te nemen. Maar wel ontzettend veel informatie in een heel korte tijd. Natuurlijk weet je heel veel al, maar je staat versteld wat je allemaal niet weet, of hoe gefragmenteerd het is en in welke tijdslijn wat gebeurd is en hoe, de oorsprong in tijd. Teveel om te bevatten dus laat staan om te onthouden, zeker voor mij. Wel jammer dat juist ik de zon gisteren aan me voorbij heb laten gaan, al wist ik wanneer hij zou verdwijnen :) Maar alles overziend heb ik het er graag voor over gehad.
Slecht geschreven, te snel. Dus door knippen en plakken zo nu en dan wat 'verknipte zinnen'. Ik denk niet dat de inheemse bevolking daar mij dat kwalijk zal nemen, altijd nog beter dan een 'verknipte' geest.
Het ijs dat Azie en Amerika etc... Sorry zo snel geschreven en beetje gemixt/verwarrend. Probleem was ook dat van noord tot zuid heel veel stammen en theorieën besproken zijn en er nogal eens teruggegrepen werd. Het trekt ook meer in een soort van film aan me voorbij. Ook de verschillende theorieën die eigenlijk in zo'n korte tijd en het steeds switchen de draad een beetje doen verliezen doen dat ook nu helemaal bij mij. De essentie van de verschillende culturen, de overlappingen m.b.t. natuur de aarde en het respect daarvoor, de overeenkomsten en het ontstaan van nieuwe gebruiken, samenlevingsvormen en structuren van leefgemeenschappen blijft overeind.
Een helder historisch overzicht, een goed pleidooi voor de rechten van inheemse volken, en het belang daarvan voor de andere aardebewoners. Doordat de functie van mensenrechtenambassadeur binnen het ministerie van buitenlandse zaken in handen van de VVD was gekomen, kwam die geheel in het teken van buitenlandse handel met nadruk op het Nederlandse belang. Hopelijk gaat met de in april benoemde Bahia Tahzib-Lie weer een nieuwe, frisse wind waaien. [Op veel plaatsen in de wereld worden inheemse leiders die hun land en de natuur verdedigen met grof geweld geconfronteerd, zoals bijvoorbeeld....] ....ook de Alifuru in de Molukken (Indonesië). Jammer dat de term "indianen" die uit de kolonialistische veroveringstijd stamt (Columbus meende in India terecht te komen) wordt gebruikt. Waarom niet Amerikaanse inheemsen of "natives"?
Het westen kan niet leren van de inheemse volkeren want het allerbelangrijkste is beperking en dat wil het westen niet horen. Daarbij gaat het niet alleen om beperking in eigendommen, maar vooral beperking in groei en zelfs bij de meest overtuigende klimaat gekkie is dat een vies woord. Want als we de veestapel halveren, dan kunnen we toch gewoon meer huizen bouwen? En als we allemaal op zeewier gaan kauwen, dan kunnen er nog best wel 10 miljard bij..... En niet alleen het westen hoor, maar voormalig 2e wereld en 3e wereldlanden willen nu ook een stuk van de taart, dus deze zullen nog lang niet stoppen...
Als ik een inheemse indiaan was zou ik waarschijnlijk best blij zijn als ik erachter kom dat je gebruik kan maken van fijne dingen zoals een supermarkt, schoon drinkwater, goede medische zorg e.d. En ik zou het kut vinden als ik als een diertje in een dierentuin onderzocht zou worden zonder dat ze me vertellen dat er middelen beschikbaar zijn om mijn leven een stuk makkelijker te maken.
Alleen ben jij geen inheemse indiaan en denken die daar zelf heel anders over.
De bewoners van de jungle zijn echt niet achterlijk en prima in staat zelf te bepalen hoe ze willen leven. Schoon drinkwater hoeft niet uit de kraan te komen.
DanielleDefoe Helemaal niet als je het eerst niet zo vervuild als wij gedaan hebben.
''' maak inheemse volken prioriteit ''' WOW ... dat is nog eens een uitspraak, en wel door Greenpeace ... ik wil er niet eens verder over denken ... die tijd wil ik zover mogelijk van me af houden.
Bestaan er ook inheemse volken en inheems gebieden in Europa? En waarom?
Of Friezen meer "inheems" zijn dan andere Nederlanders is de vraag. De definitie van de UN impliceert dat de Friezen als "eersten" in de kustgebieden hadden moeten arriveren. Dat was niet zo. Zij verdreven andere bewoners die van Keltische oorsprong waren. In het algemeen is het uiterst onduidelijk wie waar vandaan kwam "oorspronkelijk". Tegenwoordig zoekt men het liever in taal en cultuur. Daar valt Fries dan weer wel onder. Het Fries is tweede officiële taal in de provincie Fryslân. De Samitalen hebben vergelijkbare status in Noorwegen.
De Basken zijn een interessant voorbeeld om diverse redenen. Het standaard-Baskisch is grotendeels bedacht door één persoon en samengesteld uit locale Baskische dialecten. Baskisch behoort niet tot de Indo-Europese taalfamilie (net zomin als Fins en de Samitalen). Voor theorieen over de "inheemsheid" van de Basken hebben we meer nodig dan alleen linguistische argumenten.
Jolantos Waarschijnlijk wel. Vraag is of die even intelligent waren op dit gebied.
Minoes ook inheemse volken zijn zeer wel in staat hun eigen milieu om zeep te helpen.