Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Elke twee dagen wordt er een milieuactivist vermoord, al tien jaar lang

Meeste slachtoffers in armere landen en onder inheemse bevolking
Joop

Booking.com boekt 65 miljoen euro staatssteun terug naar schatkist vanwege kritiek

  •  
04-06-2021
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
96 keer bekeken
  •  
49058575416_beec1fd0d5_k

© cc-foto: Websummit https://flic.kr/p/2hK92ib

Reserveringsservice Booking.com geeft de 65 miljoen euro aan NOW-steun (Tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid) die het bedrijf ontving terug aan de overheid. Het bedrijf kwam uit alle hoeken van de samenleving onder vuur te liggen nadat bleek dat Booking.com na het ontvangen van het gemeenschapsgeld voor 28 miljoen euro aan bonussen uitkeerde aan de top van het bedrijf. Er volgden onder meer tal van oproepen accounts bij het bedrijf op te zeggen.
“We hebben het debat in de Nederlandse samenleving van de afgelopen dagen op de voet gevolgd, nemen dit uiterst serieus, en hebben oog voor de gevoeligheid van dit onderwerp”, verklaart het bedrijf. Volgens Booking.com is altijd overwogen de ontvangen subsidie terug te betalen. Minister Wouter Koolmees noemt de terugbetaling “terecht” in verband met de bonusuitkering.
cc-foto: Websummit

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (33)

[verwijderd]
[verwijderd]5 jun. 2021 - 13:46

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
Jozias2
Jozias25 jun. 2021 - 22:55

@flierefluiter Dat is ten dele waar. De NOW regeling was bedoeld om het loon door te betalen van werknemers die anders ontslagen zouden worden. Dat geld is dus niet naar het bedrijf gegaan maar naar de Nederlandse werknemers. Eigenlijk betrof het een tijdelijke ww die door de overheid via het bedrijf aan de werknemers werd uitgekeerd. Overigens betaalde het bedrijf daar deels ook aan mee. Booking.com voldeed aan de voorwaarden want niemand zal stellen dat de omzet vanwege de Corona crisis niet is teruggelopen. Dat het bedrijf vet op de botten heeft is waar en dat doet wat in de beeldvorming. Maar als de overheid in die periode bij het begin van de eerste lock down eerst onderzoek moet gaan doen naar het ‘vet op de botten’ was er wellicht een onwerkbare situatie ontstaan en waren veel bedrijven omgevallen. De ophef is ook een beetje naïef want als de regeling er voor booking.com niet zou zijn hadden ze direct mensen ontslagen. Dat had de staat minstens zoveel gekost aan ww en booking hetzelfde opgeleverd qua omzet en winst. Een extra risico was dat veel ontslagen in die tijd zouden leiden tot minder bestedingen en dat weer tot minder banen zodat er een sneeuwbal effect zou ontstaan. Dat is succesvol voorkomen.

Joe Speedboot
Joe Speedboot5 jun. 2021 - 7:49

Blijkbaar was de reputatieschade ze geen 65 miljoen waard.

1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe5 jun. 2021 - 8:42

Nu nog de bonussen voor niet geleverde prestaties naar een goed doel

Phil2
Phil24 jun. 2021 - 18:11

Meer mensen die die Hoekstra met z'n business uitstraling in wezen een grote sukkel vinden op gebied van alle Covid gerelateerde regelingen zoals richting KLM en Booking.com is gebeurd?

2 Reacties
P Haan
P Haan5 jun. 2021 - 6:26

Hoezo, ga je een clubje oprichten?

Phantom3
Phantom38 jun. 2021 - 13:01

@Phil, nee ik niet.

The Apple
The Apple4 jun. 2021 - 17:39

Blijkbaar moet je een hotel uitbaten om te begrijpen dat die 65 miljoen peanuts is in vergelijking met de rest van het geld dat door die volksverlakkerij in handen van de CEO's en aandeelhouders terecht komt. Het was slechts de kers op de taart mensen. Dat zag er natuurlijk prachtig uit voor de betrokkenen, maar het is en blijft slechts de versiering: de taart wordt er niet kleiner door.

5 Reacties
EenMening
EenMening4 jun. 2021 - 19:59

@The Apple Voor het internet tijdperk was de kwaliteit van veel hotels en restaurants bedroevend slecht. Met de komst van booking-sites is het er zeker niet slechter op geworden. Er is meer concurrentie gekomen. De dreiging die uitgaat van slechte recensies houdt de uitbaters enigszins op het rechte pad. Maar er is ook een andere kant. De macht van de booking-sites is, net als die van andere techreuzen, erg groot, zodat ze met name de kleinere ondernemers het vel over de oren kunnen halen.

The Apple
The Apple5 jun. 2021 - 4:02

Geen betere reclame dan mond tot mond reclame.

Berend22
Berend225 jun. 2021 - 6:03

Voor het internet tijdperk waren de hotels helemaal niet slecht, wel was er meer variatie in het aanbod. Nu is het, net als onze winkel straten, veel van hetzelfde.

LaBou
LaBou 5 jun. 2021 - 10:29

"Geen betere reclame dan mond tot mond reclame." Totdat er voor betaald moet worden. Want dan blijken lovende kritieken nog wel eens gepushed te worden en slechte, negatieve kritieken op miraculeuze wijze te verdwijnen

The Apple
The Apple5 jun. 2021 - 15:24

LaBou - Mond tot mond reclame speelt zich mondeling af, niet schriftelijk

Phantom3
Phantom34 jun. 2021 - 17:21

Terecht en wel zo eerlijk. Netjes gedaan.

2 Reacties
vdbemt
vdbemt5 jun. 2021 - 10:30

Nou. Netjes gedaan? Niets heeft ze ervan weerhouden om 65 miljoen overheidssubsidie op te strijken. En dan nog gewoon te denken dat je daar je top wel miljoenenbonussen van kan geven. Dat ze het nu teruggeven, is enkel-en-alleen doordat er bekendheid aan is gekomen. Terecht dat het terugkomt. Maar netjes gedaan? Nee !!

Jozias2
Jozias25 jun. 2021 - 22:56

@vd bemt Dat geld ging naar de werknemers en het bedrijf betaalde mee. Het geld ging niet naar het bedrijf.

vdbemt
vdbemt4 jun. 2021 - 15:43

Niet alleen Sywert. Maar ook de KLM.

Pater
Pater4 jun. 2021 - 15:26

Kijk, dat is toch een keer mooi de klantenmacht t.o. de commercie. Meestal werkt dat net, nu wel.

Berend22
Berend224 jun. 2021 - 15:00

Dus als er geld van je gejat wordt en je daar boos over bent, ben je Twitter horde?

1 Reactie
Franciscus Borghwerf
Franciscus Borghwerf4 jun. 2021 - 19:01

Twitterhorde? Waar staat dat? Het lijkt me in dit verband in ieder geval niet terecht.

tinekea2
tinekea24 jun. 2021 - 14:59

te laat, ik boek voortaan rechtstreeks waar mogelijk.

Dick Roelofsen
Dick Roelofsen4 jun. 2021 - 14:30

Nu Sywert nog, dan is de twitterhorde weer tevreden.

Cruise
Cruise4 jun. 2021 - 14:24

Ze hebben in 2017 hun nieuwe hoofdkantoor in aanbouw op Oosterdokseiland van liefst 60.000m2 contant bij de ontwikkelaar (BPD) vanuit toen nog overvloedig cashgeld afgetikt ad €200 miljoen (incl. 21 % btw. ) Er zijn nu het pand bijna klaar is plannen bij Booking om het te verkopen en voor 10 jaar terug te huren ( sale en leaseback). De boekwinst die ze daarop gaan maken bedraagt al zeker 65 miljoen gezien de gestegen vastgoedprijzen sinds 2017 als gevolg van o.a de veel lagere rente.

2 Reacties
Piet Helmons
Piet Helmons4 jun. 2021 - 18:10

Cruise: wat is er mis met een dergelijke handeling? Heel veel bedrijven hebben dit gedaan. Ze hebben liever cash in handen om hiermee te kunnen ondernemen dan dat hun geld in gebouwen zit. Dat ze boekwinst kunnen boeken vanwege gestegen prijzen van vastgoed is iets waar heel veel mensen voordeel aan hebben.

LaBou
LaBou 5 jun. 2021 - 10:30

Ter herinnering van ph: op die manier is een bedrijf als Vendex vakkundig uitgemolken. Naast andere oorzaken was dat een belangrijke reden voor het uiteindelijke faillisement.

Bernie2
Bernie24 jun. 2021 - 14:19

Jemig, zoveel plotselinge empathie bij de cashende onverlaten. Ik moet echt wat tranen wegpinken. Hoe ontroerend. Gevalletje 1000'en klanten die weglopen of heeft het bedrijf in een duister gewelf in de hersenpan toch nog een stukje empathie teruggevonden?

Karingin
Karingin4 jun. 2021 - 14:15

Goh, dat is nou nog eens verrassend. Al zal de imagoschade er vast niet helemaal mee zijn afgewend, het helpt wel

Berend22
Berend224 jun. 2021 - 13:53

Heeft natuurlijk niks te maken met het feit dat men massaal zijn account deactiveerde bij booking.

Zapata
Zapata4 jun. 2021 - 13:37

Mooi, nu nog die 20 miljoen van die van Lienden en zijn henchmen terug.

Markzelluf
Markzelluf4 jun. 2021 - 13:11

Goed nieuws! Hopelijk volgen er meer bedrijven en zzp-ers die de noodsteun niet nodig bleken te hebben dit voorbeeld.

LHTJ
LHTJ4 jun. 2021 - 12:52

Mooi, nu Sywert nog

2 Reacties
EricDonkaew
EricDonkaew4 jun. 2021 - 15:02

Maar bij Booking.com was er sprake van een lening die, als ik het goed begrepen heb, helemaal moet worden terugbetaald. Voor een bedrijf met voldoende cashflow moet dat geen probleem zijn. Bij Sywert is er sprake van gratis geld. Die gaat echt niks terugbetalen.

Joe Speedboot
Joe Speedboot5 jun. 2021 - 7:49

'Maar bij Booking.com was er sprake van een lening die, als ik het goed begrepen heb, helemaal moet worden terugbetaald' Nee, het is geen lening. Er moet alleen worden terugbetaald als uit de jaarrekening blijkt dat ze minder omzetverlies hebben geleden dan gepland. https://www.trouw.nl/economie/fors-deel-now-subsidie-moet-worden-terugbetaald~b875e797/