Hulp Rode Kruis ingeroepen om op scholen honger onder arme leerlingen te bestrijden
Boete geëist tegen anti-Zwarte Piet-activist voor 'mishandeling' agent
© 2014-11-15 00:00:00 GOUDA - Politieoptreden tijdens protest tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke intocht van Sinterklaas. ANP REMKO DE WAAL
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (74)
Laat de rechter maar oordelen of Jeffrey een strafbaar feit heeft gepleegd, en zo ja, hoe zwaar hij moet worden gestraft.
Ik zie op het plaatje dat hij wordt aangehouden door een donkere agent. Dit voorkomt in ieder geval de schijn van rascisme.
Hoezo? Als een gekleurde man een gekleurde moet oppakken omdat hij gekleurd is, kan er toch gewoon sprake zijn van racisme?
precies dus dat kan het slachtoffer dus niet inbrengen. maar misschien heeft hij en zijn groep wel een anderwoord voor een dergelijke agent
Geen idee wat u bedoelt, Truus. Het lijkt me dat "alleen gekleurde mannen" oppakken toch echt racistisch is, wie dat dan ook doet.
filmpjes tja als je begint te filmen tijdens de arrestatie kan je nooit zien wat er vooraf gebeurd is
--- Dit bericht is verwijderd —
@ Peterrr: De zaken tegen alle andere actievoerders zijn geseponeerd. Zij hebben een vergoeding toegewezen gekregen van de advocatenkosten die ze noodgedwongen hebben moeten maken. De zaak tegen Afriyie heeft de politie goed beschouwd eigenlijk zélf gecreëerd doordat ze hem zonder enige duidelijke aanleiding uit de groep pikten, die een stil protest hield. Hij werd over de grond gesleept, met zijn T-shirt over zijn hoofd getrokken, waardoor hij verwondingen opliep. Terwijl agenten hun voeten op zijn handen, benen en rug zetten, legde één van hen een nekklem aan. Afriyie kreeg ademnood en verzette zich reflexmatig, daarbij schijnbaar (letterlijk!) met een duim en een wijsvinger een blauwe plek of bloeduitstortinkje veroorzakend.Verder had de betrokken politieman last van zijn polsgewricht, werd gezegd, maar dat kan evengoed zijn veroorzakat door eigen onoordeelkundig of onvoorzichtig handelen. Kortom: een storm in een glas water waarbij de zaak ook nog eens lang heeft geduurd. (Van 16 augustus vorig jaar begonnen door de politierechter, nu uiteindelijk volledig inhoudelijk behandeld door de meervoudige kamer van de rechtbank te Den Haag). Je zou dus zeggen: dat moet wel een heel zware of complexe zaak zijn, maar dat is dus in het geheel niet het geval.Het lijkt er sterk op dat de autoriteiten, nadat ze zich gedwongen hadden gezien de zaken tegen vele tientallen actievoerders te seponeren, een beetje hun gram wilden halen.
Peterr snapt ,of wil niet snappen,dat het laten stikken van iemand leidt tot ongecoordineerde bewegingen van de gestikte. Sommigen proberen,tegen beter weten in,die politieagent als slachtoffer af te schilderen.
Op de NRC site: Hij memoreerde ook het feit dat agenten in een proces-verbaal hadden opgeschreven dat ze op de Markt „linksgeoriënteerde mensen” hadden gezien en „mensen met een negroïde uiterlijk”
Als je googled naar "NRC linksgeorienteerde" krijg je bij de bovenste link meteen een verwijzing naar het artikel.
De politie in Gouda heeft een gewelddadige reputatie. En toen ik een klacht indiende tegen hun optreden werd die genegeerd, tot ik dáár weer een klacht over indiende bij de Ombudsman. Vermoedelijk werken daar veel PVV sympathisanten Waar komt die enorme schadevergoeding vandaan? In Nederland wordt slechts bij uitzondering smartengeld toegekend en verder alleen feitelijke schade.
" waár komt die enorme schadevergoeding vandaan?" Nou , heel simpel , geweld tegen Politie / het gezag wordt nu eenmaal ( volgens de wet) zwaarder bestraft . Is democratisch zo besloten /vastgelegd
Onrechtmatig geweld door het gezag zou dan ook zwaarder bestraft moeten worden. Lijkt mij wel zo eerlijk. De moordenaars van Mitch Henriquez dan ook zwaarder straffen.
Milde straf voor het mishandelen van een agent imo.
Ben Joop 22 september 2016 at 16:00 Alleen wij hij degene die mishandeld werd, DOOR agenten. links geneuzel. hij staat terecht, en niet de agenten.
Moet je je eens voorstellen dat ik naar Ghana "vlucht" en daar meteen een traditioneel feest wil afschaffen. En dat ik dat ook nog eens met geweld doe voor de ogen van onschuldige kinderen. Hoe zou dat overkomen?
Het was de politie die geweld gebruikte, u moet wel bij de feiten blijven en ze niet zodanig verdraaien dat het beter in uw lage straatje past.
Nagus: De man woont in Nederland, is Nederlander en maakt gebruik van zijn recht om zijn mening kenbaar te maken en die kinderen hebben daar geen enkele moeite mee. Dus wat is uw probleem?
Dat inlevend vermogen is voor velen teveel gevraagd. Ach ja, de psychologische verklaring ligt er duimendik bovenop. Haat jegens de maatschappij veroorzaakt door persoonlijk falen.
@ zanb: waarom hebben die kinderen daar geen moeite mee? Ik denk dat kinderen in het algemeen behoorlijk van streek kunnen raken dioor een stel cvan die enge intimderende kleerkasten. Kortom, walgelijke lui. Of heb jij onderzoek gedaan naar het effect van intimidatie door volwassenen op kinderen?
Zandb: U bent altijd zo wijs. Ik heb geen kind in het filmpje gezien. Hoe weet u dan dat kinderen daar geen enkele moeite mee hebben. Als u kinderen zou kennen dan weet u dat kinderen vooral naar hun ouders kijken. Zijn die bang. Dan zijn zij ook bang. En denk maar dat veel ouders daar in de buurt bang zijn geweest. Er was gewoon dreiging. En dan kun je als ouder wel heel vrolijk blijven doen. Maar kinderen voelen dat feilloos aan.
Zanb, je hebt gelijk. Het is die man zijn goed recht om zijn ongenoegen duidelijk te maken. Ik zie alleen niet wat kinderen tot 6 tot 8 jaar kunnen bijdragen aan zijn frustratie, maar het zal wel een doel hebben. Zou jij mij overigens kunnen aantonen dat kinderen geen problemen hebben met roepende, protesteren volwassen mensen op een dag van kinderlijke onschuld en vreugde?
@ zandb. Ehm heeft u de huilende kinderen toen gezien op televisie? Nogal aanmatigend om te stellen dat ze er geen moeite mee hadden. En u heeft mijn vraag niet beantwoord. Als ik als blanke vrijwillig naar Ghana vertrek en ik wordt daar Ghanees, ben ik dan niet koloniserend bezig als ik daar direct met geweld een traditioneel kinderfeest wil afschaffen?
@ zandbergen heb jij dat die kinderen gevraagd of ze er een mening over hadden? Nee dus waar blijft uw vrijheid?
Ghana? Hij is een Nederlander met wortels in de Antillen en jij noemt hem een Ghanees? zie je alleen kleur voor je of heb je ook deze tavarelen gemist afgelopen 10 jaar?
@ Appi http://www.joop.nl/author/knoledge_cesare Cesare is geboren in Ghana.
dan moeten ze geen kinderen naar een racistisch haatfeest brengen. die ouders zouden de kinderbescherming op hun dak moeten krijgen.
@ ikdus, zo denkt u er dus over. U wil niet verbinden met u moeten ze kinderen maar niet etc. We wachten nog altijd op het antwoord van zandb. Uw beiden zijn verblind door haat en gaan het spel spelen over de rug van kinderen.
Mijn excuses het blijkt dat hij wel geboren is in Ghana en niet in Nederland. Maar maakt hem dat dan minder Nederlander?
Zandb ..die kinderen hebben daar geen moeite mee? Hoe krijg je het opgeschreven..
Tjonge jonge: Het gezond verstand steekt weer eens de kop op, maar niet heus..... Kinderen hebben helemaal geen moeite, schreef ik, met mensen die gewoon hun mening kenbaar maken, met een stil protest. Ik vind het knap dat kinderen in die leeftijdscategorie zich geïntimideerd weten door "klerenkasten", door "walgelijke lui" die niets doen. Bas heeft m.i. wel gelijk: Als er al spanning bij kinderen ontstaat, dan komt dat door de ouders. Dat mensen die hun mening kenbaar maken rekening mee moeten houden, dat is een andere kwestie.
@ zandberg u liegt dat u barst. Uw 2e post zegt toch genoeg. U heeft dat niet geschreven u vult hem aan.
@ zanbergen, als dat voor u zo een raadsels is, uw eerste post zegt kinderen hebben daar geen problemen mee. Uw 2e post gaat u zeggen ik zeg. Nee dat zegt u niet in uw eerdere post, u vult hem gewoon aan. Dus spreek me niet van raadsels. Weet ik er nog wel een paar.
Blue lives matter #sarcasm
Voelt dat nu lekker om voortdurend geweld tegen de politie te verheerlijken?
@ Common Sense - ik vind het altijd wel lachen dat ze van zichzelf het idee hebben dat ze sociaal en progressief zijn. Een soort Droste effect, zeg maar.
Tja, aanwijzingen van de Politie opvolgen is voor sommige mensen moeilijk.... Wie niet horen wil, moet maar betalen
Marri: Wat was de aanwijzing dan: "Demonstranten moeten weg?" "Gekleurde mensen moeten hier weg?" "Mensen die een mening kenbaar maken moeten weg?" "Mensen die in woord of gebaar uiting geven aan hun ongenoegen betreffende het een of ander moeten weg?" "Mensen waarvan wij vinden dat ze hier niets te zoeken hebben moeten weg?" Ik ben er niet bij geweest. U wel blijkbaar. Hoe kon de politie zien dat deze man demonstrant was en de aanwijzing moest opvolgen die gegeven werd?
@ zand b. : ik was erbij en herhaal nog maar eens een keer. Aanwijzingen van de Politie moet je opvolgen. En wanneer je dat niet doet en zelfs zo ver gaat om je te verzetten en te mishandelen , .... Wat wil je dan ?
Marri: Hoe komt u er toch bij, dat elke "aanwijzing" onvoorwaardelijk opgevolgd dient te worden? Niemand hoeft ook maar iets. Als je niet doet dat de politie je beveelt kan dat zeer terecht zijn. Maar in eerste instantie kan dat tot gevolg hebben dat de politie (hardhandig) ingrijpt. Maar in tweede instantie zal wel degelijk onderzocht worden of die aanwijzing opgevolgd had moeten worden. En of het gebruikte geweld terecht dan wel gepast was. Andre: Dat is inderdaad een probleem: Wat is de definitie van demonstreren? Wanneer, waar en hoe mag iemand een "pro-piet-houding" demonstreren en wanneer, waar en hoe een "anti-piet-houding". Als ik in een Ajax-vak mij een Feyenoordsupporter toon, dan is dat weliswaar vragen om problemen, natuurlijk, maar het gaat mij veel te ver om de werkelijke daders vrij te pleiten van schuld. Ik heb namelijk overal en altijd het recht om mij gewoon een Feyenoordsupporter te tonen.
@ Marri: [En wanneer je dat niet doet en zelfs zo ver gaat om je te verzetten en te mishandelen , ….] Je was er kennelijk NIET bij. Van verzet en mishandeling was immers totaal geen sprake.
Je blijft af van onze agenten, dat zal de denklijn geweest zin, ongeacht het onderwerp
Joop ? praktijkervaring ? blauwe plekken ? blauw oog ? bloedneus ? ........ ? Of bleer je gewoon met de schapen mee, zoals dat normaal is in de kudde ?
Zandb hou es op. Je zit constant op iedereen te reageren zonder zelf een standpunt in te nemen. Reageer nou gewoon eens op het artikel zelf met een eigen mening in plaats van regeerders te bekritiseren. Dit is echt dodelijk vermoeiend. Bij elke reageerder staat wel een opmerking van je maar je reageert nooit inhoudelijk op de geschreven opiniestukken zelf. Verder moeten agenten dus inderdaad hun werk kunnen doen. En als ze vragen dat je opdondert dan heb je je daar aan te houden. Dat is zoals het is geregeld. Heb je daar geen zin in dan verwijderen ze je of pakken ze je op. Het zijn mensen met een autoriteitsprobleem die er dan vervolgens een punt van maken en agenten bij voorbaat neerzetten als monsters. Dat is de wereld omgekeerd.
Sjoerd; Waar staan die inhoudelijke reacties van u op de artikelen die hier verschijnen? Ik reageer op artikelen en reacties als ik dat zinnig vind. Jammer dat niet iedereen dat op prijs kan stellen. Al is het natuurlijk ook weer zo, dat u er ook geen idee van hebt/kunt hebben op hoeveel reacties ik niet reageer omdat ik denk: Ik moet wel zorgen dat Sjoerd niet al te vermoeid afhaakt......
Is die agent met de dreadlocks degene die beweert geschopt en geknepen te zijn? Verder heb je een EQ probleem als je gaat protesteren in de buurt van veel kleine kinderen, zeker als je je ook nog verzet tegen de politie en het op een fysieke confrontatie laat aankomen.
Volledig eens. Voor dit soort hysterisch gedrag kan ik geen begrip opbrengen. Deze meneer kan stukjes schrijven over zijn grieven of proberen via de politiek wat te bereiken, maar voor de ogen van kleine kinderen gaan vechten met de politie? Dan ben je niet wijs. Deze meneer kan ook eens proberen normaal te doen in plaats van proberen rellen te trappen. Meneer is hier zelf naartoe gekomen en had keuze genoeg uit plaatsen waar ze geen sinterklaas vieren. Die heeft hij overigens alsnog, maar het zal wel een te lekker verdienmodel zijn om te laten liggen.
Interessant: Waarom vraagt u of die agent met die dreadlocks nou beweerd heeft dat hij gelsagen en geschopt is? Een EQ-probleem is helaas voor u niet strafbaar. Als je niets doet dan je mening op rustige wijze kenbaar maken, is er niet zo veel aan de hand, lijkt mij. Volwassenen hebben daar last van en bij gevolg de kinderen.
@ zandb U begrijpt toch hopelijk wel dat kleine kinderen tot de allerkwetsbaren behoren. Wat denkt u dat er gebeurd met loslopende kleine kinderen als er rellen uitbreken? Er hoeft echt niet veel te gebeuren om zo'n hummeltje dood te trappen.
Bram: Als iemand niet meer doet dan heel stilletjes duidelijk maken dat hij anti-zwartepiet is, hoe zouden er dan toch rellen uit kunnen breken? Dat heeft dan toch veel meer het meer met het EQ van anderen te maken. Wat anders is, als de anti-pieters duidelijk op rellen uit zouden zijn. Tja. Als u dat voor uw rekening wilt nemen, dat die mensen daarop uit waren...... Uit wat er feitelijk gebeurd is, valt dat volgens mij niet af te leiden.
Dit is verzet en wederspannigheid ten top, hij moet blij zijn dat er geen nekklem is aangezet. Een paar maanden zitten en op 6 december weer loslaten lijkt mij een zeer passende straf.
@L.Brusselman, Gelukkig bepalen posters hier dat het politieapparaat een bolwerk is van de PVV, en dat er bij de ombudsman vermoedelijk veel PVV sympathisanten werken. Prima, mening van vrijheidsuiting, maar onderbouwen ho maar. Onderbouwen van je mening is toch zo belangrijk?!
@ Opperrechter: Zelfs het overduidelijke feit dat juist wél een nekklem weed aangelegd ontgaat je. "Een paar maanden zitten" om werkelijk niets -Afriyie riep dat hij in ademnood verkeerde en weerde zich reflexmatig tegen de aanval, en heeft "met een duim en een wijsvinger" (!) een blauwe plek of bloeduitstortinkje teweeg gebracht-- zou je wel passend vinden. Goed dat een persoon als jij geen (opper)rechter is.
@Windowjan Wat wil je nu eigenlijk zeggen? De pointe van uw chaotische uiteenzetting ontgaat me.