Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Boeren zijn aan het lijntje gehouden maar dat is geen excuus om de kont tegen de krib te gooien

  •  
12-09-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
3183 keer bekeken
  •  
ANP-451107274

Boeren moeten zoals elke ondernemer hun bedrijf aanpassen aan gewijzigde marktomstandigheden.

De boeren verzetten zich fel tegen de voorgenomen maatregelen van BBB-minister Femke Wiersma waarbij de veestapel moet krimpen en alle sectoren daar hun bijdrage aan moeten leveren.

Boeren zijn ondernemers die terecht boos zijn op de overheid omdat die deze ondernemers te lang aan het lijntje heeft gehouden. Om te kunnen overleven weet elke ondernemer dat veranderende marktomstandigheden tot nadenken stemt over het overlevingsperspectief van zijn bedrijf. In die veranderende omstandigheden hebben de boeren te lang verwacht en gehoopt dat de overheid wel met concrete oplossingen voor hen zou komen met een beter verdienmodel voor hun onderneming en het borgen van een rendabel voortbestaan ervan.

Die boeren komen nu van een koude kermis thuis. Caroline van der Plas van BBB heeft al aangegeven dat zij niet akkoord zal gaan als boeren gedwongen moeten stoppen. Dat is een opmerkelijk standpunt vanuit de gedachte dat boeren ondernemers zijn en dus individueel verantwoordelijk zijn voor de levensvatbaarheid van hun bedrijf. Inclusief de financiering van die onderneming.

Bij veel boeren is die financiële situatie niet goed. Begrijpelijk, want ze klagen al jaren dat hun verdiensten met alle noodzakelijke investeringen onvoldoende zijn om hun boerenbedrijf levensvatbaar te houden. Waarbij ook kritisch naar de supermarkten wordt gekeken die een te lage prijs betalen voor de ingekochte boerenproducten.

In het verleden zijn er al vele sectoren in Nederland verdwenen omdat de verdienmodellen in die sectoren om diverse redenen niet meer rendabel waren. Door innovaties, concurrentie, veroudering van productieprocessen en andere economische redenen.

Het kwartje van de waarschuwing van de Italiaan Mario Draghi aan de EU dat Europa inmiddels al een forse achterstand heeft op de economische slagkracht van de VS en China, is nog niet echt gevallen.

Te lang vasthouden aan wat ooit een bloeiende industrie of sector was is niet slim. Dat geldt voor alle ondernemingen en ondernemers. Dus ook voor boeren. Veranderende marktomstandigheden bijvoorbeeld door politieke opvattingen om welke redenen dan ook, of economische veranderingen, kan je als individuele ondernemer of sector nooit tegenhouden of voor zijn.

Soms is zelfs gedwongen stoppen met een niet meer levensvatbaar bedrijf beter dan door te blijven modderen tegen beter weten in.

Meer over:

opinie, boeren, bbb
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (6)

PVDB2
PVDB2
13 sep. 2024 - 11:11
Supermarkten zijn commerciële organisaties. Waar je op volume kan inkopen kan je aan kosten besparen. Kan je lager aanbieden in de winkels, meer producten aanbieden (spreiding) of meer marge generen. Veel consumenten letten op de prijs. Aanbiedingen. Als dermate veel produceert dat je wel moet exporteren, kan dat wel minder. Of de supermarkt betaalt meer, net als de consument. Je zorgt voor een beter balans in vraag en aanbod. Minder boeren is meer balans en meer economische ruimte voor andere boeren. Maak de mogelijkheden voor biologisch boeren beter. Beter voor de grond, de natuur, het product. Zorg voor een goede uitkoopregeling. Met een einddatum. Waar het geven of nemen is. Met verkoop van land, gebouwen, materieel, zullen de meeste boeren er genoeg aan overhouden om gewoon te kunnen stoppen. Men kan het voor andere doeleinden gebruiken zoals lupine of (nieuwe generatie) windmolens (tot 50k per jaar/ha). Lupine voor vleesvervangers, windmolens voor duurzame stroom. Het is niet voor niets dat met 19% de agrarische sector het grootst aantal miljonairs heeft van elke bedrijfssector. Dat men jaren door een deel van de politiek gepamperd is (uit electoraal belang). Door financiers gouden bergen beloofd. Het gaat om keuzes maken. Ondernemen is risico lopen. Het gezegde is niet voor niets dat iemand goed geboerd heeft.
haarklover
haarklover
13 sep. 2024 - 6:29
De boeren zijn niet aan het lijntje gehouden door de politici. Hun vertegenwoordigers hebben zelf tientallen jaren maatregelen tegengehouden en een voorkeursbehandeling voor boeren geregeld. https://w-ja.nl/de-boerenstaatsgreep/
4 Reacties
Pagadder
Pagadder13 sep. 2024 - 6:54
De overheid heeft decennia duizenden hectaren per jaar opgekocht voor huizenbouw, infrastructuur en natuur, maar nooit heeft zij tegelijkertijd productieruimte mee uit de markt gehaald. Zo creëer je en behoud je altijd een mestoverschot.
MG1968-2
MG1968-213 sep. 2024 - 9:01
@Pagadder "maar nooit heeft zij tegelijkertijd productieruimte mee uit de markt gehaald." Omdat de sector dat tegenhield. Zie haarklover. Je bevestigd zijn stelling.
Pagadder
Pagadder13 sep. 2024 - 10:54
Mg dat is onzin, ze wilden daar niet voor betalen. Nogal logisch dat die vertegenwoordigers daar niet in mee gaan.
MG1968-2
MG1968-213 sep. 2024 - 13:52
@Pagadder Ik bestrijd ook niet dat het logisch is dat ze er niet in meegingen. Ik bestrijd dat jij dat doet alsof de sector dat niet tegenhield. En daarnaast: De boeren hebben zich altijd categorisch gekeerd tegen inkrimping ook tegen inkrimping met compensatie. Dat is de EIGEN stellingname van de sector geweest.
Joop1961
Joop1961
13 sep. 2024 - 3:02
Boeren mogen zich eens gaan beseffen dat ze met hun veestapel n groot deel van NL " gijzelen" ! Groter nog meer gif stront verdelgingsmiddelen en andere milieu onvriendelijke aspecten zijn nou niet bepaald voor mij als burger om daar met trots naar te kijken want het verziekt onze natuur, net als Chemours en ook Tata Steel oa is het aan de regering om dit vervuilende aspect de wereld uit te helpen zodat onze toekomstige generaties n beter en schoner land krijgen. Dat is mijn oordeel en daar zouden we voor moeten gaan ipv meer en groter.
2 Reacties
Rode Ridder
Rode Ridder13 sep. 2024 - 6:56
Jouw revisionistische bourgeois reactie is een regelrechte schoffering van de klasse van werkers: onze arbeiders en boeren. Ik sta geregeld aan de poorten van Tata Steel, in de havens en op hef boerenland. Voor een karig loon worden arbeiders en boeren stelselmatig uitgebuit door de heersende kliek van de grootkapitalistische bourgeoisie. Door de milieucrisis af te wentelen op de proletarische massa's toon je je een gewillige lakei van de revisionistisch- imperialistisch- grootkapitalistische heerserskliek. Kameraad Lenin heeft in zijn baanbrekende meesterwerk "left wing communism an infantil disorder" veel zinnige dingen gezegd over lieden met een dergelijke houding. Lees zijn werken eens, of die van kameraad Hoxha of Voorzitter Mao. De strijd voor de socialistische revolutie kan niet gewonnen worden als we de crisis afwentelen op hen die voorgaan in de klassenstrijd. Knoop dat goed in je reactionaire oren, meneer.
MG1968-2
MG1968-213 sep. 2024 - 11:19
@RodeRidder Proest. Maar effe een vraagje. Met welk doel zet je jezelf hier als karikatuur?
Joop Rood
Joop Rood
12 sep. 2024 - 18:21
De kolenmijnen, de textielindustrie en de scheepsbouw zijn o.a. voorbeelden van veranderend ondernemersklimaat. Met het gewelddadige verzet van o.m. FDF heeft de agrarische sector zich in de voet geschoten. Veel boeren zoeken al jaren de randen van de wet op. Ook tekenend is de lobby van de agrarische sector die echte vernieuwing in de weg staat omdat de aandeelhouders anders beginnen te piepen.
Wilweetje
Wilweetje
12 sep. 2024 - 16:53
BOEREN BEDROG BEWEGING Elke dag Beroerdrrrrrr
Joop1961
Joop1961
12 sep. 2024 - 16:46
De boeren gaan weer in t verzet retteketet naar n ander bed . Het wordt n warme winter met fakkels en brandende hooibalen langs de snelweg op weg naar de haag en die revolutie steun ik niet want met hersenloze boeren valt niet te praten, die zijn dan zo dom als t achtereind van hun varken 🐷
3 Reacties
MG1968-2
MG1968-212 sep. 2024 - 17:52
Ik neem aan dat de boeren zo langzaam maar zeker beseffen dat ze aan het lijntje zijn gehouden door de BBB met als enige doel om het verdienmodel van BigAgro maximaal op te rekken, wetende dat dit eindig is. En het is niet zo dat de boeren niet gewaarschuwd zijn dat ze zelf de prijs daarvoor zouden gaan betalen. Iedereen ziet aankomen dat al die claims die rechtsmensen maken met als enige doel om benodigde maatregelen uit te stellen (en niet alleen hier, maar ook klimaat-breder en wat betreft migratie en wat betreft belastingen en wat betreft bestaanszekerheid en en en...) op los zand of gebakken lucht gebaseerd zijn. En daar komen ze mee weg, wetende dat het langdurende processen zijn en ze toch al niets hadden met de eigen kinderen... laat staan de kleinkinderen.
Rode Ridder
Rode Ridder12 sep. 2024 - 20:16
Je schetst een ontluisterend beeld van de boeren, Joop1961. Dat siert je bepaald niet. Boeren en arbeiders zijn de belangrijkste agitatoren voor de proletarische revolutie. Door ze als dom neer te zetten ontkracht je met je revisionistiche visie de noodzaak tot mobilisatie van de massa' s, om in navolging van Kameraad Lenin en Voorzitter Mao het lichtend pad naar het Socialisme op te gaan. Enige zelfkritiek van jouw kant zou derhalve goed zijn.
Wilweetje
Wilweetje12 sep. 2024 - 20:58
MG1968-2 'BBB met als enige doel om het verdienmodel van BigAgro maximaal op te rekken' Het enige doel was de grootste partij te worden en Mona Keizer MP te laten worden. Hiervoor zijn boeren gewoon bedrogen en voorgelogen. Eigenlijk stemmen gekocht met beloftes die niet waar te maken zijn. Dus Boeren Besdrog Beweging.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor