Als boeren uitgekocht worden, staat niet de voedselvoorziening in Nederland op het spel, maar vooral hun portemonnee, aangezien ze voor ongeveer 90% exporteren. En hang die vlag maar weer zoals het hoort, want we hebben de boodschap nu wel begrepen. TX
Er is de afgelopen decennia te veel gezwalkt. Deze beweging was vooral in het "voordeel" van de boeren, waardoor er nu hard moet worden ingegrepen. We hadden vroeger dus zachte heelmeesters en zitten nu met de stinkende wonden. Er zijn ook diverse partijen die daar financieel veel garen bij gesponnen hebben. Ze hebben boter op hun hoofd. Als ze de wetenschap ook maar een beetje serieus genomen hadden ,dan wisten ze dat de route van de afgelopen decennia verre van duurzaam waren. Het korte termijn financieel gewin leek veel belangrijker.
De twee belangrijkste conclusies in het rapport van Remkes: Aan de doeleinden voor stikstofreductie kan niet getornd worden. De Randstedelijke arrogantie en neerbuigendheid, richting platteland in het algemeen en de boeren in het bijzonder, helpen niet echt om deze doelen te bereiken. Ik beschouw beide als zeer evident.
Ik zou het als boer zijnde niet doen . Wat dhr Klaver al zei, het is gewoon hetzelfde, der moeten heel veel boeren weg, om huizen te bouwen