Boeienkoning Trump
Stel je voor dat Kamala had gewonnen, dan hadden we dit allemaal moeten missen.
“Het is nog niet eens begonnen, en het is nu alweer leuk”, sloeg ik mezelf op de knieën van de pret. We keken naar het NOS Jeugdjournaal, ruim een week voordat Donald Trump opnieuw president van de Verenigde Staten zou worden. “Leiders van andere landen zijn geschrokken van wat Trump gisteravond zei in een toespraak”, leidde de presentator beelden van een persconferentie in.
“Canada en de Verenigde Staten samen, dat zou echt wat zijn”, droomde The Donald hardop tegen journalisten over de mogelijkheid van Canada als eenenvijftigste staat. “En Groenland natuurlijk, dat hebben we nodig voor onze nationale veiligheid, Denemarken moet Groenland aan ons geven.” De Jeugdjournaal-regie schakelde naar een kaart waarop het Amerikaanse grondgebied binnen enkele seconden drie keer zo groot werd.
‘Stel je voor dat Kamala had gewonnen, dan hadden we dit allemaal moeten missen’, dacht ik even later tijdens het afwassen. Toen iedereen naar bed was, bekeek ik in mijn eentje de volledige persconferentie op YouTube. Luisterend naar hoe Trump zijn grootse daden voor Amerika en de wereld opsomde – ‘hier creëerde ik miljoenen banen’, ‘daar redde ik duizenden levens’ – realiseerde ik me dat de man kort geleden een kat in het nauw was.
Ik googlede ‘trump mugshot’ om de boevenfoto die in augustus 2023 werd gemaakt te bekijken. ‘Mugshot met priemende blik van Trump zal zijn beroemdste foto worden’, herinnert de zoekmachine zich een nieuwskop. Een jaar later bliezen beelden van Trump met een bloedend oor en een in de lucht geheven vuist na de aanslag in Pennsylvania het mugshot alweer uit het collectieve geheugen.
Als een boeienkoning bevrijdde Donald Trump zichzelf de afgelopen anderhalf jaar uit een benarde positie, een ervaring waardoor hij straks op het wereldtoneel misschien een geopolitieke Harry Houdini blijkt. Zo’n tovenaar kunnen we gebruiken, daar hoeven we niet kinderachtig over te doen.
Praat mee
Reacties (10)
Ik kan die oranje trol echt niet meer aanzien of -horen. Ik ben wel toe aan weer wat stabiliteit in het geopolitieke toneel. Niets grappigs aan.
@ DanielleDefoe:
Hij was natuurlijk al grijs, maar zijn oranje verf is op.
21 januari gaat hij beginnen met de miljoenenuitzetting van illegalen en begint met een razzia in Chicago.
[‘Stel je voor dat Kamala had gewonnen, dan hadden we dit allemaal moeten missen’, dacht ik even later tijdens het afwassen.]
De schrijver amuseert zich over de strapatsen van een ongeleid projectiel, dat met de steun van zijn extreemrechtse hulpmiljardairs een zeer riskante, onberekenbare factor zal worden in de internationale verhoudingen.
[Als een boeienkoning bevrijdde Donald Trump zichzelf de afgelopen anderhalf jaar uit een benarde positie, een ervaring waardoor hij straks op het wereldtoneel misschien een geopolitieke Harry Houdini blijkt. Zo’n tovenaar kunnen we gebruiken, daar hoeven we niet kinderachtig over te doen.]
Het is nogal kinderlijk om een veroordeelde crimineel (Stormy Daniels) -die echter ten onrechte niet veroordeeld is wegens een landverraderlijke rol (6 januari 2021) en openlijk lak heeft aan democratische beginselen- te bewonderen.
@Zo’n tovenaar kunnen we gebruiken, daar hoeven we niet kinderachtig over te doen.
------------------
Misschien tovert hij zowel de Oekraïne-oorlog als het Israël-Palestina-conflict naar vrede. Wat mij betreft was Trumps rol in de politiek na januari 2021 uitgespeeld, maar wie ben ik. Het Amerikaanse volk heeft anders geoordeeld.
Wat je ook van hem vindt, hij flikt het 'm wel. President van de USA, de Senaat in handen, het Huis van Afgevaardigden in handen, de Supreme Court in handen, lekker wijf aan zijn zijde... Een stripboekenfiguur en het verhaal is nog niet voorbij, is zelfs nog open.
Raymond Taams bekijkt het met een soort 'Che sara'-houding en zo sta ik er eigenlijk ook in. Ik ben ook maar een speldenknopje in het geheel en haast iedereen is dat eigenlijk. We zullen zien, maar spannend wordt het wel.
"Wat je ook van hem vindt, hij flikt het 'm wel. President van de USA, de Senaat in handen, het Huis van Afgevaardigden in handen, de Supreme Court in handen, lekker wijf aan zijn zijde... Een stripboekenfiguur en het verhaal is nog niet voorbij, is zelfs nog open."
-----
Wat is daar precies zo bewonderingswaardig aan?
Ik heb het nergens over bewonderingswaardig. Ik heb het er alleen over dat hij het 'm wel flikt. Er zijn vele miljoenen mensen die hetzelfde zouden willen bereiken, alleen Trump lukt het. Dus wel een stripboekenfiguur of een jongensboekfiguur. Het is niet alleen maar als compliment bedoeld. Che sera.
Hij vergeet het Panamakanaal nog.
Ach waarom niet gelijk heel Midden-Amerika. Dan hoeft hij ook geen moeite te doen om alle migranten terug te sturen.
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/trump-fans-in-groenland-waren-daklozen-die-gratis-lunch-aangeboden-kregen
Te bizar voor woorden, en ook weerzinwekkend. De Trumps misbruiken mensen voor eigen gewin en glorie.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/16/homeless-people-given-free-lunch-to-attend-donald-trump-jr-event-in-greenland
Ach ja, vice president Trump is krankzinnig.
Daar lach ik eigenlijk nooit om.
Het vervelende is dat het optreden van de man niet ten bate van een betere wereld, of zelfs maar ten bate van het belang van de USA is. Hij werkt uitsluitend voor wat hij ziet als zin eigen belang. Zorgen dat hij de komende 24 uur zo plezierig mogelijk doorkomt. De rest kan hem niet schelen, dat is, op zijn best, voor later een zorg
Want de vrouwen daar en lhbt die het 4 jaar of langer ontzettend zwaar gaan krijgen, de enorme impact op het klimaat met zijn drill baby drill retoriek, de spanningen die dit in de wereldpolitiek gaan geven , plus dat die knettergek is , dat boeit je dan niet. Dit is voor jouw vermaak. Helder.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
[‘Stel je voor dat Kamala had gewonnen, dan hadden we dit allemaal moeten missen’, dacht ik even later tijdens het afwassen.] Wat een kinderachtige steek onder water. Of de overval taktieken van Trump iets anders gaan opleveren dan een kort durend bestand is de vraag. De Osloaccoorden namen een lange aanloop en maanden onderhandelen in beslag op neutraal terrein. Tenslotte strandde de uitvoering jammerlijk. Voor een verslag:
https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/involvement/id420034/