Blunder? Nee, een waarheidsmomentje voor Romney
Praat mee
Reacties (10)
Hier wordt toch e.a.a. uit het verband gerukt. Vooropgesteld: de opmerking van Romney was dom, alleen al omdat hij kon weten dat het tegen hem gebruikt zou worden. Maar Romney als een malloot afschilderen is ook nogal kort door de bocht. Hij is cum laude afgestudeerd op Harvard, heeft een zeer succesvolle carriere in het zakenleven gehad, heeft de OS 2002 georganiseerd en was gourverneur van Massachussetts. Dan ben je toch echt niet de eerste beste koekenbakker die stupide is.
Intelligentie zegt niets over het empatisch vermogen van een persoon. Zeker niet van een politiek leider om zich in te leven in de verschillende lagen van de maatschappij.
Mooie vergelijking met het Pennsylvania moment van Obama, van dezelfde orde. Het is jammer dat een hopeloos falende Obama toch de betere kandidaat is. Nu vier jaar wachten op Hillary?
"Het is jammer dat een hopeloos falende Obama toch de betere kandidaat is. Nu vier jaar wachten op Hillary? " En waarom denk je dat Obama faalde Rob?
Ik vond dat Obama helemaal niet gefaald heeft. Alleen al het feit dat hij een ziektekostenverzekering erdoor heeft gekregen, is een prestatie van formaat. tel daarbij eclatante buitenlandse successen als: de dood van Bin Laden, de interventie in Libie en de terugtrekking uit Irak en het is evident dat Obama bepaald niet mislukt is. Akkoord: hij krijgt de economie nog niet erg aan de praat, maar dat was geen enkele president gelukt.
De Republikeinen hebben, terwijl ze met genoegen de economie, het herstel, de welvaart veronachtzaamden, niets anders gedaan dan 4 jaar lang saboteren. Dat is geen politiek voeren, maar tactiek van de verschroeide aarde.
En diezelfde cynische, psychopatische, weerzinwekkende hufters storten vandaag of morgen de hele wereld in een oorlog om hun zieltogende vermeende wereldheerschappij nog enigszins te rekken: http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/europa/china-stapt-van-de-dollar-af-voor-oliehandel/