China klaar om Oceanië in te lijven
Bleker hielp Groningse boeren aan flinke subsidie
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (45)
Misschien denken ze in Den Haag wel dat is ver van ons bed. Maar er zou eens een goed onderzoek gedaan moeten worden naar de eerdere activiteiten van staatssecretaris Bleker. Ik weet zeker dat heel veel mensen die met hem te maken hebben gehad wel wat te vertellen hebben. Deze man is dan echt niet geschikt voor deze functie. Dat is algemeen bekend hier in het Noorden.
Dit maakt weer eens duidelijk dat alle , maar dan ook alle subsidies moeten worden stopgezet. Er zijn altijd lieden die hier aan verdienen ( Kunst, ontwikkelingshulp, begeleiding van mensen en ga zo maar door).
In Groningen is zichtbaar wat Bleker voorheeft met de natuur: een stukje land voor de happy few met een jachthut erop. In Groningen kennen ze staatssecretaris Bleker al langer, hij was er tien jaar Gedeputeerde. Ze kennen ook zijn ferme taal en U-bochten om dat later weer recht te breien. Er is zelfs een uitdrukking voor: even een Blekertje doen. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3046260/2011/11/23/Natuurbeheer-volgens-Bleker-een-cashmachine-voor-de-happy-few.dhtml
Als ik het goed begrijp kregen twee schapenboeren samen tien miljoen als ze geen schapen meer hielden, en bovendien is er huuropbrengst van het bos i.v.m. CO2 opvang. Deze bedragen betalen uiteraard de EU burgers. Ik zie weer welke zegen de EU voor ons is.
Drammer, bij de combine notaris, makelaar, taxateur, klant bij het onlangs gebleken gesjoemel met oa taxaties wordt ook de notaris en de klant aangesproken. Waarom zou dat hier anders moeten zijn?
Tja, als er een schaap bij bleker in Groningen over de dam is, dan ..................volgt de zak met het gematste geld vanzelf. Dat is voor bleker noaberplicht.
In deze beschrijving voor een opdracht voor studenten staat dat die 200 hectare zijn ingericht door 3 partikulieren. In dat geval hebben die met 10 miljoen een dikke boterham gekregen van Bleker. Is dat al verder uitgezocht, of Bleker dat geld inderdaad aan 3 boeren heeft gegeven? http://www.servicepuntnatuur.nl/index.php?page=studentenopdracht-reiderwolde
Omdat die 10 miljoen bij 2 (of 3) boeren terecht is gekomen, en al bekend is dat Bleker subsidie naar z'n vrouw heeft doorgesluisd (http://www.telegraaf.nl/binnenland/8894303/__Bleker_krijgt__170.000_subsidie__.html ), moet onderzocht worden: - wie die 2 of 3 boeren zijn naar wie dat geld is gegaan, en vooral: - wat hun relatie met Bleker is.
Het geld dat onnodig naar boeren gaat moet in de miljarden lopen. Om grond voor de bouw van (vinex)wijken aan te kopen is de onteigeningswet bedacht zodat de gemeenschap teken +/- tegen kostprijs grond van boeren kan verwerven. Dit betekent wel dat je VOORUIT moet denken als wethouder EN dat een van jouw opvolgers waarschijnlijk de eerste steen zal mogen leggen (erg belangrijk !!). In de praktijk betalen gemeenten tussen 30 en 80 euro per meter landbouwgrond (ipv 5 euris) omdat enige toekomstvisie vaak ontbreekt en de grond pas aangekocht wordt tegen de tijd dat de woningen er al hadden moeten staan. Dat Bleker (zij het op een andere manier) als cda 'er aan deze verrijking van boeren onder invloed van de agrarische lobby mee doet verbaast me dan ook niets.
Dat heb ik meer dan een jaar geleden al gemeld dat hij ESF subsidies oneigenlijk aan een paar vrienden toeschoof, want let wel het gaat om slechts een handvol mensen waar tientallen miljoenen heen gesluisd worden ! En dan ook nog door akkerland opeens als natura2000 te kwalificeren, terwijl sommige percelen dik binnen de stankcirkel van het bedrijf liggen. Feitelijk zijn het dus zonder die inkomsten failliete bedrijven, pure corruptie, en subsidie misbruik...
Ik kan het niet goed volgen is het nu natuur of niet?
Natuur is voor tevredenen of legen. En dan: wat is natuur nog in dit land? Een stukje bos, ter grootte van een krant, Een heuvel met wat villaatjes ertegen.
ps. de mevrouw in het filmpje is geen native speaker . Ga het daarom niet uitkijken ; stoort me
"haaf stront, haaf regnwotr" mag ook, als je een ander dialect spreekt van het Gronings (De een spreekt de l wel lichtjes uit (heel licht) en de ander niet, hangt van het gebied af).
http://www.youtube.com/watch?v=lCYRLUgywRk Het kunnen natuurlijk niet allemaal Ede Stoal en ook hij maakte foutjes (vooral om de dicht te laten lopen) zijn maar hehe toch een stuk beter :). http://www.youtube.com/watch?v=-VwDspAyQVM&feature=BFa&list=PL0FE09F4850024E27&lf=mh_lolz En een beetje folk achtig. En het is niet allemaal triest gedoe, Grunneger Roses en WatAans is gewoon humor :).
Hoe Bleker kritiek pareert met een veel misbruikt vals argument uit de CDA-Jezuïeten koker: 'Reiderwolde is tot stand gekomen via de 'toen geldende regelingen'.' Smiecht.
"Toen geldende regels" valt daar: "..truc met de grondtaxaties. Met hulp van Bleker werd de grond hoger getaxeerd.." ook onder?
Reiderwolde ? Is dat niet het gebied waar dat fantastische speeltje de Blauwe stad ligt.? Wat zo wanhopig als project is mislukt.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3051436/2011/11/26/Bleker-moet-mogelijk-getuigen-over-bouwproject-Blauwestad.dhtml
Komt er eindelijk een beetje van de gasopbrensten terug? Eigenlijk is het heel simpel, mensen die grond of landerijen in hun bezit hebben in Reiderland, boeren etc, willen dit ook vanwege financieringen op andere terreinen op waarde houden. Het omzetten van landerijen van "boerengebruik" naar natuurgebied is voor de boeren een dure zaak. Afwaardering per hectare. Voor de staat is het ook duur om deze boeren tegen "landbouwprijzen" uit te kopen om van landbouwgebied natuurgebied te maken. Het alternatief is dat het verschil in prijs tussen landbouw en natuurbestemming door de staat wordt gecompenseerd. Het scheelt de staat een hoop geld, het uitkopen van de eigenaren is niet nodig. De landeigenaren blijven het eigendomsrecht behouden. Deze oplossing maakt twee gelukkig de boer en de staat. Er vloeit op deze wijze weer wat geld van de gasopbrengsten terug war het hoort, in Groningen en de staat vaart er wel bij. ( belastingbetaler)
"Ook kregen de boeren extra subsidie doordat hun grond zonder reden hoger werd getaxeerd" Waar is je gebruikelijke tirade mbt subidie, misbruik en staatsinfuus. Nog afgezien van de zweem van vriendjespolitiek die hier om heen hangt. Dat natuurbeheer door boeren een goed idee kan zijn en dat daar ook compensatie op moet volgen doet daar niets aan af. Het gaat hier om misbruik. En misbruik moet worden aangepakt.
Elders mogen constateren dat een gebrek aan opleiding en opvoeding leidt tot een vorm van sociale blindheid of maatschappelijk autisme bij scribent. Nu dan het bewijs dat als je niet goed hebt opgelet op school ook begrijpend lezen (AVI 4 en hoger) best wel lastig is. Lees het stukje in de Volkskrant eens rustig door. Haal er de pregnante puntjes uit (welke geldstromen waren er, hoe liepen zij en waar kwam het uiteindelijk terecht) en stel met schrijver vast dat mijnheer Bleker niets anders heeft gedaan dan wat vriendjes aan een bom duiten helpen. Bovendien toont het voorbeeld fijntjes aan wat Blekers beoogde beleid voor gevolgen gaat krijgen.
[Eigenlijk is het heel simpel] Inderdaad, het is zo simpel. Het betreft hier het kabinet List en Bedrog. Zie achtereenvolgende affaires van Opstelten, Rutte, Donner, Schultz en Bleker.
'Komt er eindelijk een beetje van de gasopbrensten terug?' Nee, hoor potverteren. Tien miljoen voor een paar geiten. Dure geiten.
Nog meer 'dubieus' nieuws: Hillen: wellicht dienstplicht voor alle jongeren http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3087282/2011/12/21/Hillen-wellicht-dienstplicht-voor-alle-jongeren.dhtml
Dan horen we deze ook weer regelmatig op de radio: http://www.youtube.com/watch?v=-k6gdxKxfPA :-)
nou het moet een verlengstuk van slecht opvoeding worden staat er : [' De minister wees er verder op dat de dienstplicht geen correctie mag zijn voor een slechte opvoeding of een samenleving die geen normen stelt. 'Het moet een verlengstuk daarvan zijn.' De minister verwacht dat het 4 à 5 jaar vergt om de maatschappelijke dienstplicht in te voeren] LOL
nee maar, een politieke partij die aan clientelisme doet..
Je was er nog niet van op de hoogte dat dat het hele bestaanrecht is van VVD, CDA en PVV?
Ahhh Drammer is Grunneger. Tja, adhv de username is dat ook wel duidelijk. Mijn roots liggen in Bleker's Bellingwolde, en ik schaam me diep voor het gedrag en beleid van deze man. Ik herhaal het nog maar eens, Nederland zal flink gaan zakken in de Transparency International Corruption Perception Index want roepen dat het allemaal volgens de regels ging, dat doen vooral beslissers die een loopje nemen met de regels.
Tja, adhv de username is dat ook wel duidelijk. ============= Nou zitten er hier ook Groningers die ik prima kan pruimen, ik kan sowieso de Noorder- en Oosterlingen wat beter pruimen maar de naamkeuze lijkt me niet zozeer Gronings. Het heeft meer te maken met het totaal ontbreken van zelfrespect.
Het getuigt van groot ecologisch besef dat deze staatssecretaris een tweetal boeren 10 miljoen euro toe heeft gestopt via allerlei ingenieuze constructies, voor een veredeld stuk weiland, en zijn eigen tuin ponyvriendelijk heeft gemaakt voor 200.000 subsidie, terwijl hij nu onevenredig veel bezuinigt op natuur (~80%!), natuurontwikkeling stopt, de jachtwet sterk uitbreidt, beschermde status van kwetsbare natuurgebieden opheft, en bescherming voor bedreigde soorten als adder en boommarter stopzet. Is dit nu het rentmeesterschap waarmee het CDA zelf zo graag pocht in de verkiezingsplannen?
Het begint er natuurlijk mee dat die constructies bestaan, EU constructies, op onze kosten. Als ergens veel geld ligt, wie kan belanghebbenden verwijten het op te rapen ?
het is een vreselijke man die ook door de vara enorm veel airplay kreeg helaas, (dwdd en p&w) hij is weggevlucht uit groningen omdat hij mede verantwoordelijk is voor DE mislukking van het decennium "de blauwe stad" in de provincie grun'n. verder.. dat spraakmakende briefje aan mauro; deze volksmenner (met geacteerde emoties) komt door zijn grootse domheid vast spoedig ten val...
Je slaat de spreekwoordelijke spijker op zijn kop als je zegt dat Bleker een jezuiet éérste klas is, ik heb geen enkele behoefte om met anderen te kissebissen over de inhoud zoals o.a jamaar of hoezo?, Bleker is een leugenachtig gedrocht en dient afgeserveerd te worden. Verder wens ik iedereen toffe feestdagen toe en een gezond 2012.
Kun je nagaan wat voor onzin het is om landbouwgronden een natuurbestemming te geven of onder water te zetten. Ik heb nog geen enkel document gezien waaruit blijkt dat er geknoeid is. Ik ben bang dat de Volkskrant deze strijd verliest en Bleker overeind blijft.
Jij dacht dat het de bedoeling was van werkgelegenheidssubsidies van de EU om 10 miljoen aan 2 mensen te geven?
Even voor de duidelijkheid: het feit dat Bleker, een man die een halt toeroept aan natuurontwikkeling in Nederland, een paar boeren geld toestopt op discutabele wijze, is volgens jou bewijs dat het niet goed is om landbouwgrond om te zetten naar natuur? Ik mis de logica....
Als je als rechtse politicus zulke 'maffia-praktijken' erop na houdt dan ben je 'mieters kerel' maar als je als links-figuur zoiets doet dan ben je me daar toch een stalinistische eco-terro-subsidie-slurper....
"Als je als rechtse politicus zulke 'maffia-praktijken' erop na houdt dan ben je 'mieters kerel' maar als je als links-figuur zoiets doet dan ben je me daar toch een stalinistische eco-terro-subsidie-slurper...." het is ook rijk tegen arm
