Black Eyed Peas maakt Poolse PiS-partij pissig met pro-LHBTQ-statement

Erratum: lees s.v.p. de band die i.p.v. dat.

Dus staan voor mensenrechten is in de ogen van Joop een provocatie?

Je opmerkingen zijn zo vermoeiend

Opkomen tegen discriminatie en voor gelijke behandeling wegzetten als polarisering is echt absurd.

Joop Sorry hoor, maar als je duidelijk maakt dat mensen onrecht wordt gedaan, dan polariseer je niet. Laat ik het zo overdrijven: Het zou toch belachelijk zijn, waneer we onze mond zouden houden over wat bv Nazi's willen, uit vrees dat er polarisatie toe zou nemen! Als u een positiever uitleg van uw woorden kunt geven, dan graag.

@V,Z, jullie reageren met een westerse bril op.

Altijd hetzelfde liedje met extreem rechts: als je zegt dat je het niet met extreem rechts eens bent, dan polariseer je.

Joop U vindt dus in wezen, dat ieder land zelf wel kan en mag uitmaken of het homo's discrimineert?

Jij reageert ook met een westerse bril op Den Uil, met je polariseren.

@ Joop den Uil Het maakt niet veel uit door welke bril je het bekijkt, het discrimineren van LHBTQ'ers is gewoon fout, onrechtvaardig, onterecht, oneerlijk en zeer onvriendelijk.

Waarom zou discriminatie van LHBTQ'ers in andere dan de westerse landen wel te rechtvaardigen zijn?

"Niet doen , en vooral niet zo provocerend.." Is dat advies of een verkapt dreigement?

@Joop den Uil: "Niet doen , en vooral niet zo provocerend.. Ook in Polen slaat nu de polarisatie toe met het uitspelen van groepen." Joop den Uil adviseert lijdzaam verzet. Tsja, dat is ook een manier om de boel bij elkaar te houden. Vooral als dat geen zin meer heeft...

@Allemaal die reageren. Hij discussieert niet in goede trouw, dus je er niet te druk over maken. Zie zijn reactie van "Jullie kijken er met een westerse bril na". Het is een geleerde manier van argumentatie voering die gebruikt word om zoveel mogelijk energie bij de ander weg moet nemen, voordat hij een puntje kan geven en zich naar het volgende "irritante puntje" kan manoeuvreren. Mocht dat dan gebeuren kan de gebruiker zelfs, in plaats van achteruit stappen naar het volgende contentie punt, zijstappen (de techniek van afleiding) of gewoon vooruit (lekker nog erger of een oud punt terug brengen waardoor het voelt alsof je op nieuw moet beginnen). Het best is gewoon het :"Facts don't care about your feelings" mantratje rechtstreeks in hun snufferd te gooien en niet meer om hun te geven in zake discussie. Want voor hun is het geen "debat" of "discussie", maar een gevecht/wedstrijd. Waar een debat 2 mensen samen tot een oplossing van een probleem willen komen met punten van twist, is dit meer een "IKKE HEB GEWONUH!" instelling.

Dehnus: spiker-kop. Er zijn heel veel van dit soort mensen tot joop toegetreden. Ze zijn er op uit om discussies te winnen ipv dat ze ze open aangaan. Geenstijl geeft ze klaarblijkelijk geen dopamine meer.

@Dehnus Ik weet niet of het opzettelijke discussietechnieken zijn, dit is wat ook op sites als GS doorgaat voor argumentatie. Aan de andere kant, je kunt best een aardig punt maken dat die site vooral bestaat om dom-rechtse burgermannetjes "handigheidjes" aan te leren om iets te produceren wat oppervlakkig op argumentatie lijkt. Vooral het GS beleid om mensen die spelfouten maken acuut te bannen, is een beetje verdacht. Anyhow, GS is duidelijk het domrechtse product van intelligente mensen maar mss ben ik wat te paranoïde. aan de ander kant, het verschuiven van het Overton-raam is iets wat opzettelijk door slim-rechtse mensen wordt aangejaagd, en GS heeft daar een grote rol in gespeeld.

@ Joop den Uil. Natuurlijk bekijken we het met een westerse bril. Sterker nog, onze westerse kijk op de wereld zit tot in het diepst van onze genen verankerd. Het is echter wel zo dat Polen gekozen heeft voor aansluiting bij de westerse EU. Hadden ze niet hoeven te doen. Kies je er wel voor moet je er niet van opkijken, en er zeker ook tegen kunnen, als je wordt aangesproken op opvattingen die haaks staan op de westerse visie. Een EU lidmaatschap is geen kwestie van cherry picking.

Waarom niet Amerika? Ik heb de indruk dat de strijd voor rechten van LHBTQ rechten misbruikt om uw haat tegen moslims te legitimeren.

"Waarom niet Amerika?" Kunnen we daarna doen, maar waarom Qatar uit de wind houden? Ik heb de indruk dat de strijd voor rechten van LHBTQ rechten misbruikt om uw haat tegen Amerikanen te legitimeren.

Deze reactie is verwijderd

Hect0rro: Hier wordt amerika uit de wind gehouden, Qatar krijgt volop aandacht.

Nee Hect0rro, ik doe dat niet. In de USA worden vrouwenrechten nu met rasse schreden beperkt. Zelfs een taxichauffeur die iemand naar een abortuskliniek vervoerd kan daarvoor tegenwoordig lange gevangenisstraffen voor krijgen. Republikeinen hebben kliklijnen opgezet voor dat soort zaken. Ook als je buurvrouw zwanger is kun je dat in die contreien aangeven. Vrouwen verwijderen hun menstruatieapps omdat dat die die data gebruikt kan worden om ze lange gevangenisstraffen te veroordelen. Er