Geweldsorgie van agrarische testosteronbommen bij huis minister
BIK-regeling bevordert werkloosheid
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (15)
In de VK deden ze dat anders, daar kregen ze subsidie voor iedere werknemer die ze in dienst hielden zolang ze die in dienst hielden. Dat was bij de eerste ronde maatregelen. Daarna heb ik de BBC niet meer zo gevolgd.
Het opruimen van megastallen levert geen grond op. Bomenakkers ipv maisvelden belemmeren in ieder geval het uitzicht. Dat is dan wel weer mooi meegenomen. Met natuurherstel heeft het niets te maken. Zet de bomen liever in de stad.
Bossen planten komt dicht in de buurt, een natuurlijk bos ziet er heel anders uit.
Rondom die megastallen hebben ze veelal hier in Nederland nog veel grond liggen. Maar je wil juist die megastallen kwijt vanuit dierenwelzijn, luchtverontreiniging, gezondheid voor dier en mens etc.. Je wil de bedrijven ook zo ver mogelijk van de al bestaande natuurgebieden.
Anderhalve eeuw geleden werd het al geschreven. Fabrieksmatige productie zorgt voor een leger aan werklozen. Het zijn dus de machines en later de computers die zorgen voor minder werkgelegenheid. Tel hierbij op dat er een heleboel tweeverdieners een baantje hebben dat ook door iemand met een lagere opleiding (nu werkeloos) kan worden gedaan, plus de tienduizenden kansloze asielzoekers die wij jaarlijks opnemen, en het plaatje is rond. Het OBI lijkt mij dus wel een goed plan. Maar dan moeten we toch eerst van die liberale kabinetten af.
Het kan anderhalve eeuw geleden wel geschreven zijn, maar waar blijft die massale werkeloosheid dan? Voorlopig zijn er vooral tekorten op de arbeidsmarkt, we hebben nog steeds een paar honderdduizend Oost-Europeanen die hier graag komen werken. Hooguit kun je stellen dat vraag en aanbod niet op elkaar afgestemd zijn, of dat we liever vragen om een steunpakket dan een paar maanden de kassen in gaan.
Melkert banen geen succes? Man die werden afgeschaft wegens enorm succes. Ik gad ze met liefde willen houden, Ik had er inderijd een paar werken, van die Melketiers, Die kregen onder de tafel van me elke maand een klein bedrag, Ze kregen van me hetzelfde als de anderen in vaste dienst. En op dezelfde dag op de bankrekening. Dus voor mij kleine moeite,ihetzelfde genoegen voor hen..Gewoon eerlijk verdelen. Niemand zei: nou, die baas van ons die sjoemelt die is vast van de VVD. Niks hoor, ze zeiden helemaal niks, nog niet eens een bedankje kon er af. Ze waren snel gewend.
Laat het verspillen van overheidsgeld maar over aan VVD, CDA en D66. Destijds felle voorstanders van de totaal ontspoorde WIR-regeling die vele miljarden heeft gekost en niets heeft opgeleverd, uitgezonderd kapitale auto's en leuke zomerhuisjes voor ondernemers, op kosten van Jan met de Pet. Een paar ton voor een baan. Het is opgeborreld in een ministeriëel brein, waarschijnlijk de shredder van Wiebes, uitgewerkt door ambtenaren, doorgenomen met fractieleiders en besproken in het kabinet. Dit geen foutje-bedankt maar een welbewuste keuze. Schandalig. 23 miljoen voor de noodlijdende voedselbanken is te veel gevraagd. En een paar ton voor een kantoorklerk is verantwoord werkgelegenheidsbeleid.
Zo gaat dat al lang! Maar hoe een iemand dat kan doordrukken tegen alle feiten in en adviezen en ondanks de politici inzet kabinet, blijft onbegrijpelijk.
Het lijkt er al langer op dat ambtenaren en ex-ambtenaren hier de dienst uitmaken, dat is zeer kwalijk! Hun macht is veel te groot geworden. Vandaar ook zoveel misstanden die aan het licht komen.
meneer Burger bent u de lobbyisten van VNO/NCW vergeten? dit lijkt mij echt het werk van hans de Boer.??
maar u heeft gelijk dat er vele andere mogelijkheden zijn om 'ons' geld goed te besteden, en dat dit plan bezopen is
