Hé... Die cartoon komt me bekend voor. https://imgshare.io/image/schermafbeelding-2020-02-10-om-130620.LpVIx
Tja, dat is natuurlijk zo. Alleen ontsloeg hij in praktijk mensen die een shitload aan bewijs lieten zien. En weigerde hij zelf documentatie en getuigenissen die hem zouden kunnen vrijpleitten op te leveren. Het lijkt als Trump-kuddedier verstandig om je toch een keer af te vragen waarom hij dat niet deed.... De victorie had immers oneindig veel groter kunnen zijn als hij gewoon zijn onschuld had bewezen, en zijn herverkiezing gegarandeerd.
Tja zo ziet kleiduiven schieten eruit. Je had ook naar duizenden fototjes kunnen linken...
WoW , het artistiek genius wat hier de kunsten heeft beoefend. Gniffel...
Trump heeft 100% gelijk, mensen die je wilens en wetens zonder Bewijs of nep bewijs willen beschadigen moet je ontslaan.
Tja, dat is natuurlijk zo. Alleen ontsloeg hij in praktijk mensen die een shitload aan bewijs lieten zien. En weigerde hij zelf documentatie en getuigenissen die hem zouden kunnen vrijpleitten op te leveren. Het lijkt als Trump-kuddedier verstandig om je toch een keer af te vragen waarom hij dat niet deed.... De victorie had immers oneindig veel groter kunnen zijn als hij gewoon zijn onschuld had bewezen, en zijn herverkiezing gegarandeerd.
Trump heeft geen 100% gelijk. In een gezonde democratie moet je kritiek kunnen geven op de Amerikaanse president. Maar na ruim 3 jaar presidentschap van Donald Trump lijkt Amerika een dictatuur te worden. Ieder kritiek op Donald Trump is dodelijk. En bij de hoorzittingen was het overduidelijk dat de getuigenissen met keiharde bewijzen aankwamen. De rancuneuze Donald Trump kan hier niet tegen. Maar geen probleem. De Republikeinen, Fox News en zijn fanatieke achterban steunen Trump als één blok. Dus kan Trump "gewoon" Gordon Sondland en Alexander Vindman eruit gooien. Net als Marie Yovanovitch eruit gewerkt toen bleek dat haar loyaliteit bij haar functie lag. En niet bij de sektarische Amerikaanse president. Dus Trump heeft niet 100% gelijk. Maar eerder 10% gelijk. Dat is minder Trumpiaans.
Als je vanuit goede samenhangen (als het regent worden de tegels nat) redeneert dan pas komt de stap of je bij onjuistheid kwaadwillig of uit vrienjdespolitiek de boel flest.
@ Joep1991 Ze zijn niet ontslagen maar overgeplaatst naar hun oude afdeling, waardoor ze niet meer werkzaam zijn in het witte huis.
@dwarsdoorzee: Zit je nou te trollen? Of post je voordat je weet hoe het zit? Vindman is niet alleen ontslagen voor het naar waarheid antwoorden onder ede, Trump heeft zelfs zijn broer laten ontslaan. Dat lijkt toch wel sterk op gedrag van een corrupte mafiabaas.
@ badgast Ze zijn niet ontslagen, lees eens wat meer dan alleen de koppen van de MSM in de artikelen zelf staan vaak ook antwoorden, maar dan in de laatste alinea.... dit is hoe de media dingen verdraait.... bijvoorbeeld met de travel ban een moslim ban te noemen terwijl de ban maar invloed had op 8% van de totale moslims bevolking. President Donald Trump defended removing Lt. Col. Alexander Vindman from the White House’s National Security Council Vindman and his twin brother, Lt. Col. Yevgeny Vindman, who was not an impeachment witness but was also removed from his post as an NSC lawyer and ethics official. https://www.factcheck.org/2020/02/fact-checking-trumps-defense-for-removing-vindman/ Both men have been reassigned to the Department of the Army, an Army spokeswoman said in a statement to multiple news outlets.