Big Brother Award weer naar Opstelten
Praat mee
Reacties (15)
Toch nog een prijs...sorry, toch weer een prijs. Je kan gewoon zien dat het hem geen ene **** kan schelen...makkelijker kunnen we het Opstelten niet maken.
Dit Opperhoofd wil een Staat van Beleg. En dan heb ik het niet over Beemsterkaas. 'Het zal ongetwijfeld veiligheidsverhogend zijn om onbewaakte spoorwegovergangen om te bouwen tot bewaakte. Ook een anarchist zal geen moment aarzelen een voorstel daartoe goed te keuren, indien op die manier de veiligheidssituatie bij het spoor verhoogd kan worden. Maar het is niet ten behoeve van dat soort veiligheid, dat er een veiligheidstotem is opgericht. Dat totem dient de bescherming af te dwingen van de belangen van de heersende klasse.' http://libertaireorde.wordpress.com/2013/06/02/veiligheid-als-totem-van-rechtsstaat-tot-staat-van-beleg/
Ik moet toegeven, die videoreactie is stijlvol en doet mij wel glimlachen. Ook al ben ik het TOTAAL niet eens met de middeleeuwse repressie die deze man voorstaat.
Dat een VVD-er met kop en schouders boven de rest uitsteekt verwacht je toch niet, he?!
Nog even en dan hebben we een chip in ons lijf, dan kan ie de scheten tellen die we laten.
Het grote probleem is dat de overheid, met Opstelten als exponent zich geen rekenschap geeft van de gevolgen. Het 'algemene' gevolg is, dat veel doorsnee burgers zich zonder aanleiding ongemakkelijk en bespied voelen. Het 'praktische' gevolg is, dat de GROTE criminaliteit heus niet gepakt wordt, die ligt lichtjaren voor, zeker op cyberniveau t.o.v. overheden. Wie wél gepakt worden zijn de bejaarde dame met haar hondje van 11 jaar oud, die met alleen AOW de belasting niet kan betalen of de bijstandsouder die een kind op komt halen met een fiets waar het licht niet van werkt (te duur om te repareren). Mensen die na 3 jaar sparen eindelijk een keer op vakantie kunnen, maar nog een paar tientjes belastingschuld hebben, ja, die worden tegengehouden terwijl in de rij naast hen de miljoenen over de grens verdwijnen. Proportie en redelijkheid zijn volkomen uit het zicht.
Ja, als GeenStijl een bindend stemadvies geeft, kun je er vanuitgaan dat diegene de award in de wacht sleept. Doritos " GeenStijl" Rachel Hazes " Persoon van het jaar" Bep van Klaveren " Grootste Rotterdammer aller tijden" en nu Ivo weer...
Het schijnt dat privacy alleen ten goede komt aan personen die iemand in de vernieling schoppen..
Onzin, er werden beelden vertoond die niet de goedkeuring hadden van de speciaal daarvoor aangestelde ovj maar door een van de velen. Het OM ging hier in de fout en dat vind je terug in de strafmaat. Overigens is de invloed van de politiek op rechters ( " rechters lezen ook kranten en kijken teevee" ) wel degelijk merkbaar. Rechters straffen strenger onder invloed van de politiek.
Onder welke steen komt déze man vandaan? Het lijkt wel een grafdelver, of een predikant!
Volkomen terecht, die prijs voor Ivo Opstelten. In het recht gaan we nog altijd uit van de onschuldpresumptie. Opstelten gaat van het tegendeel uit, je kunt niemand vertrouwen tot het tegendeel is bewezen. Overal ligt de vijand op de loer. Wees vertrouwd, maar vertrouw niemand. Geen wonder dat dit land uitblinkt in gebrek aan vertrouwen en de corruptie tiert. Met bestuurders van het type Opstelten & Teeven heb je Wilders helemaal niet nodig.
Eigenlijk zou ik heel erg veel medelijden met zo'n man moeten hebben. Je zal toch maar overal bang voor 'moeten' zijn.... Lijkt me hoogst onaangenaam.