‘Nieuwe kerncentrales niet haalbaar en niet betaalbaar’
Bied boeren wet- en regelgeving voor de lange termijn
Reacties (9)
Geachte heer/ mevrouw, Het zal u niet zijn ontgaan dat de huidige regering stevig inzet op duurzaamheid en energiebesparing. Zowel burgers als bedrijven wordt gevraagd een steentje bij te dragen aan de landelijke ambitie om met name de CO2- emissie te verminderen. Beperken van de uitstoot kan door energie te besparen of energie duurzamer te maken (op te wekken). Voor bedrijven is in de Algemene wet bestuursrecht, artikelen 5:16, 5:17 en 5:20, vastgelegd dat bedrijven desgevraagd energiegegevens dienen te overleggen aan het bevoegd gezag. De Omgevingsdienst Midden-Holland (ODMH) controleert, namens de gemeenten in de regio Midden-Holland bedrijven op de naleving van milieuregelgeving. Het toezicht op energiebesparing bij bedrijven valt daaronder. In verband daarmee sturen wij u deze mail. Bij een controle van het bedrijvenbestand is geconstateerd dat het jaarverbruik aan energie (in m3 gas en kWh elektra) van uw bedrijf (adres: Burgemeester Smitweg 37 Hazerswoude-Dorp (L-017069)) niet bij ons bekend is. Wij verzoeken u om de gevraagde gegevens binnen 4 weken na verzenddatum van deze mail aan ons op te sturen. Dat kan via deze link Energieverbruik Melden. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u ons mailen via energie@odmh.nl of bellen (088 – 5450110). Met vriendelijke groet, Energieteam ODMH Afdeling Bedrijfsvoering Dit kreeg ik 2 uur geleden binnen om 3 uur 's nachts. Na de zuivering plicht glastuinbouw kosten 30.000 euro en opbrengst voor het milieu in onze streek nul. Dak vervanging asbestdak bedrijfspand + renovatie 40.0000 euro moet er ook nog een schermdoek vervangen worden kosten ongeveer 30.000 euro. De eerste 2 items heb ik dit jaar gerealiseerd. Ik heb er echt slaap problemen van gekregen. Ben niet depressief maar kan ook nergens meer echt van genieten. Als u beseft dat wij met z'n alle 5,7 miljard energie belasting betalen vraag ik mij A af waarom zou ik nog iets doen aan het Energie vraagstuk. Dit zijn toch 2 windparken per jaar in de Noordzee. En B waar blijft dat geld. Allemaal verplichtingen is het niet door de overheid is het wel door de verzekering maatschappij
Er zijn twee zaken die mij niet volledig duidelijk zijn. Er staat dat de prijs van de boer afhankelijk is van de concurrentie tussen supermarkten. Dat er flinke concurrentie is, ontken ik niet. Maar denk eerder dat de machtsverdeling ongelijk is bij overproductie. Ik ga er van uit (maar heb te weinig referentiemateriaal om dit te staven) dat de supermarkten beter in staat zijn hun marge te behouden dan de leveranciers. Ik ga er van uit dat de stijgende grondprijs (nog) niet veel impact heeft in de kostprijs. Het effect van stijgende grondprijs wordt geneutraliseerd door lagere financieringskosten.
"Ik ga er van uit (maar heb te weinig referentiemateriaal om dit te staven) dat de supermarkten beter in staat zijn hun marge te behouden dan de leveranciers." Dat klopt als een zwerende vinger. Supermarkten hebben zo'n sterke machtspositie dat ze agrarische producten die ze voor dubbeltjes inkopen voor euro's verkopen.
Wat moet ik me voorstellen van behoud van biodiversiteit in het agrarisch gebied? Landbouw bedrijven is per definitie het ongedaan maken van biodiversiteit, wat al het geval is sinds de uitvinding van de landbouw. Op een akker of weiland bestemd voor de landbouw moeten die planten groeien die daar gewenst zijn. Insecten en andere fauna die de landbouwproducten kunnen bedreigen bestrijden we. Biodiversiteit op zich is een begrip waar je niet mee uit de voeten kan als je de context niet concreet aangeeft.
"Wat moet ik me voorstellen van behoud van biodiversiteit in het agrarisch gebied?" Niet alles platspuiten. "Insecten en andere fauna die de landbouwproducten kunnen bedreigen bestrijden we." En daar keert de wal het schip, want we bestrijden ook insecten die nodig zijn voor de bevruchting van de gewassen.
Je kan naast de akkers een groenstrook laten staan waar wilde planten kunnen groeien en bloeien (geen onkruid). Dit heeft als gevolg dat insecten (waaronder bijen) het beter doen. Bijen heb je weer nodig voor bestuiving. Maar er zijn ook insecten die zich bijvoorbeeld laven aan luizen. Bladluis is een "ongedierte" wat slecht is voor bladgewassen. In plaats van platspuiten zou je dat dus ook op een ecologische manier kunnen bestrijden. Dus een slimme boer die een beetje aan zijn portemonnee denkt, die zou er eens goed aan doen om te kijken welke insecten hem kunnen helpen.
Loffelijke intenties, dunkt me. Maar hier ontbreken toch enkele elementen die voortdurend zorgen dat de regelgeving voortdurend aangepast moet worden. Regelgeving in de landbouw komt onder grote druk van de landbouwlobby tot stand; die wil van geen enkele inkrimping weten. Bij alle regels gaat de sector op zoek naar sluiproutes, vaak legaal, desnoods illegaal, om toch maar te kunnen uitbreiden. In die situatie is het natuurlijk een mooie droom om regelgeving voor een lange periode vast te leggen. Waar er plafonds afgesproken worden, zwicht men steeds weer voor dat deel van de landbouwsector dat onbeperkt wil investeren in groei. Wanneer komt er eens regelgeving waarbij een ongewenste overschrijding verhaald wordt op alleen de bovengemiddeld grote bedrijven. Dan ontstaat er voor de rest van de boeren een situatie waarin zijn op hun manier eerzame landbouw kunnen bedrijven.
'indirecte correcties op de hele agro-food keten', daar zou Japke D Bouma wel raad mee weten.