Bewijs dat Trump loog over zijn Russische connecties wordt sterker

Mueller is gewoon heel grondig. Hij heeft o. a. de Gambino crime family achter de tralies gekregen. En hoe zo niet voldoende bewijs. Moet je kijken hoeveel mensen er in staat van beschuldiging zijn gesteld, en hoeveel er van zingen als kanaries. Het is gewoon nog lang niet afgelopen, er komt nog veel meer boven water. Bovendien is Mueller slim genoeg om te wachten tot januari 2019, als het nieuwe congres is aangetreden en met name het nieuwe huis van afgevaardigden.

In Januari of Februari zal het rapport komen denk ik. Mueller wilde de Midterm verkiezingen niet verstoren. Eerst verkiezingen en daarna pas dat rapport. Bovendien heb je een groot risico dat Trump er voortijdig de stekker uit trekt. En omdat Republikeinen veel te laf en onverantwoord zijn om tegen hun autoritaire dictator op te treden doen ze niet wat ze moeten doen. Namelijk de president controleren en zorgen voor checks and balances. Dus tot 3 januari zie ik weinig gebeuren. Het Rusland onderzoek is maar 1 ding. Ik geloof dat er 85 onderzoeken naar Trump worden gestart. Dus was het alleen maar voor Trump dit onderzoek. En Trump weet dat er veel ellende bij zit. Trump is een diep onzekere man. Zo komt hij over. Uit alles merk je dat hij vindt dat hij niet genoeg credit krijgt. En dat hij bedreigingen ziet. Voor de rest is het vrij normaal dat je je eerste termijn uitdient en vaak ook je tweede. Vaak ben je president voor 8 jaar. Gold ook voor Obama, Reagan, Clinton, Bush. Om er maar paar te noemen.

@Hiltermann Hoezo geen sterke zaak? Mueller heeft al tientallen mensen aangeklaagd, en veroordelingen of bekentenissen verkregen van Trumps persoonlijk advocaat en fixer, zijn campagnemanager en diens plaatsvervanger, zijn nationale veiligheidsadviseur en een buitenlandadviseur van de campagne, en inmiddels lijkt het onderzoek Ivanka en Don Jr. in het vizier te hebben.

Ik vraag me af of de bewijzen tegen Trump nog niet sterk genoeg zijn omdat Mueller nog steeds niet met zijn conclusies komt waar het wat de president betreft om gaat. De grote aantallen aangeklaagden en veroordeelden zijn onvoldoende garantie dat ook Trump aan te pakken is. Best mogelijk dat Mueller een politiek strategisch moment uitkiest. Om een president weg te kunnen sturen moet je als aanklager een solide zaak hebben.

Ik weet niet wat beter is. Een president die afgezet wordt of een president die hevig, hevig strompelend naar het einde van zijn eerste termijn moddert. Laat 2019 a.u.b een blauwdruk leggen voor wat voor ziekte het rechts radicalisme is. Zodat kiezers over de hele wereld een keer tot inkeer komen en niet dit soort bijna fascistische regimes steunen. Onder een normaal presidentschap had ik me nog bezig gehouden met de toestand van Amerika en de wereld. Dit is geen presidentschap maar een wilde achtbaan rit vol met gevaren. Overleven is het even nu. En Trump liegt natuurlijk net zolang hij er mee kan weg komen. En omdat zijn aanhang hem ook nog steunt als hij in zijn blote kont in de Oval Office zit, kan hij tegen hun vaker liegen. Tegen Mueller ligt dat wat anders. Als je tegen hem onder ede liegt, heeft het wel consequenties.

Nooit. Trump is een pathologische leugenaar. Net als die Brexiteers dat zijn. En net als Wilders en Baudet dat zijn. Daar hebben de kiezers voor gestemd. Nu ja het systeem in Amerika is eeuwen oud. Kiezers wilde leugens en chaos. En seksisme en racisme. En dat heeft Trump waar gemaakt. Althans het achterlijke deel van Amerika wilde dat.

[het penthouse is nooit gebouwd] Nee hè hè, het is algemeen bekend dat Putin 50% vraagt, een penthouse van 5 miljoen komt in de verste verte niet in de buurt.

50

@Bert Jansen Niet intrappen, Meta Foor houdt van trollen op deze site.

Nou er is nog wel een verschilletje hoor. De VVD hoort niet tot de partijen in Nederland die door vreemde mogendheden gepromoot worden om het land te destabiliseren. Die partijen zijn er wel, maar dat zijn andere partijen.

Beste Bert, Volk wat wij aandeelhouders noemen, en die kunnen veroorzaken dat onze Minister-president van VVD-huize een dominante positie gaat innemen, die tellen zeker niet mee hé!

[Volk wat wij aandeelhouders noemen,...] Het gros daarvan zijn onze eigen pensioenfondsen, alles dat zijn "binnenslepen" via de VVD komt onszelf tegoed.

Beste Bert, Je hebt wat je noemt volkswijsheid, doorgeven zodat jezelf het wiel niet opnieuw hoeft te gaan uitvinden, wij hebben zo ook geleerd dat een nat washandje goed helpt om echt wakker te gaan worden!

Interessant, u omschrijft een samenlevingmet fascistische kenmerken.

Nee, ze zijn van mening dat allen die deel uitmaken van de rijkste 0,1% denken en handelen alsof ze boven de wet staan. Dat lijkt misschien op het eerste gezicht onjuist, maar als je alles kunt afkopen als je maar genoeg geld meebrengt, dan komt het daar eigenlijk wel op neer. Het cynisme van de aanhangers van Trump heeft wel een reele oorzaak.

Kruimeltjes - Dat is duidelijk, maar dat is reeds lang slechts onzichtbaar voor degenen die dat niet willen zien. Velen schijnen te denken dat een maatschappij zonder concentratiekampen DUS niet fascistisch is.

Dat is het punt ook helemaal niet. Het punt is dat Cohen hierover heeft gelogen. En dat Mueller dat zodanig bewezen heeft aan Cohen dat Cohen zich gedwongen ziet schuldig te pleiten en mee te werken met Mueller. Mueller geeft hem significante strafkorting in ruil voor bewijs op andere punten dat voor Mueller veel waard is. Wat die andere punten zijn weet niemand. Dat het belangrijk is weet iedereen, anders was deze pleadeal er niet.

@Elias Trump heeft in diverse tweets alle mogelijke banden met Rusland ontkend. Dus quasi-genuanceerd zout op slakken gaan leggen over het verschil tussen belangen en connecties is niets anders dan rookgordijnen opwerpen om Trumps leugenachtigheid en corruptie te verdoezelen.