Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken

RIVM verwacht snel meer gevallen van mysterieuze ziekte
Joop

Betuttelzucht dwingt Radio 2 tot grijze middelmaat

  •  
03-08-2010
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
BNNVARA fallback image

Het lijkt Orwell wel: Nederlandse luisteraars moeten louter op grond van hun leeftijd eerst verhuizen van 3FM naar Radio 2 en uiteindelijk vegeteren op Radio 5.

Met de komst van twee nieuwe publieke omroepen (WNL en Powned) en vanwege toegenomen ledenaantallen van BNN en Max, gaat de programmering van de publieke tv- en radiozenders flink op de schop. Met name op de radio wordt daarmee bewust tegen de schenen van grote groepen luisteraars geschopt. Omdat het kan.

Meer over:

opinie, media

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (17)

mariaderaadt
mariaderaadt3 aug. 2010 - 15:31

Radio 5 was ooit de zender waar achtergrond en informatie werd geboden die niet meer op Radio 1 te horen mocht zijn (dat was nog voor de komst van nieuwsquizzen als radiovulling). Dat is gewoon verdwenen. De publiek omroep gaat om met informatie zoals een Braziliaanse veeboer met Amazone-woud.

Hjalmar Hoort
Hjalmar Hoort3 aug. 2010 - 15:31

Radio? BNR in de auto en voor de rest kan het me allemaal gestolen worden. Allemaal rommel.

PietPaaltjes
PietPaaltjes3 aug. 2010 - 15:31

Zender opheffen dan maar. Scheelt weer een hoop geld.

marienepien1
marienepien13 aug. 2010 - 15:31

Nou hier hoeven we ons eerdaags geen zorgen meer om te maken. Het nieuwe kabinet Rutte1 gaat hier toch flink de schop in zetten. Weg met die zwaar gesubsidieerde PO:)

JanB2
JanB23 aug. 2010 - 15:31

Ik zit hier binnen het bereik van belgische zenders. Als ik naar de radio luister dan stem ik daar op af. Minder gebral, betere muziek. Al jaren.

paulvr2
paulvr23 aug. 2010 - 15:31

Er schijnt niets ergers te bestaan dan "de grijze middelmaat". Ik vraag me weleens af waarom men zich in Hilversum steeds wil profileren in plaats van gewoon de service te bieden waar de luisteraar om vraagt. Om een voorbeeld te noemen: ik hoor graag af en toe eens een stukje klassieke muziek hoewel ik zeer zeker geen kenner daarvan ben. Maar als ik naar Radio 4 ga dan is er om de haverklap een programma dat "vernieuwend" wil zijn of zoiets, misschien leuk voor een avant-garde elite, maar voor een gewoon prettig stukje klassieke muziek moet ik doorgaans uitwijken naar VRT Klara, WDR 4 of France Musique. Al jaren zitten wij nieuws-liefhebbers verlegen om een zender die ons gewoon nieuws brengt zonder al die sport flauwekul. Het is namelijk NIET zo dat iedereen die in nieuws geïnteresseerd is ook wel urenlange voetbal of wielren verslagen wil horen. Interesse in sport is prima voor de velen die dat leuk vinden maar waarom moet het altijd ten koste gaan van de serieuze luisteraar die gewoon zijn nieuws, aktualiteiten en achtergrondprogramma's wil horen? Goed, er is of was ruimtegebrek. Maar dan komen ze met een in mijn visie tamelijk racistisch gereclameerde radio zes die "pik- en pikzwart" is. Weer jezelf profileren in plaats van kijken waar behoefte aan is. Het gesodemieter met muziek is een ander voorbeeld. Alleen door de week mag je naar Radio 5 luisteren, en dan alleen nog maar overdag. In het weekend is het plotseling een godsdienstzender geworden. Extra bitter daarbij is dat de goede sterke middengolfzenders van 675 en 1008 kHz al eerder door onze regering werd verkwanseld aan godsdienstige organisaties zodat je als niet gelovige hooguit op middengolf nog naar de BBC World Service kan luisteren. (ik weet het, in hartje Nederland is er nog het Britse Big L maar die bereikt ons onvoldoende voor een prettige ontvangst). De smoes was dat zo'n middengolf zender als die van Radio 1 een miljoen euro per jaar zou kosten. Maar diezelfde miljoen op jaarbasis wordt wel door een obscuur groepje Iraniers in Amsterdam gegeven om een radioprogramma via Internet voor tegenstanders van de Iraanse overheid te maken. En voor wie dat redelijk lijkt: via satelliet zijn er tientallen radio en tv zenders die Iran op een veel effectievere manier daarmee bestoken en het aantal internet clubjes die dat doet is niet te tellen. Maar kennelijk gaat dit soort propaganda voor op het fatsoenlijk verzorgen van de eigen Nederlandse bevolking. Ik mis Radio 1 enorm want na het afnemen van de sterke zender in Arnhem in 2003 is in onze regio (Nijmegen) de ontvangst op veel plekken enorm lastig geworden. Tja, en dan Arbeidsvitaminen, de reden van deze link. Natuurlijk zit er traditioneel ook oude muziek bij, maar jongere werknemers vragen juist om heel veel modernere muziek. Dus nu moet Radio 5 er maar aan geloven? Eerst lok je mensen en dan als je ze als vaste luisteraars hebt dan stoot je ze weer af? Ronduit geschift. Radio 2 is een zender die het oudere en het nieuwere mooi combineert dus dat was en is de beste plek voor zoiets. Als ze eens zouden ophouden met hun veranderkoorts en gewoon eens normaal zouden nadenken zou dit helemaal geen issue moeten zijn.

mogime
mogime3 aug. 2010 - 15:31

In de muziek wordt ook geproduceerd met het oog op een bepaalde leeftijdsgroep. In de V.S., waar Nederland in de regel achteraan loopt, val ik geloof ik in de categorie 'adult contemporary'. Het gevolg is dat ik me bij een rapnummer kan ergeren aan het knullige taalgebruik met een overdaad aan schuttingwoorden, wat nou eenmaal weer stoer is voor de dertienjarigen waarvoor die muziek gemaakt wordt. Terwijl de flow en de sample ervan voor mij vaak ook helemaal niet slecht klinken. Nou hebben jongeren steeds meer geld, en loont het om speciaal daarvoor te gaan produceren. De economische logica is duidelijk. Naarmate de mensen meer te besteden hebben worden wij volwassenen misschien ook in de toekomst weer opgesplitst in groepen waaronder er voor mij weer wat te halen valt. Om terug te keren naar de column: Als er meer luisteraars zouden zijn, zou het bestel verder kunnen gaan dan programmacombinaties voor de middelmaatpuber, -tiener, -twintiger etc. Nederland is echter te klein om zoveel luisteraars te vinden. Wie zich niet gelukkig voelt met wat de middelmaatdertiger wordt aangeboden, moet zijn heil over de grens zoeken. Gelukkig is dat makkelijk genoeg.

[verwijderd]
[verwijderd]3 aug. 2010 - 15:31

Ik vroeg me al af wie toch diegene was die de radio voor iets anders dan fileberichten gebruikt! Aangenaam kennis te maken, en welkom in de 21ste eeuw.

1 Reactie
MrOoijer
MrOoijer3 aug. 2010 - 15:31

@Flipje Tiel je ligt kennelijk de hele zondagochtend in bed, vergeefs wachtend op file meldingen. "Vitale zestiger Klöters" vind ik wel een beetje erg denigrerend. Maar het tekent wel de betuttelzucht, die denkt dat zestiger grijs zijn en middelmaat. Nou is de realiteit dat de meeste zestigers die ik ken behoorlijk vitaal zijn, er nog lekker op los vrijen, dansen, eten en drinken, al moeten ze wat vaker naar de fysio en op dieet dan de jongere generatie. Als muziekliefde is gekoppeld aan generaties, dan is het wel aan de zestigers, die de enorme opbloei in populaire muziek van eind 60-er jaren nog in het geheugen gegrift hebben. Klöters muziekkennis is fenomenaal. Hij moet een vrijwel absoluut geheugen hebben voor muziek, maar hij heeft als 60-er ook alle tijd gehad om die kennis op te bouwen. Jammer dat-ie nu naar een volstrekt oubollig hoekje wordt verbannen op radio 5.

[verwijderd]
[verwijderd]3 aug. 2010 - 15:31

Grijs (wat is grijs?) betekent niet een been in het graf. Oud (wat is oud?) betekent niet geestelijk dood. Ik ben nog lang niet afgeschreven en laat me zeker niet door een paar betweters wegschrijven. In tegendeel, dan begin ik pas echt goed te leven. Kom maar op! Al ben ik dan inmiddels een doelgroep voor 5, ik luister naar Neophyte met hetzelfde gemak en plezier als naar Bach! En daar zit van alles tussenin! Eric DeVRies tot Chris Rea. Van Rita Reijs tot Anouk. Van Robert Long tot Willie Nelson. En zoveel moois meer. En ook zoveel leeftijdloos mooie muziek van kleine maatschappijen of eigen beheer, dat niet in een hokje past. Maar nergens gedraaid wordt. Ook niet op De Sandwich. Maar goed, moet ik me dan op een zijspoor laten zetten en net doen of ik oud ben? Ik draag ook geen bloemetjesjurken maar wel spijkerbroeken! Ik heb ook geen stijf permanentje maar wel een warrige bos grijze krullen. Al ben ik dan oma, ik heb mijn vrienden onder elke leeftijd en mijn muziekvoorkeur ook! Enkele video´s van Nederlandse artiesten. Kwaliteit in hun eigen soort. http://www.youtube.com/watch?v=Y3jk-pVsw_s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=OYIaxHh9XiI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=AjNOHulWIaU&feature=related

1 Reactie
Hjalmar Hoort
Hjalmar Hoort3 aug. 2010 - 15:31

Neophyte was jaren 90, we zijn twintig jaar verder. Mooi voorbeeld dus. *kuch*

HenryH
HenryH3 aug. 2010 - 15:31

Het lijkt wel alsf Guuz vergeten is dat er naast de publieke ook nog rabdiozenders bestaan. Arrow classic Rock Arrow classic FM 100% NL Q-music 538 Decibel Veronica Sky Radio SlamFM En nog vele regionale zendertjes, keuze zat zou ik zeggen

1 Reactie
brynnar
brynnar3 aug. 2010 - 15:31

Vergelijk die zenders eens serieus met de programma's die Guuz opsomt. Wereld van verschil. En dat aanbod is (was) alleen te vinden bij de publieken. Daarnaast ben je volledig op het web aangewezen.

FritsGuevara
FritsGuevara3 aug. 2010 - 15:31

Als mensen de publieke omroepen zo belangrijk vinden, betalen ze daar maar abonnementsgeld voor, op vrijwillige basis. Ik heb er als belastingbetaler helemaal geen zin in dat ik zowel de EO als de VARA steun, dat werkt namelijk contraproductief. De ene promoot godsdienst, de andere discrimineert en bespot het. Ik weet wel wat beters te doen met mijn geld hoor.

1 Reactie
paulvr2
paulvr23 aug. 2010 - 15:31

Je vergeet alleen dat radio en tv uiterst belangrijk zijn voor de politieke meningsvorming. Haal de publiekrechtelijke omroepen weg en je houdt alleen nog het nieuws over dat wordt gecontroleerd door de mensen met de dikste portemonnees, de eigenaars van die zenders. Juist het feit dat EO en VARA, AVRO en VPRO en binnenkort de twee extreem rechtse omroepjes allemaal inspraak hebben in de manier waarop we ons nieuws krijgen zorgt ervoor dat we een zo eerlijk mogelijke nieuwsvoorziening hebben. Geef dat op en je hebt onze democratie opgegeven.

Nog1web
Nog1web3 aug. 2010 - 15:31

@ Jan Zijn zestigers dan niet grijs? Ik ben 40 en hartstikke grijs, maar ik wist niet dat dit een fase was die overging. Overigens, dat gedoe hebben we te danken aan de marketeers. Die denken in doelgroepen. De jeugd is het makkelijkst te beïnvloeden, zodat de prijs van reclamezendtijd voor een jongerenzender hoger ligt. Als de PO niet dacht en handelde als een commerciële omroep, dan was men productgericht geweest ipv klantgericht. Dat is de reden waarom het de BBC wel lukt om mooie programma's te maken én in stand te houden, terwijl wij drie dagen in de week voetbal voorgeschoteld krijgen. Het lukt de Vlamingen om voor een schijntje twee volwaardige reclameloze TV-zenders te brengen, waarvan de eigen programma's kwalitatief zo goed zijn, dat ze met enige regelmaat door een Nederlandse omroep aangekocht worden. Volgens mij wordt ons stelsel beter én goedkoper als; - er één zendgemachtigde komt (NOS) en de rest van de omroepen zich concentreren zich op productie - er geen reclames meer uitgezonden worden - er een veiling komt voor commerciële etherfrequenties voor TV als vervanging van de sterinkomsten, waardoor de PO een meer onafhankelijke financiering krijgt - er één zender verdwijnt

1 Reactie
paulvr2
paulvr23 aug. 2010 - 15:31

Heb je er wel eens over gedacht dat de Luxemburgers alleen al vier zenders op ons land gericht hebben staan? En je prijst de BBC zo, maar die onderhouden maar liefst een stuk of acht volwaardige tv zenders zonder reclame, om van hun zeer vele regionale programma's nog maar niet te spreken. Duitsland heeft zo mogelijk nog veel meer netten waarvan ze ons godzijdank gratis laten meegenieten. Maar alleen wij zijn zo achterlijk dat we niet alleen onze drie hoofdzenders totaal met reclame verzieken maar de 12 themakanalen alleen maar in onacceptabel slechte kwaliteit via Internet weergeven (onder de benaming Nederland 24). Als je die zenders waarvoor we allemaal moeten betalen ik gewone beeldkwaliteit wilt zien dan moet je je op de allerduurst denkbare digitale pakketten van UPC en andere aanbieders abonneren. Dat noem ik nog eens smeerlapperij!