Shell en ExxonMobil spanden VVD’er Kamp voor hun karretje na zware aardbeving Groningen
Bescherm ons tegen de lange armen van Iran, Turkije, China en Marokko
© cc-foto: Republica
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (27)
Nederland kan niet beschermen tegen China of Turkije. Iran en Marokko kan wel een beetje meer. Waarom kan Nederland niet beschermen? Omdat Calimero heel klein is en China en Turkije zijn heel groot. En het is niet eerlijk, o nee! Taiwan vraagt Nederland niet eens meer om duikboten voor ze te bouwen, want Nederland mag dat niet van China. En Nederland doet al 30 jaar braaf wat China wil. En het kan niet anders. We krijgen een andere situatie, wanneer we een Verenigde Staten van Europa vormen. De USE kan zijn inwoners wel beschermen tegen grote landen. Probleem is, dat de EU bestaat uit uiterst nationalistische landen, geleid door nationalistische vechthaantjes, die absoluut geen macht 'aan Brussel' willen overgeven. En een direct gekozen president van de USE, die zelf zijn regering samenstelt, dat is bijna godslastering. We hebben niet 'teveel Europa' maar te weinig Europese macht. We hebben behoefte aan: Een Europese Consumenten Commissie https://www.groenepolitiek.info/index.php?pi=1453&n1=71 die de burger beschermt tegen grote bedrijven Consumers 2022 https://www.groenepolitiek.info/index.php?pi=1451&n1=71 een Europese partij, die de landsgrenzen eenvoudig ontkent, die helemaal gaat voor: een europese grondwet, een direct gekozen europese president, een sterke europese rechterlijke macht, een sterke europese bank, een ijzersterke europese waren-autoriteit, zeer goede bescherming van de belangen van consumenten en kleine ondernemers, inperking van de macht van grote ondernemingen. Bescherming tegen grote landen is wenselijk, helemaal mee eens. Bescherming tegen grote bedrijven is veel dringender.
"een ijzersterke europese waren-autoriteit" Als er containers met goederen uit China komen, dient de importeur deze goederen eerst te laten keuren door deze europese waren-autoriteit. Op kosten van de importeur. Wordt de troep afgekeurd, dan dient de importeur te zorgen voor milieu vriendelijke vernietiging van die troep. Dat levert pas echt een bijdrage aan een beter milieu !
de olifant in de kamer is natuurlijk Israel.
@watcher, want? hoeveel Israëlische staatsburgers wonen er in Nederland, en welke problemen ervaren zij?
Want Israël pleegt repressie op joden die in het buitenland leven? Kom eens met bewijs?
bv Mossad agent Markuszower van de PVV: https://www.frontaalnaakt.nl/archives/de-verpletterende-charme-van-de-supertolerante-gidi-markuszower.html
Knap hoor, gelijk over Israel beginnen, maar die schoremstaten waar het over gaat, niet benoemen.
De AIVD heeft zelfs Wilders over hem geïnformeerd: https://nos.nl/artikel/159060-pvv-er-ging-weg-na-waarschuwing-aivd Wilders lijkt me ook een Israëlisch agent trouwens en die bedreigt om de haverklap moslims in dit land.
@watcher "de olifant in de kamer is natuurlijk Israel." Hooguit de olifant in jouw toch al niet al te ruim bemeten bovenkamer. Wat een onzinnige reactie zeg.
Goed stuk, zeker een onderwerp waar meer aandacht voor mag komen. Wat wel tricky is aan een stuk als dit. Dit gaat over het HOE, niet over het WAT. En als we het hebben over het tegen gaan van lange armen, dan is Nederland (en EU) ook een voorbeeld van lange armen. Sterker nog, Nederland gaat zelfs zo ver dat men (zonder VN mandaat, tegen internationaal recht in!) over ging tot het sturen van militaire steun, materiaal, en zelfs mee hielp met bommen gooien op Syrië. Kijk hoe wij de eilanden de ABC eilanden behandelen, behoorlijk lange armen. Pot verwijt de ketel. p.s. het bewijs m.b.t. mijn stuk over HOE en WAT zal komen in de reacties. Men zal betogen dat Syrië slecht is etc. Dat is WAT, niet HOE. De HOE is dat Nederland met lange armen in een soeverein land aan het stoken was.
Zullen we t voor de aardigheid dit keer beperken tot het onderwerp, want het " Ja, maar in NL" daar hebben die mensen die lijden onder die lange arm niet zoveel aan..
@Eid 26 januari 2022 at 10:01 Zullen we t voor de aardigheid dit keer beperken tot het onderwerp Deze quote staat gebookmarked. Elke keer als jij weer afwijkt van het onderwerp ga je deze voor je voeten krijgen
Vergeet niet de lange arm van Eritrea. In Nederland verblijvende inwoners van dat land moeten nog steeds belasting over hun uitkering of loon betalen aan het foute regime in dat land.
Goed stuk Habib, veel mensen durven zich niet uit te spreken omdat 1. ze angst hebben voor die landen en hun repressailes 2. ze automatisch in het kamp van Geert Wilders geplaatst worden.
>2. ze automatisch in het kamp van Geert Wilders geplaatst worden. Totale onzin.
De lange arm van de VS laten we even buiten beschouwing ? De langste arm van allemaal? Uzelf haalt Freedom House aan . Een door de Amerikaanse regering gefinancierd instituut .
Voor de duidelijkheid ben ik tegen alle lange armen.
Die moeten we zeker niet buiten beschouwing laten, kijk maar naar Assange. Maar die is vogelvrij verklaard nadat hij wat 'vervelende' feitjes over Hillary Clinton naar buiten heeft gebracht. En 'wie tegen Clinton is, is automatisch vóór Trump.. '
Dat is nu precies het probleem. Hoewel ik het eens ben met de schrijvers van dit artikel, horen de VS zeker in dit rijtje thuis. Het is zelfs nog erger: daar waar de lange arme van de in het artikel genoemde landen met tegenzin van Nederland ons land binnendringt, wordt de lange arm van de VS met actieve medewerking van Nederland toegelaten. Een van de vele voorbeelden is de dubbele belastingplicht van Amerikanen in Nederland. Nu.nl schreef daar vorig jaar over: "Het drama van de toeslagaffaire kennen we. Maar dat er ruim 40.000 Nederlanders met tevens de Amerikaanse nationaliteit financieel in de penarie zitten, is minder bekend. De oorzaak is de afspraak tussen Nederland en de Verenigde Staten, die bedoeld is om belastingontduiking tegen te gaan. Naast dubbele belastingplicht hangt sluiting van hun Nederlandse bankrekening vele burgers boven het hoofd." Lees hier meer: https://www.nu.nl/geldzaken/6131775/voor-veel-amerikaanse-nederlanders-dreigt-sluiting-van-hun-bankrekening.html
Volgende keer gaan we het weer over het geliefde onderwerp VS hebben. Zullen we nu even blijven bij genoemde landen?
Het komt eid even niet zo goed uit dat ook zijn geliefde vs zich aan de genoemde praktijken schuldig maakt?
